自從有彩屏手機以來，戰(zhàn)屏幕就是手機粉樂此不疲的事情。日前，國外著名手機網站Phonearena對目前流行的旗艦屏幕進行了一次大比拼，想知道現在什么手機屏幕最好嗎？請往下看。

三星突破AMOLED技術之后，這種屏幕就成了三星的標簽，第一眼看上去，AMOLED很吸引眼球。顏色艷麗，對比度鮮明，完美的黑色，令人印象深刻，尤其是看圖片或者視頻的時候。然而，我們必須承認一個事實：看上去漂亮的AMOLED顯示屏存在亮度不足和色彩失真的問題，在對比普通LCD屏幕的時候，這個缺陷非常明顯。

不過三星一直在努力改進自己的技術，那么最新的note3能做到什么程度，對決LCD陣營中最強的iphone5s，以及加上其他三個旗艦LG G2，HTC One，和Galaxy S4會如何呢？實力說話。

測試項目一：亮度和能見度

雖然三星一直在努力改善其AMOLED屏幕，但亮度較弱的問題依然沒有多大改觀。以Galaxy Note 3為例，它在310流明時能顯示完美的白色。不過，這和iPhone 5S 530流明的數據相比就少了很多。

最大亮度決定在強光（一般白天強烈的日光）下的可見度，所以note3的AMOLED屏幕在陽光下的效果會比較差，不如iPhone 5S 也不如HTC One和LG G2。不過，相對于更弱的Galaxy S4，三星在note3上還是有進步的。

還有一個測試項目是最低亮度，黑暗中降低亮度可以保護眼睛，還可以省電，這一項note3和iPhone 5S達到5流明，G2的8流明第三。

綜合成績評分：

注：Phonearena這個項目測試的問題不大，強光下的可見性確實與最大亮度有關。

但是Phonearena沒測試對比度是個問題，因為同樣最大亮度，對比度高的可見性要好一些。此外，如果諾基亞參加測試的話，特有的CBD技術，在這種測試中也無從發(fā)揮，而實用中諾基亞因為CBD技術可以處理反射光在陽光下的可見性非常出色。Phonearena這個項目的評分方式稍有不足。

測試項目二 色彩還原

色彩還原測試中，note3在默認的“標準”模式時色溫約為8100 K（一般標準是6500k，色溫越高，顏色越冷，色溫越低，顏色越暖），這意味著它有太多的藍色，并沒有足夠的紅色。顏色偏冷。測量灰度時色差6.34，高于5。說明note3在標準模式下，顏色偏離標準比較遠。

note3開啟“專業(yè)照片”模式時，色溫降低到7000k，非常接近6500k的標準值，色差也大幅度下降，但是還有點偏綠，一對比iphone5s就明顯了。

iPhone 5S的平均色溫約7300 K，藍色多了一點和紅色少了一，色差在3.75左右，可以說非常不錯，主觀觀感上iPhone的屏幕體驗也符合測試結果預期。HTC One的屏幕色溫為7600 K，稍微偏冷，色差4.36，也是令人滿意的。LG的G2的色溫接近8000 K，和note3默認差不多，冷的比較厲害。

色彩還原評分如下：

注：Phonearena這個項目測試的色差，基本能反映出色彩還原的情況，但是色溫6500k的標準是歐美的，因為人種的差異，亞洲人對色溫的要求和歐美不同，歐美喜歡偏暖的顏色，東亞人喜歡偏冷的。顯示器有6500K和9300K，遠不是8000k就冷的不能看的概念。歐美人評測韓國產品，色彩用歐美人種的標準評分，多少有點問題。

另外，小編補充一點Phonearena缺漏的，三星之所以不用顏色更準的專業(yè)照片模式做日常模式，可能和AMOLED各個模塊壽命有關，一個像素點是紅綠藍三個點組成，而發(fā)光材料也是三種，壽命不同，為了讓三種顏色衰減相同，壽命相同，三星就要在色準上作出妥協，顏色準了，有一種材料的壽命就會短，整個屏幕的壽命也會短。三星給出的解決方案，需要的時候才提供準的顏色，一般情況下默認是壽命長的顏色。

測試項目三，分辨率

HTC One 屏幕像素密度468 PPI，4.7英寸屏幕分辨率高達1920×1080，能夠顯示最好的細節(jié)。不過它和其他1080p手機之間的差別不大，note3的像素密度已跌破400 PPI，達到386 PPI仍然很不錯。iPhone 5S，古老的1136x640 分辨率，足夠保證舒適。但是你仔細看，可能會看到像素點，但是總體還是很清晰的。

分辨率評分如下：

注：Phonearena在這個項目上的測試有些問題，只看到名義像素數，而沒有看到實際像素數，普通屏幕一個像素點是3個小點組成，三星note3采用了P排列，每個像素點由2個小點組成，實際清晰度要差三分之一。觀察字體邊緣就可以看到。所以這項評分note3得分偏高。

測試項目四，可視角度

可視角度問題，實際上是一個準確的色彩和亮度之間的偏好，IPS屏幕側面看不會偏色，但是亮度會降低，AMOLED亮度高，但是會偏色，什么好取決于你喜歡哪一種。

可視角度項目得分：

注：Phonearena在這個項目上的評分，還是高估了三星設備，實際使用時偏色的影響要高于亮度的影響。另外，大多數IPS屏幕在45度角側面看也會有色階翻轉的情況，但是這里沒有測試這個角度。

綜述

Note3的屏幕確實有一些進步，但是在一些方面仍然不如LCD屏幕?？偡秩缦拢?/p>

注：Phonearena對手機屏幕的認識，實際還不是很深入，手機屏幕對比度沒測不說，最重要的亮度均勻性也沒有測試，三星占據絕對優(yōu)勢的色域沒測，而色域決定著手機能看到真實世界多大的色彩范圍。沒測的項目都是三星AMOLED占優(yōu)的項目?？偡?strong>AMOLED偏低也就正常了。