盡管全球智能設(shè)備總數(shù)及銷量已超越傳統(tǒng)PC，但臺式機和筆記本電腦仍然是人類生活，特別是辦公時不可缺少的主打設(shè)備，后PC時代尚未到來。

“PC+”新時代

“PC已死”，不少業(yè)內(nèi)評論家如是說。這種斷言顯然并不準(zhǔn)確，或者說，不符合事實。

常關(guān)注科技新聞的人可能會說，銷售數(shù)字（Gartner最新調(diào)查顯示，近期PC銷量下滑10%，平板銷量則上漲了50%）顯示，我們已進(jìn)入所謂“后PC”時代。在這樣一個時代，每5個美國人中，有4個擁有自己的智能手機。然后有人說，好了，游戲結(jié)束，PC已死，鍵盤和鼠標(biāo)可以被扔進(jìn)垃圾箱了。

事實并非如此。

盡管全球智能設(shè)備總數(shù)已超越傳統(tǒng)PC，但前者只是對后者的補充，而非取代。換句話說，我們現(xiàn)在所處的并非“后PC”時代，而是“PC+”時代。

得出以上結(jié)論的原因來自多方研究調(diào)查：即使在智能設(shè)備快速擴張的今天，人們利用傳統(tǒng)PC上網(wǎng)和計算的時間依然占主導(dǎo)。這種主導(dǎo)由需求決定，因為只有傳統(tǒng)PC才能完成復(fù)雜的數(shù)字操作。

現(xiàn)代人更親近、喜歡手持設(shè)備，但依賴傳統(tǒng)PC“生存”。

Deloitte（德勤）最近的一份研究報告指出：“PC的物理屬性，是超過10億人選擇使用它的最重要原因。傳統(tǒng)PC擁有大屏顯示器、全尺寸或者中型鍵盤、鼠標(biāo)甚至觸控板，白領(lǐng)或其它專業(yè)工作者需要這些屬性”。

市場研究公司DFC分析師大衛(wèi)·科爾（DavidCole）也說：“我認(rèn)識很多人，他們嘗試用平板電腦工作，但最終仍用回筆記本。他們會用iPad或手機查收郵件，但真正工作時，還是會坐回辦公桌前，用筆記本或臺式機辦公”。

“需”決定“求”

究竟何謂“真正工作”？這因人而異，而最顯著的例子莫過于繁重的Excel數(shù)字運算、創(chuàng)意設(shè)計、長篇寫作、大數(shù)據(jù)復(fù)制和粘貼操作等，PC更擅長這些。

當(dāng)然，“PC+”時代也有特例，也就是所謂“異?，F(xiàn)象”。

首先是嬰兒潮（二戰(zhàn)結(jié)束后不久出生的一代人）一代。比起年輕人他們更喜歡也更能適應(yīng)平板電腦和智能手機。因為對多數(shù)老人家來說，家里的PC只是擺設(shè)，但已卻習(xí)慣用iPad收發(fā)郵件、短信、看電影電視，觸摸界面用起來可比擁有125個按鍵的鍵盤方便多了。

此外，發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家消費者對PC、平板、智能手機的態(tài)度也完全不同。皮尤最新研究顯示，多數(shù)PC使用者是能夠負(fù)擔(dān)得起智能手機、平板及PC的企業(yè)和個人消費者。但發(fā)展中國家用戶更傾向于購買一臺便宜的智能設(shè)備，而非更換一臺新PC。

相比之下，在發(fā)達(dá)國家，用平板電腦取代PC的人卻非常罕見。研究數(shù)據(jù)還顯示，去年用智能設(shè)備替代舊PC的企業(yè)比率僅有1%。這種幾率在個人消費者間也許更高，但絕不足以致PC于“死地”。

那些嘗試用智能手機和平板電腦取代筆記本和臺式機工作的人說：“一旦涉及到工作，鍵盤永遠(yuǎn)被需要。那些令人激動的智能手機和平板電腦，只是對計算時代的加強”。

因此，結(jié)論是，傳統(tǒng)PC仍被需要，而且是人類日常生活中不可缺少的重要組成部分。