外國電視廠商曲面屏幕OLED電視，進軍中國市場的消息不斷傳出，市場對于這項改變觀眾觀看體驗的技術(shù)革新充滿期待。這也引起一位中國人的特別關(guān)注。他叫高金鐸，這位中國工程師近日在深圳宣布：“自己及共同權(quán)利人擁有曲面顯示技術(shù)的中國（應(yīng)用）專利，LG等公司未經(jīng)中國專利持有人許可，進入中國市場銷售含有此項技術(shù)產(chǎn)品的行為，涉嫌違法。”目前，高金鐸正會同律師積極取證，追究LG等公司方面的侵權(quán)責(zé)任。

資料圖

高金鐸在作專利展示。高金鐸在作專利展示。

A

高金鐸兩年前已獲“凹弧面顯示裝置”專利權(quán)

高金鐸的“凹弧面顯示裝置”專利證書。

高金鐸向記者展示了其專利證書。國家知識產(chǎn)權(quán)局頒布的編號為“201020173260.6”的實用新型專利證書顯示，該項專利的名稱為“凹弧面顯示裝置”；其專利權(quán)人為內(nèi)蒙古電子信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院和高金鐸，專利的發(fā)明(設(shè)計)人為祁柱曉、蔣蒙安、王銳東、王雅娟和高金鐸5人；其申請日期為2010年4月27日，公開(公告)日期為2011年4月13日。

該專利證書的《摘要》顯示：“本實用新型所提供的凹弧面顯示裝置包括顯示屏幕，所述顯示屏幕在水平方向呈凹弧面。所述凹弧面顯示裝置，因其具有獨特的顯示效果，可以有效地解決電視機、電腦顯示器、大屏幕顯示屏等平面顯示系統(tǒng)帶給人的視覺誤差，使得所觀看對象效果更清晰、畫面更逼真、舒適，由其構(gòu)成的各類視頻產(chǎn)品比現(xiàn)有平板顯示器產(chǎn)品有更好的市場前景。”

高金鐸講，此項專利的開發(fā)源于早期居住條件差。自己觀看電視時眼球隨著畫面內(nèi)容轉(zhuǎn)，從畫面中心到邊緣來回掃視，需要不斷調(diào)整眼睛的“焦距”，看久了很累。后來他受環(huán)幕電影的啟發(fā)，“何不把電視屏幕也設(shè)計成畫面四周和中心都與觀看者等距的凹面，消除視覺誤差，使人在觀看時不再耗神反復(fù)調(diào)整自己的屈光度？”隨后他開始著手對曲面屏幕技術(shù)進行研究，并拉上自己被特聘所在院校內(nèi)蒙古電子信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院的一幫同事一起參與進來。

他介紹，為了研究此項技術(shù)，他專門買來了視覺原理方面的書籍，從最基礎(chǔ)的視覺生理、心理問題開始研究。他發(fā)現(xiàn)，當(dāng)初自己的直觀判斷，在視覺理論上均可找到依據(jù)，觀察大面積平面時的視覺誤差和因屈光反復(fù)調(diào)整而帶來的疲勞和損害是真實存在的。既然面向觀眾的弧面屏幕有助于減輕視覺疲勞，凹面的最佳弧度該怎樣設(shè)定？他在專利報告上提出，取決于最佳視距，以視距為半徑形成的凹弧面，即為最佳弧度。

B

國外曲面電視技術(shù)涉嫌侵權(quán)？

韓國LG公司繼5月1日在澳大利亞悉尼發(fā)布其新型曲面OLED電視后，9月13日又在北京召開電視新產(chǎn)品發(fā)布會，正式在中國市場推出LG曲面OLED電視。除此之外，多家國外電視廠商都有發(fā)布曲面電視新品，并將進軍中國市場。

現(xiàn)任職深圳市世紀(jì)安軟信息技術(shù)有限公司的高金鐸，在看到深圳都市報相關(guān)報道后，立即致函稱：“本人9月份在網(wǎng)上看到過有關(guān)報道，曾給予過關(guān)注，因我早在2010年就已經(jīng)將曲面屏幕技術(shù)申報國家專利，并已經(jīng)獲得授權(quán)。我個人認為LG、索尼等公司涉嫌侵犯我和共同權(quán)益人的專利權(quán)。”

LG曲面電視采用的技術(shù)是否與高金鐸等人的專利有關(guān)？目前LG公司方面披露的信息十分有限。相關(guān)宣傳資料顯示，“LG公司這款新型曲面OLED電視就將屏幕向前彎曲了15度，這一弧度可以讓收視者眼睛與屏幕中心和邊緣的距離相同，將人眼在觀看平面圖像時對‘外廓部位認知度減少’的現(xiàn)象予以最小化。”高金鐸表示，目前LG等公司推出的產(chǎn)品，僅僅在橫向維度內(nèi)做到了弧面，此方面雖與他們的專利重疊，卻沒有完全達到他們專利的設(shè)計高度，其極致的產(chǎn)品應(yīng)該是基于以最佳視距為半徑的凹弧面屏幕，也就是在橫向和縱向兩個維度都做到弧面。

“從LG等公司在研發(fā)曲面電視、發(fā)布曲面電視，再到進入中國市場，整個過程中從未與作為專利權(quán)人的他以及他的同事們、內(nèi)蒙古電子信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院進行聯(lián)系，LG等品牌曲面電視在中國的銷售行為已經(jīng)涉嫌侵犯其專利權(quán)。”高金鐸說，“目前正會同律師積極取證，尋求專利保護，禁止侵權(quán)方在中國大陸范圍內(nèi)的銷售和代工生產(chǎn)行為，追究LG等公司方面的侵權(quán)責(zé)任。”

C

律師稱專利維權(quán)并非易事

采訪當(dāng)日，負責(zé)為高金鐸進行維權(quán)代理的律師并未接受記者采訪，事后也未與記者聯(lián)絡(luò)。高金鐸一方能夠獲得專利權(quán)保護嗎？上海建緯(深圳)律師事務(wù)所高級合伙人陳凌律師認為，現(xiàn)在下結(jié)論為時尚早。

她介紹，專利權(quán)維權(quán)在司法界是個非常專業(yè)的細分領(lǐng)域，并非普通人覺得兩方所用技術(shù)比較相像就可以判斷專利權(quán)持有人被侵犯了權(quán)利。按照目前情況，高金鐸一方必須先針對涉嫌侵權(quán)方進行相應(yīng)的相關(guān)技術(shù)鑒定，以判斷其使用技術(shù)與專利權(quán)之間的重合程度。而大型跨國公司，一般都具備較強大的律師團隊，其在研發(fā)前期會在法務(wù)方面做好相應(yīng)的檢索和調(diào)研，以購買或通過技術(shù)創(chuàng)新來規(guī)避等方式解決各國專利權(quán)糾紛，很少會在新產(chǎn)品研發(fā)上直接犯技術(shù)和專利侵權(quán)的低級錯誤。因而，若想向LG等公司追索專利權(quán)權(quán)益，在正式提出前需要做的工作還很多。

　　相關(guān)鏈接

“發(fā)明狂人”高金鐸

事實上，高金鐸所持有的專利還遠不止這些，其從2008年起到現(xiàn)在，共成功注冊各種專利達51項，其中僅在內(nèi)蒙古電子信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院期間先后注冊的專利權(quán)就達24項，在深圳市世紀(jì)安軟信息技術(shù)有限公司工作期間一年半時間，又注冊了20項專利權(quán)。一個如此“高產(chǎn)”的發(fā)明人，到底與我們有啥不同？在一下午的接觸中記者找到了答案。

1954年出生的他，電腦屏幕上設(shè)置的壁紙卻和“80后”、“90后”無異——制造精良的SVG狙擊步槍的商業(yè)圖片，將他這個武器迷充分曝露出來。另一方面，就是得益于做事認真。他說，自己在工作和生活中大凡遇到什么搞不懂的，就一定想辦法問明白或自己找資料研究透。

他說，自己在工作和生活中大凡遇到什么搞不懂的，就一定想辦法問明白或自己找資料研究透。1991年高金鐸被當(dāng)時所在的外貿(mào)公司派駐俄羅斯，期間進口鋼材是他的主要工作之一，他把中國國內(nèi)鋼材標(biāo)號和俄羅斯鋼材標(biāo)號的不同標(biāo)準(zhǔn)都吃透，什么標(biāo)號的俄羅斯鋼材用于什么用途他都了如指掌，以至于國內(nèi)很多單位的朋友在進行初期設(shè)計時，先打電話咨詢他該用什么標(biāo)號材料。汶川地震之后，他根據(jù)地震橫波和縱波的發(fā)生次序和時間差，研究出利用手機既能進行地震預(yù)警和家庭防盜報警，又能排除因爆破等誤報的解決方案。