從目前來看，TFT-LCD產(chǎn)業(yè)整體仍處于初級(jí)的起步階段，背光源將是液晶技術(shù)下一步發(fā)展的突破點(diǎn)。而等離子技術(shù)目前最大的看點(diǎn)則在節(jié)能方面。

我們說平板顯示產(chǎn)業(yè)是信息社會(huì)的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，平板顯示器材是信息產(chǎn)業(yè)的核心器件。因?yàn)閷黼娨?、電腦、電信都要?dú)w到平板顯示的麾下。20世紀(jì)之前，科學(xué)技術(shù)主要是解決人類肢體能力的延伸問題，有了計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)和平板顯示技術(shù)，人類進(jìn)入了信息社會(huì)，現(xiàn)在要解決的是人類智力的延伸問題。從這個(gè)意義來說，平板顯示是一個(gè)戰(zhàn)略的產(chǎn)業(yè)。

從目前來看，雖然TFT-LCD(液晶平板顯示器)第十代生產(chǎn)線都在規(guī)劃當(dāng)中了，但從發(fā)展史來看，TFT-LCD產(chǎn)業(yè)整體仍處于初級(jí)的起步階段，平板顯示技術(shù)的大門剛剛打開。非晶硅液晶面板只是告訴我們平板顯示可以這樣做，它的功能和作用還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有發(fā)揮出來。材料技術(shù)、器件技術(shù)、工藝技術(shù)、設(shè)備技術(shù)都有大量技術(shù)研發(fā)的工作要做。技術(shù)將在應(yīng)用和市場(chǎng)的推動(dòng)下，不斷升級(jí)。而等離子技術(shù)目前最大的看點(diǎn)則在節(jié)能方面。

液晶突破點(diǎn)在背光源

其實(shí)平板顯示技術(shù)的大門才剛剛打開，其技術(shù)發(fā)展的空間非常廣闊，它還是一個(gè)神秘的未知領(lǐng)域。平板顯示絕不僅僅是做電視，電視只是其中一部分，而且不是最重要的部分。但是目前對(duì)于中國(guó)來說，平板電視的面板制造是最重要也是最緊迫的一塊。

過去我們一直說平板顯示，特別是TFT-LCD產(chǎn)業(yè)是高風(fēng)險(xiǎn)、高投資、高回報(bào)的“三高”行業(yè)，其實(shí)TFT-LCD并不是高技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的行業(yè)。TFT-LCD的技術(shù)已經(jīng)非常成熟，從技術(shù)的角度來說，一點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)也沒有。而TFT-LCD真正的風(fēng)險(xiǎn)在于經(jīng)營(yíng)的能力上，如何經(jīng)營(yíng)，經(jīng)營(yíng)得不好肯定是有風(fēng)險(xiǎn)的。從產(chǎn)業(yè)技術(shù)的角度說，TFT-LCD是真正的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，中國(guó)通過TFT-LCD產(chǎn)業(yè)的建設(shè)，將把我國(guó)的制造業(yè)帶上一個(gè)新的發(fā)展臺(tái)階。

液晶技術(shù)下一步的突破點(diǎn)在背光源方面，液晶顯示器的一個(gè)發(fā)展趨勢(shì)是打造基于LED(發(fā)光二極管)背光源-場(chǎng)序技術(shù)的大尺寸的產(chǎn)品。因?yàn)長(zhǎng)ED背光源的采用使顯示亮度、色域、色彩品質(zhì)等都有較大的提高，與場(chǎng)序技術(shù)結(jié)合將使能耗大幅減少、空間分辨率大幅提高。LED背光源即以RGB三色LED形成背光源系統(tǒng)，場(chǎng)序技術(shù)即將一幀(frame)彩色圖像依次分解為R、G、B三色的三基色子場(chǎng)(field)，通過時(shí)間次序依次高速切換RGB子場(chǎng)，利用人眼的視覺暫留特性，獲得彩色顯示。

在液晶顯示向大屏幕、高清發(fā)展的大趨勢(shì)下，此項(xiàng)技術(shù)因?yàn)楦吡炼扰c高分辨率兩大特點(diǎn)意義重大?，F(xiàn)在世界上還沒有商品化的LED產(chǎn)品出現(xiàn)，但隨著液晶快速響應(yīng)技術(shù)和具有納秒級(jí)開關(guān)速度LED背光源技術(shù)的成熟與發(fā)展，場(chǎng)序驅(qū)動(dòng)液晶顯示器研發(fā)有了快速發(fā)展。國(guó)外知名公司如三星、LG、Philips、NEC、Fujitsu等均在此領(lǐng)域有注冊(cè)專利。

發(fā)光材料成平板技術(shù)關(guān)鍵

關(guān)注液晶技術(shù)，更要關(guān)心的是技術(shù)的雜交，不管是PDP(等離子)還是液晶，最頭痛的就是發(fā)光材料的問題。液晶避開了這個(gè)問題，用了聰明的技術(shù)，將大規(guī)模的繼承材料和背光技術(shù)集合起來，現(xiàn)在看來，雜交技術(shù)是未來很重要的一點(diǎn)?？梢院敛豢蜌獾卣f，有機(jī)電路會(huì)作為未來的發(fā)展主流，因?yàn)榘咨陌l(fā)光電路生命力短，而且成本低、可以更新?lián)Q代，我們要抓住技術(shù)主流。特別是廣東省，我認(rèn)為要集中資源重點(diǎn)扶持，打造FPD(平板顯示)核心產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)袖產(chǎn)業(yè)，前不久在廣州參加9億元評(píng)審的時(shí)候，給我們強(qiáng)烈的感覺是這些錢不可能在很多方面使用，資金應(yīng)該集中起來，政府主導(dǎo)，支持一兩個(gè)企業(yè)重點(diǎn)發(fā)展。

TFT產(chǎn)業(yè)不是慢慢地發(fā)展，而是爆發(fā)性地發(fā)展，誰有資金，誰就可以發(fā)展起來。為什么日本人的TFT做到后來，不如中國(guó)臺(tái)灣和韓國(guó)人做得好，關(guān)鍵不是日本沒有技術(shù)和資金，有資金有技術(shù)為什么做不過中國(guó)臺(tái)灣和韓國(guó)？關(guān)鍵是，日本人在平板顯示領(lǐng)域的決策能力不行，他們的決策層基本上都是當(dāng)年做彩電的有功之人，他們認(rèn)為只要自己不出面，其他人就做不大。但是中國(guó)臺(tái)灣和韓國(guó)的決策能力很強(qiáng)，看準(zhǔn)了就投資，我國(guó)臺(tái)灣1998年一下子投了巨資。對(duì)于我們來說，現(xiàn)在最重要的是需要利用政府的優(yōu)勢(shì)，打造大型的航空母艦和領(lǐng)袖級(jí)的企業(yè)，還要尊重技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)律。

在未來的平板顯示產(chǎn)業(yè)中，TFT半導(dǎo)體平板顯示是主流產(chǎn)業(yè)，LCD在這個(gè)領(lǐng)域中只是起到了光閥的作用，而且還是一個(gè)偏振光的光閥，光能的利用率太低。從材料的角度來講，在不遠(yuǎn)的將來會(huì)找到一種自然光光閥的材料取代液晶。

等離子先天優(yōu)勢(shì)明顯

在節(jié)能降耗上，PDP還是大有文章可做的。在顯示夜景和低亮度背景的畫面上，PDP的能耗要比液晶電視的能耗低得多。只要TFT-LCD電視目前還是冷陰極燈，還需要彩膜，那么它還是初級(jí)產(chǎn)品。在技術(shù)上對(duì)PDP電視而言并沒有明顯的優(yōu)勢(shì)。

在液晶顯示器巨大投資的壓力下，中國(guó)彩電企業(yè)選擇了從等離子電視切入，表現(xiàn)出中國(guó)技術(shù)發(fā)展的韌性，產(chǎn)業(yè)發(fā)展決策的理性。在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中中國(guó)企業(yè)開始成熟了。

等離子顯示(PDP)技術(shù)和液晶顯示(TFT-LCD)技術(shù)是兩個(gè)完全不同的體系。PDP是電真空技術(shù)，解決的是真空放電產(chǎn)生熒光的技術(shù)和熒光強(qiáng)度的控制問題，涉及的主要是熒光材料、真空放電等傳統(tǒng)工藝技術(shù)。TFT-LCD是半導(dǎo)體技術(shù)為主的產(chǎn)品。

等離子顯示是主動(dòng)發(fā)光顯示，顯示屏是一個(gè)朗伯光源，通過熒光粉的選擇可以得到非常好的顯示效果。其畫面的色彩、對(duì)比度、流暢度與CRT相比毫不遜色，超薄的體積、超大的屏幕、沒有輻射，與CRT相比優(yōu)勢(shì)十分明顯。

從CRT向PDP升級(jí)順理成章，為什么在后來的發(fā)展中會(huì)出現(xiàn)問題？就大屏幕電視領(lǐng)域來說，TFT-LCD只有在第七代線投產(chǎn)以后，才具備和PDP競(jìng)爭(zhēng)的資格。但是TFT-LCD的發(fā)展具有很大的前瞻性和“侵略性”。TFT-LCD制造商在大規(guī)模投資后形成了較強(qiáng)的制造能力優(yōu)勢(shì)、技術(shù)研發(fā)優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)拓展優(yōu)勢(shì)，加上中國(guó)企業(yè)在彩電發(fā)展中的浮躁心態(tài)，使我們一時(shí)間失去了方寸。

TFT-LCD顯然有自己的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，例如分辨率高，在表現(xiàn)人物容貌和肌膚的時(shí)候具有強(qiáng)大的吸引力，其他方面如寬視角、高對(duì)比度、快速響應(yīng)時(shí)間、高彩色能力、高亮度、長(zhǎng)壽命等方面的改進(jìn)是以提高成本為代價(jià)的。而對(duì)于PDP來說，這些都是自身固有的特性。

節(jié)能是等離子突圍焦點(diǎn)

現(xiàn)代技術(shù)發(fā)展的一個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)是產(chǎn)品的能耗。液晶電視與等離子電視競(jìng)爭(zhēng)的核心在節(jié)能技術(shù)上。

液晶電視的額定功耗的確比等離子電視要低一些，但PDP并不差。例如，同樣是42英寸的平板電視，LG的PDP電視42PC1RV的功耗比東芝液晶電視42A3000C的額定功耗294W還要低；長(zhǎng)虹PDP電視PT4288的300W功耗，與東芝液晶電視42A3000C的額定功耗294W相比，也沒有很大的差距。

這說明節(jié)能指標(biāo)的控制是一個(gè)技術(shù)問題，PDP的技術(shù)潛力需要加大投入，不斷發(fā)掘。與液晶電視產(chǎn)業(yè)的研發(fā)投入相比，PDP的投入要小得多。既然是技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)，就不能縮手縮腳，在節(jié)能降耗上，PDP還是大有文章可做的。

另外，從實(shí)際使用的角度來看，目前市場(chǎng)上同樣尺寸的PDP電視觀看電視節(jié)目的實(shí)際能耗并不比液晶電視高。因?yàn)橐壕щ娨暠彻庠吹哪芎氖且粋€(gè)常數(shù)，而PDP的能耗是一個(gè)動(dòng)態(tài)的變數(shù)，在顯示夜景和低亮度背景的畫面時(shí)，PDP的能耗要比液晶電視的能耗低得多。

我國(guó)PDP電視技術(shù)的發(fā)展進(jìn)入了一個(gè)歷史的關(guān)鍵期。一方面我們不能妄自菲薄、見異思遷；另一方面，我們要?dú)椌邞]、精益求精，在熒光材料、分辨率工藝技術(shù)、規(guī)模化生產(chǎn)技術(shù)等方面繼續(xù)努力。

(助編：xiaohu)