9月1日,學生們即將交上暑假作業(yè)迎接新學期,與此同時,出口歐洲的LED企業(yè)也即將迎來接受檢驗的新階段。根據(jù)歐盟《LED照明產(chǎn)品最新能效規(guī)定》,燈和燈具的CEMark要求在LVD指令和EMC指令的基礎上,新增ErP(EU)No 1194/2012指令和能效標簽(EU)No 874/2012指令,對于LED燈及其設備的功能性、安全性、能效性都提出了更高的要求,面對嚴格的新指令和即將到來的實施時間,出口歐洲的LED小伙伴們準備好了嗎?
據(jù)了解,新指令將分三個階段實施,第一階段2013年9月1日,第二階段2014年9月1日,第三階段2016年9月1日,在不同階段,對相關產(chǎn)品提出了具體的要求。
“姍姍來遲”的歐盟新指令
雖然(EU)No 1194/2012和(EU)No 874/2012這兩項歐盟指令,是歐洲第一次正式地、系統(tǒng)地對LED照明產(chǎn)品能效進行了規(guī)范,但是卻姍姍來遲,直到2012年9月和12月才批準,相比美國落后了不少時日。早在2007年,美國已出版多個LED相關標準,并且一直處于不斷更新中。例如LM-79測試LED照明產(chǎn)品的光電性能,LM-82測量LED模塊或燈泡在高溫下的光電性能,LM-80測試LED封裝、模塊、陣列光源的壽命,TM-21是LM-80測試結果做壽命推導的標準,還有發(fā)布固態(tài)照明SSL燈具、燈泡、燈串等能源之星的技術規(guī)范,以及DLC(Design Lights Consortium)技術規(guī)范。因此,對于出口企業(yè)來說,獲得美國的EnergyStar、DLC檢測認證已經(jīng)是普遍公知,產(chǎn)品和市場都相對更加規(guī)范,而歐盟這兩個指令在我國LED照明行業(yè)的反應程度,還遠不如美洲市場的熱度。但是也有業(yè)界人士分析指出,隨著這兩項指令成為通過CEMark的條件,其熱度將會大幅提升。
為了進一步了解這兩條指令的內(nèi)容,記者咨詢了廣州賽西光電標準檢測研究院有限公司的檢測中心主任周鋼先生,對這兩項新指令做了簡單的分析。
(EU)No 1194/2012
(EU)No 1194/2012包括了對定向燈,LED燈(包括定向和非定向的)及其相關設備(包括燈具和控制器)的要求。很多廠家均認為(EU)No 1194/2012是新版的ErP指令,是對舊版指令(EC)No 244/2009的取代,這種認識是不對的。首先,(EU)No 1194/2012和(EC)No 244/2009指令都是框架指令(EC)No 125/2009下的執(zhí)行指令,它們的關系是并行的,不存在誰取代誰的問題;它們針對的產(chǎn)品范圍僅在非定向LED燈上有重疊,但需要注意的是非定向LED燈的技術內(nèi)容上卻是相對獨立的,(EU)No 244/2012中對于非定向LED燈僅有能效指數(shù)的要求,并沒有涉及功能性要求,而(EU)No 1194/2012則是對非定向LED燈僅提出功能性要求而未涉及能效指數(shù)。”因此對于非定向燈的LED燈做ErP時需要同時考慮(EC)No 244/2009和(EU)No 1194/2012兩個指令。
(EU)No 874/2012
(EU)No 874/2012于2012年7月12日正式出版發(fā)行,根據(jù)其實施細則要求,該能效標簽指令將于2013年9月1日取代原先的能效標簽指令98/11/EC。
新指令對能耗等級的計算方式和以前完全不同,并且以前所有鹵素燈,節(jié)能燈,LED燈的能耗等級的標識方法也將換全新標識。由于增加了LED光源,其等級劃分更細致,增加了A+與A++兩個級別,刪去了以前的F與G等級。
(EU)No 874/2012在新的標簽指令中,也增加了關于燈具的標簽要求:
1.使用不可更換LED模塊的燈具;
2.使用符合能效等級的普通燈泡的燈具(按出貨時帶與不帶燈泡區(qū)分,有不同的要求);
3.同時帶不可更換LED模塊及可更換普通燈泡的燈具(按出貨時帶與不帶燈泡區(qū)分,有不同的要求)。
通過對這兩項新指令的解讀,我們可以清楚地看到,歐盟在針對LED照明產(chǎn)品的標準上,有了更進一步的規(guī)范,那么這兩項指令究竟能否顧及LED照明行業(yè)的所有產(chǎn)品?它們對于LED照明行業(yè)的覆蓋深度又有多少呢?
前文已經(jīng)提到,歐盟在2009年發(fā)布的(EC)No 244/2009指令是針對非定向燈泡,而2012年發(fā)布的(EU)No 1194/2012指令則是針對定向燈泡。而LED照明既有定向燈,又有非定向燈。但是,在制訂(EC)No 244/2009指令時,LED照明技術還不成熟,因此該指令并沒有辦法覆蓋到LED照明產(chǎn)品的功能性要求。所以,在(EU)No 1194/2012指令中,定向燈與LED是并列的主題詞,既包含了定向照明的LED燈,又涵蓋了前面(EC)No 244/2009指令言及的非定向LED燈。另外,(EU)No 1194/2012還覆蓋了LED燈具和控制器。
(EU)No 1194/2012主要規(guī)范了能源效率要求,6000小時后燈泡的殘存率和光通量維持率,1000小時早期失效率,1萬次以上開關次數(shù)試驗,燈泡啟動時間、預熱時間、顯色性、光通要求等。
對于(EU)No 874/2012而言,它是針對燈泡和燈具的能效標簽,是對原先能效等級98/11/EC指令的更新替代,同時又是對2010/30/EU的補充,主要是規(guī)范和確保消費者能夠被告知關于燈泡和燈具的節(jié)能與兼容性信息,以及標識的能效級別對應的能效指標。今年9月1日開始,沒有能效標簽的LED照明產(chǎn)品,將無法在市場上行銷。而要獲得此標簽,必須提供相關測試技術文件予以支持;同時,歐盟也將在市場監(jiān)督抽查執(zhí)法中,抽取樣品進行檢測核實。
由此可見,這兩項指令,是歐盟對于LED照明產(chǎn)品綱領性的技術法規(guī)要求,它們的實施也必將深入且持久地影響LED照明產(chǎn)品的發(fā)展和銷售方向。
是挑戰(zhàn),更是機遇
隨著LED技術的發(fā)展和人類對于環(huán)境問題的重視,各國對進口LED產(chǎn)品的能效要求必定越來越嚴格,也必定會緊跟潮流不斷更新。周鋼表示:“對能效進行強制要求是趨勢,有利于節(jié)能減排,但是ErP指令作為貿(mào)易技術壁壘不可避免地會對我國的照明產(chǎn)品出口產(chǎn)生一定影響?!睎|莞市維爾霓斯照明科技有限公司的企劃總監(jiān)劉慶龍也表達了擔憂:“我擔心這兩條指令是否在傳達一個信號?這個信號就是歐盟可能會走原來對中國節(jié)能燈反傾銷調查與立案的老路?!甭?lián)想到對去年7月以來鬧得沸沸揚揚的光伏反傾銷案對中國光伏業(yè)帶來的巨大打擊,劉慶龍認為這次的新規(guī)定對中國LED照明產(chǎn)業(yè)的針對性非常強。
的確,新指令實施所帶來的技術壁壘,無疑是繼人民幣升值、出口退稅下調、原材料價格上漲、反傾銷等諸多出口壓力下的又一重錘。新指令在要求企業(yè)提升產(chǎn)品質量和技術水平的同時,對LED燈具產(chǎn)品的合格評定、市場監(jiān)管檢驗程序的要求也非??量?,無疑會提高企業(yè)的出口成本?!?/P>
LED企業(yè)出口成本的增加,主要體現(xiàn)在物料和認證成本上。之前選用一般普通LED和驅動即可,現(xiàn)在則必須使用能效更高的部件,在一定程度上提高了成本。甚至之前有些實力較弱的企業(yè),為了降低成本,并沒有嚴格按照國際標準來進行產(chǎn)品設計和認證,現(xiàn)在新指令的實施肯定會導致這些企業(yè)在設計方案、材料選擇、封裝方式上都需要做出相應調整才能符合進入歐洲市場的要求。
除了材料成本的增加,還有檢測認證的費用需要企業(yè)承擔?!芭e個簡單的例子,從(EU)No1194/2012中提出對燈泡6000小時的殘存率的檢測這一條來看,”周鋼說,“假設我們檢測一個5W的燈,抽取20個為樣本,電費按工業(yè)用電1元/度計算,那么6000小時試驗僅僅是電費一項就已經(jīng)增加了600元以上?!痹谛轮噶顚嵤┑牡诙A段,即2014年9月1日之后,能效指數(shù)在0.2以上的LED燈才能進入歐盟市場,相當于目前我國國家標準要求的2.2倍,據(jù)國家質檢總局官網(wǎng)文章稱,歐盟新指令將會使得每個規(guī)格產(chǎn)品的認證和抽查費用達到萬元人民幣,直接導致LED燈具的生產(chǎn)成本提升20%以上。
對于產(chǎn)品不能夠達到一定量產(chǎn)的企業(yè)來說,做認證的代價太高,也缺乏盈利空間,所以很多中小企業(yè)并不愿花費大筆費用去做國際認證。對于這些企業(yè)來說,此次歐盟實施的新指令,無疑將會是一個巨大沖擊。中山市作為我國的燈飾之都,每年出口的燈具數(shù)量十分可觀。據(jù)中山市檢驗檢疫局統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2013年上半年,中山市經(jīng)檢驗出口的電光源及燈具貨物貨值5.7億美元。其中歐盟和美國是中山燈具最大的兩個海外市場,合計占出口總額的42.9%,但是,中山燈具的質量也一直為行業(yè)所詬病。對此,中山市半導體照明行業(yè)協(xié)會副秘書長涂巧玲女士坦言:“中山的LED企業(yè)大部分達不到歐盟新指令的要求?!睋?jù)了解,中山的LED企業(yè)多為中小企業(yè),還有不少從事貼牌加工,核心技術掌握在國外廠商手中?!懊鎸磳嵤┑男轮噶睿恍┬聲x的企業(yè)可能會因為資金短缺、技術難度和研發(fā)不足而顯得被動?!蓖壳闪嵴f。
然而,此次歐盟新指令的實施,對于生產(chǎn)高質量產(chǎn)品的企業(yè)來說,無疑是一個絕好的正面消息。廣州帥陽照明科技有限公司的外貿(mào)經(jīng)理黎燕婷告訴網(wǎng)記者:“新指令的實施,對我們來說是一個難得的機遇?!毙轮噶畹募夹g門檻,將一部分靠價格取勝的低質產(chǎn)品擋在門外,清理了市場,為高質量產(chǎn)品重新?lián)屨际袌鎏峁┝藱C會。以前,客戶會認為這些廠家的產(chǎn)品價格偏高,從而選擇低價產(chǎn)品,而隨著新指令的實施,生產(chǎn)高質量產(chǎn)品的企業(yè)在技術上首先就占據(jù)了優(yōu)勢,而原本的低價產(chǎn)品因為材料成本的增加,其“低價”優(yōu)勢或許就將不復存在。佛山市托維環(huán)境亮化工程有限公司的營銷副總兼陳罡先生向記者透露,盡管托維出口歐洲的產(chǎn)品占年出口量的70%,但是此次指令的實施對托維的影響并不大。指令從頒布到實施有一段給企業(yè)調整的時間,托維的產(chǎn)品在指令實施前就已經(jīng)達到相關技術要求,因此需要做的只是增加關于新指令的檢測認證。“指令一頒布,我們就根據(jù)要求增加了檢測項目,可以說托維是走在指令實施之前,因此贏得了一批海外的優(yōu)質買家,我們的訂單量與去年同比增加了10%?!?/P>
涂巧玲認為,新指令的嚴要求高標準能將會引導企業(yè)向高質量低成本方向發(fā)展,LED企業(yè)想要做大做強,最終拼的還是技術和生產(chǎn)規(guī)模,只有這樣,才能有利于產(chǎn)業(yè)向更高水平發(fā)展。
專家支招應對風險
此次歐盟新指令的實施,提高了LED燈具進入歐洲市場的門檻,上海勵測檢測技術服務有限公司總經(jīng)理聶鵬翔分析指出,歐盟對于LED燈具標準制定與國際接軌是必然趨勢,后續(xù)還有可能進一步提高。燈具質量主要有兩個指標,一個是安全問題,一個是產(chǎn)品性能。一直以來傳統(tǒng)照明企業(yè)更多關注的是安全問題,但是當燈具進入LED時代之后,市場肯定會對產(chǎn)品性能提出更高的要求。
對于不斷更新的技術標準和法規(guī),SGS中國區(qū)消費電子事業(yè)部總監(jiān)關俊超建議,企業(yè)應當回歸到產(chǎn)品的原點來應對標準與法規(guī)變更所帶來的壓力與挑戰(zhàn),即從產(chǎn)品的設計和供應商品質控制著手,加強生產(chǎn)全過程和各環(huán)節(jié)的管控,以降低產(chǎn)品面臨的質量風險。對此,劉慶龍也表示,led企業(yè)應該努力提高產(chǎn)品附加值,擁有自己的技術專利和優(yōu)勢,不能光靠簡單組裝和粗加工來賺錢,而是應該從長遠的目標來規(guī)劃企業(yè)的發(fā)展,積極承擔應有的社會責任。
在做好產(chǎn)品自身質量的同時,應當密切關注國際市場的變化,認真了解最新法規(guī)標準,掌握國際出口認證資訊。同時,尋找專業(yè)的第三方機構進行檢測與認證,提升企業(yè)產(chǎn)品的市場競爭力,借助第三方機構的技術優(yōu)勢尋求幫助以獲取更加及時專業(yè)的信息和幫助。無獨有偶,周鋼也指出了熟悉指令內(nèi)容對于企業(yè)的重要性,“對于企業(yè)來說,第一步是了解指令內(nèi)容,根據(jù)指令要求核查產(chǎn)品是否滿足要求,并根據(jù)具體情況進行整改?!?/P>
除此之外,企業(yè)還應該積極擴大市場,開拓新興市場以規(guī)避某一市場變動導致過大損失,從容應對挑戰(zhàn)。陳罡表示,托維現(xiàn)在更注重國內(nèi)市場的開拓和占領,產(chǎn)銷等都開始向國內(nèi)傾斜。無獨有偶,深圳市泰迪倫光電科技有限公司副總經(jīng)理莫藝也坦言未來可能會轉戰(zhàn)國內(nèi)市場,他建議小企業(yè)可以轉戰(zhàn)國內(nèi)或中東非洲等市場,或者和大公司合作,“強者愈強,必須針對市場改變營銷策略,摒棄低價競爭,采用優(yōu)質材料,盡可能去符合歐盟標準,否則受到的沖擊將是致命的?!蹦囌f。
面對新指令,除了企業(yè)自身需要努力之外,相關行業(yè)協(xié)會正在商量對策,希望能夠幫助企業(yè)順利應對市場變動。涂巧玲向記者透露,協(xié)會可能會在技術層面對企業(yè)提供支持,幫助企業(yè)提升研發(fā)水平,尋找技術人才,以掌握高端技術。在幫助企業(yè)控制成本方面,協(xié)會希望能通過“企業(yè)抱團”方式,與第三方檢測機構進行協(xié)商,盡量降低檢測成本,保留利潤空間?!拔覀儠M力幫企業(yè)爭取,出口利潤本來就微薄,如果一降再降,企業(yè)真的不好過。”涂巧玲說。
另外,周鋼也認為,新指令提出的一些新的技術內(nèi)容以及參數(shù)指標的設計是對市場現(xiàn)有產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平進行調研基礎上給出的,對我國制定自己的能效標準具有一定的參考價值。同時,也有業(yè)內(nèi)人士建議參考歐美等發(fā)達國家的最新做法,呼吁國內(nèi)關于LED行業(yè)的相關標準和法規(guī)應該盡快出臺,積極將國外先進標準轉化為地方標準,做到與國際接軌。





