相對(duì)于LED工程照明和商業(yè)照明的如火如荼，LED家居照明顯得相對(duì)冷清，不過，LED臺(tái)燈作為室內(nèi)照明的重要輔助工具，其發(fā)展卻是另一番景象。“現(xiàn)如今，節(jié)能環(huán)保已經(jīng)深入人心，家長(zhǎng)們也越來越重視孩子的視力健康，購買一盞好的LED臺(tái)燈也成為了他們的選擇。

LED臺(tái)燈在使用舒適度上要求很高，并且人們對(duì)于臺(tái)燈外觀設(shè)計(jì)的要求也越來越高，因而臺(tái)燈必須要具備專業(yè)性、時(shí)尚性的特征，這和其他LED照明產(chǎn)品是完全不同的。

然而，正是由于生產(chǎn)臺(tái)燈所需的高要求，為很多新興企業(yè)提供了發(fā)展契機(jī)。

小企業(yè)優(yōu)勢(shì)

隨著LED利好政策的不斷出臺(tái)，民眾對(duì)于LED認(rèn)識(shí)程度的加深，傳統(tǒng)照明企業(yè)布局LED的步伐明顯加快。

據(jù)數(shù)據(jù)顯示，2012年中國(guó)LED應(yīng)用行業(yè)規(guī)模達(dá)到1590億元，同比增長(zhǎng)37%，其中75%以上的傳統(tǒng)照明企業(yè)已經(jīng)開始涉足LED照明產(chǎn)品的生產(chǎn)，預(yù)計(jì)，2013年這一比例還將提升至90%左右。

雖然照明企業(yè)轉(zhuǎn)型不斷加快，但是由于LED不同產(chǎn)品終端價(jià)格的差異化，許多商家或者個(gè)人選擇LED產(chǎn)品時(shí)還是持觀望狀態(tài)。

除去政府工程用燈，一般而言，普通的LED球泡燈、LED筒燈等產(chǎn)品，因?yàn)閮r(jià)格相對(duì)較低，因此比較受歡迎，企業(yè)一般愿意選擇生產(chǎn)，而臺(tái)燈則不同。

記者通過在天貓、京東等專業(yè)購物網(wǎng)站上調(diào)查發(fā)現(xiàn)，像飛利浦等專業(yè)的LED臺(tái)燈售價(jià)一般在500元左右，高的甚至達(dá)到1600多元。

“臺(tái)燈這么高的價(jià)格，除了其藝術(shù)性比其他LED燈高以外，最主要的還是它本身所需要的技術(shù)比其他燈要嚴(yán)格的多?！庇魃礁嬖V記者。

燈管、球泡燈等產(chǎn)品技術(shù)基本已經(jīng)成熟，中山的一條龍式的服務(wù)就是一個(gè)很好的體現(xiàn)。但是臺(tái)燈不同，其因?yàn)殡x人眼比較近，所以對(duì)它的色溫、顯色性、照度、照射范圍、眩光、頻閃、舒適度、熱量等要求就非常高。

同時(shí)，臺(tái)燈的觸摸屏、導(dǎo)光板等都是需要一定的技術(shù)含量的，因此做好一款臺(tái)燈需要投入很大的財(cái)力和精力。

“大企業(yè)因?yàn)榍捌谕度氪?，各?xiàng)設(shè)施已經(jīng)非常健全了，他們?nèi)粢{(diào)轉(zhuǎn)方向來做LED臺(tái)燈，反應(yīng)會(huì)稍微慢一點(diǎn)。”喻山認(rèn)為。

品牌少空間大

“臺(tái)燈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)比較小，相對(duì)來說盈利空間更大?！鄙钲诩阎庵悄苷彰饔邢薰緲I(yè)務(wù)專員黃華牃在接受采訪時(shí)如是說。

從2012年6月份成立至今，佳之光的銷售額在800萬元左右，其中LED臺(tái)燈占到98%以上。

跟佳之光一樣，優(yōu)品同樣將自己的發(fā)展重點(diǎn)放在LED臺(tái)燈上。優(yōu)品成立之初，依靠本身的技術(shù)實(shí)力，加上聘請(qǐng)國(guó)外設(shè)計(jì)師的加盟，使它在臺(tái)燈行業(yè)中取得了不錯(cuò)的成績(jī)。喻山表示，我們的目標(biāo)是要將“優(yōu)品”這個(gè)品牌在臺(tái)燈行業(yè)中打出名氣。

“依托政策優(yōu)勢(shì)，很多燈企大佬優(yōu)先發(fā)展的是工程照明或者大型的商業(yè)照明，像臺(tái)燈這種‘小家碧玉’的家庭、辦公照明，大企業(yè)們考慮的比較少。”黃華牃說。

據(jù)了解，不同于電子行業(yè)或者電器行業(yè)里名牌林立，臺(tái)燈行業(yè)類名牌的數(shù)量鳳毛麟角。

像佳之光和優(yōu)品這些企業(yè)，規(guī)模較小，一開始就集中精力生產(chǎn)臺(tái)燈，相對(duì)來說運(yùn)作起來比老牌的燈企更靈活。

目前，臺(tái)燈行業(yè)內(nèi)無論是臺(tái)燈技術(shù)的先進(jìn)性還是外觀設(shè)計(jì)的藝術(shù)性，做的最好的應(yīng)該算飛利浦，其次是歐司朗。其它企業(yè)如松下、耐普、通士達(dá)等雖然做的也不錯(cuò)，但相較于他們的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品而言，在臺(tái)燈方面無論是技術(shù)投入還是產(chǎn)出規(guī)模都顯得有點(diǎn)“寒磣”。