6月13日消息，智能手表已經(jīng)成為時(shí)下最熱的產(chǎn)品類型之一，而對(duì)于這類設(shè)備來(lái)說(shuō)，顯示屏的質(zhì)量是至關(guān)重要的，因?yàn)樗苯臃从沉嗽O(shè)備的整體表現(xiàn)和消費(fèi)者的選擇。現(xiàn)在就對(duì)智能手表領(lǐng)域兩款知名產(chǎn)品——索尼SmartWatch 2和三星Gear 2——的顯示屏質(zhì)量進(jìn)行了對(duì)比：

性能配置

清晰度：索尼SmartWatch 2和三星Gear 2兩款設(shè)備在顯示屏上最大的區(qū)別是清晰度。SmartWatch 2擁有一塊220x176分辨率的顯示屏，也就是176ppi和3.9萬(wàn)的總像素；而Gear 2的屏幕分辨率為320x320，也就是278ppi和10.2萬(wàn)總像素。在肉眼觀察下，SmartWatch 2的顯示屏很粗糙，像素點(diǎn)明顯（即便是顯示大尺寸文字），抗鋸齒較差，半透反射式LCD所需的小像素開(kāi)口率（開(kāi)口率越高,光透過(guò)率也越高）也讓這一點(diǎn)顯得更為明顯。對(duì)比之下，Gear 2的Gear 2 OLED RGB Stripe則非常清晰，即使是顯示精細(xì)的文字和圖像。

亮度：兩塊顯示屏的亮度都相對(duì)充足。SmartWatch 2的屏幕亮度為495尼特，Gear 2為415尼特（戶外模式）和296尼特（標(biāo)準(zhǔn)模式）。但在普通的觀看角度上，Gear 2要更加明亮一些。

色域和飽和度：Gear 2的色域非常廣，達(dá)到了135%的sRGB / Rec.709標(biāo)準(zhǔn)，雖然筆者個(gè)人并不喜歡，但在1.6英寸的小屏幕上，額外的色彩飽和度并非令人不快，也的確補(bǔ)償了由環(huán)境光所引發(fā)的飽和度降低。所以在普通的環(huán)境光下，Gear 2的色域更加接近100%。而SmartWatch 2的色域是91%，在環(huán)境光下會(huì)大幅下降。而在反光模式中，這塊屏幕會(huì)變成黑白。

色彩深度

想要出色地還原一張圖像，顯示屏需要呈現(xiàn)出寬廣的亮度級(jí)——大多數(shù)顯示屏的亮度級(jí)為256，這對(duì)于混合紅綠藍(lán)原色以產(chǎn)生所有必須的屏幕色彩是必不可少的。256的亮度級(jí)會(huì)產(chǎn)生24位色。Gear 2的顯示屏擁有絕佳的24位色，而SmartWatch 2的顯示屏為16位色，也就是只有32-64的亮度級(jí)，這讓圖像顯得非常不真實(shí)。在1.6英寸的顯示屏上可能不是什么大問(wèn)題，但根據(jù)接下來(lái)的測(cè)試顯示屏，這塊屏幕實(shí)際上是12位色的，這是筆者在很長(zhǎng)一段時(shí)間以來(lái)見(jiàn)過(guò)的最低水平，其表現(xiàn)無(wú)法讓人滿意。

截圖

評(píng)估顯示屏和對(duì)比圖像/畫質(zhì)的理想方式之一是對(duì)每塊顯示屏對(duì)于測(cè)試圖案/照片的呈現(xiàn)進(jìn)行截圖。我們?cè)跍y(cè)試當(dāng)中也進(jìn)行了3次截圖，分別是白、紅、綠、藍(lán)四色的漸變，NASA所拍攝的火星日落照片，以及索尼Xperia展示圖片。從對(duì)比中可以看出，SmartWatch 2的表現(xiàn)非常糟糕，有的甚至達(dá)到了可怕的程度。即便你并不打算在自己的智能手表上看照片，這些測(cè)試圖像也展現(xiàn)出了顯示屏性能的重要問(wèn)題。

強(qiáng)光下的表現(xiàn)

對(duì)比智能手機(jī)，智能手表可能會(huì)更加頻繁地在更強(qiáng)的環(huán)境光下被使用，所以它們的顯示屏在強(qiáng)烈光照下的表現(xiàn)就顯得至關(guān)重要。環(huán)境光會(huì)沖淡屏幕色彩和圖像對(duì)比度，而在環(huán)境光下提升顯示屏性能有多種方式，其中最常用的兩種是增加屏幕亮度和降低屏幕反射率，以及使用額外飽和的主色彩和動(dòng)態(tài)圖像對(duì)比在抵消圖像色彩時(shí)被沖淡。但是在某種程度上，所有LCD和OLED顯示屏都是無(wú)法克服高環(huán)境光的。

反射式顯示屏使用的則是一種完全不同的方式：按比例對(duì)環(huán)境光進(jìn)行反射，因此它們都擁有一個(gè)固定的對(duì)比度（SmartWatch是42）。這類顯示屏原則上在任何等級(jí)的環(huán)境光下（無(wú)論多高）都是可見(jiàn)的，但是，它們和所有顯示屏一樣都有著一個(gè)共同的敵人，那就是所顯示的圖像上會(huì)覆蓋一層鏡面反射（較遠(yuǎn)的圖形會(huì)被上層屏幕所反射）。和普通顯示屏一樣，用戶只能通過(guò)調(diào)整觀看角度和位置來(lái)避免這個(gè)問(wèn)題。

在Gear 2的戶外模式下，其顯示屏即便在40000勒克斯的較高戶外環(huán)境光下依然可以呈現(xiàn)出可見(jiàn)的顯示內(nèi)容，陽(yáng)光直射下則不行。這塊屏幕的高飽和度也提升了強(qiáng)光下的可見(jiàn)度。SmartWatch 2在40000勒克斯或以上的環(huán)境光下表現(xiàn)同樣出色，而開(kāi)啟了反光模式后，陽(yáng)光直射下顯示內(nèi)容也同樣可見(jiàn)。但兩塊屏幕都會(huì)出現(xiàn)鏡面反射，因此用戶需要小心翼翼地調(diào)整屏幕朝向以避免圖像反射（包括可能出現(xiàn)的對(duì)于用戶面部的反射）。

對(duì)于所有顯示屏和屏幕技術(shù)來(lái)說(shuō)，直接觀看（觀看角度為零）下的效果都是最好的——這也是大多數(shù)人在使用智能手機(jī)、平板電腦、顯示器和電視時(shí)會(huì)試圖去采取的觀看方式。但是，由于佩戴位置所限，手表的觀看角度一般都在30度。在這個(gè)角度下，大多數(shù)LCD屏幕的亮度都會(huì)降低超過(guò)55%，對(duì)比度的下降情況尤甚，超過(guò)75%；而OLED的亮度和對(duì)比度只會(huì)出現(xiàn)20%的降低。因此，SmartWatch 2的LCD屏幕在常規(guī)觀看角度下的顯示質(zhì)量會(huì)大幅降低，而Gear 2的OLED屏幕損失程度較小。雖然SmartWatch 2在零角度下的亮度要更高，但Gear 2在常規(guī)觀看角度下會(huì)顯得更加明亮，對(duì)比度也更高。

總結(jié)

對(duì)于這兩款二代智能手表來(lái)說(shuō)，它們各自的顯示屏表現(xiàn)差別非常大。三星Gear 2的OLED屏幕在所有方面的表現(xiàn)都非常好，在每一項(xiàng)測(cè)試當(dāng)中幾乎都達(dá)到了和近期Galaxy S系列智能手表的相同水平。它就像是高質(zhì)量OLED智能手機(jī)顯示屏的縮小版——包括清晰度、高像素密度、色彩深度、色域、觀看角度、環(huán)境光下的表現(xiàn)、以及總體圖像質(zhì)量。

對(duì)比之下，索尼SmartWatch 2的半透反射式LCD顯示屏則相當(dāng)令人失望，特別是考慮到這已經(jīng)是索尼的第二代（實(shí)際上是第三代）產(chǎn)品了。具體來(lái)講，其粗糙、高度像素化的低分辨率顯示屏及低像素密度使其抗鋸齒的能力顯得非常糟糕，而它在色彩深度、環(huán)境光下的色域、觀看角度下的表現(xiàn)也同樣讓人失望。