最近，一位朋友跟我聊起電信資費調(diào)整，說：這是名為調(diào)整，實為漲價。她
給我算了一筆賬：依照目前的計價標準，市話除控制在正好4分鐘能便宜3分錢之外，其余均有較大
幅度的上漲；國內(nèi)長話僅剩“凌晨優(yōu)惠”，等于沒有優(yōu)惠，按7分錢6秒鐘算，已遠遠超過平日里在
優(yōu)惠時段半價打長話的費用。

降低信息服務價格，刺激居民信息消
費，是我國在“十五”期間提高人民生活水平的重要舉措之一。據(jù)測算，收入在全國平均水平之上
的上海職工，話費月支出約占其收入1／10；而美國中下階層的電話費只相當其收入的1／100。我
國電信資費居高不下，必將影響居民信息消費和生活質(zhì)量的提高，進而制約信息業(yè)的發(fā)展。

近日，信息產(chǎn)業(yè)部發(fā)布的“第一號通告”顯示，去年在其電信用戶申訴
受理中心正式立案受理的申訴案件中，中國電信有732件，占所有立案申訴案件的71.4％。可以
說，這個數(shù)字肯定不是有關部門想看到的。

近年我國一直在努力推
進電信體制改革，成績很大，但也有一些抱怨，根源還在于行業(yè)壟斷。目前擁有經(jīng)營市話執(zhí)照的電
信企業(yè)雖然已經(jīng)有中國電信和中國聯(lián)通，然而在這個市場中，中國聯(lián)通占有的份額離1％還有很大
距離，電信的壟斷地位是顯而易見的。其實從郵電分家到電信一分為三，并沒有完全改變整個電信
行業(yè)的壟斷局面，用老百姓的話來說，是“香腸切了還是香腸”，它們在業(yè)務范圍上仍是分割的，
競爭的局面還遠未形成。所以，在體制上引入競爭機制是改變壟斷行業(yè)高成本、低效率、價格居高
不下的根本出路。我國家電業(yè)10年來走過的路恰恰就證明了“競爭—發(fā)展—強大”的市場法則，如
今已成為最不怕外資進入的行業(yè)之一。在壟斷行業(yè)中引入競爭機制，讓企業(yè)在優(yōu)勝劣汰中成長壯
大，正是我國建立社會主義市場經(jīng)濟體制的需要。競爭才有出路，電信業(yè)也是如此，一味地讓
消費者提供發(fā)展的資金，是發(fā)展不起來的?，F(xiàn)在，我們已看到了希望，鐵通公司目前已經(jīng)正式介入
固定電話市場，希望在不久的將來，鐵通，還有更多的“鐵通”能與電信一道，在我國的電信業(yè)中
真正形成充分競爭的格局，到那時，不僅老百姓能感受到實惠，我們的電信業(yè)也會進一步發(fā)展壯
大。(人民日報)