[導(dǎo)讀]2001年6月的香港,連場大雨后的潮濕氣息彌漫。一年前,著名的香港李家旗下TOM.COM公司發(fā)行
新股票引得整個(gè)香港為之瘋狂,傾城排隊(duì)認(rèn)購TOM.COM股票迅速成為香港人記憶里一個(gè)荒唐的鬧
劇。同樣是李家神話失色的另外一
2001年6月的香港,連場大雨后的潮濕氣息彌漫。一年前,著名的香港李家旗下TOM.COM公司發(fā)行
新股票引得整個(gè)香港為之瘋狂,傾城排隊(duì)認(rèn)購TOM.COM股票迅速成為香港人記憶里一個(gè)荒唐的鬧
劇。同樣是李家神話失色的另外一個(gè)更加殘酷和真實(shí)的例子是小超人之稱的李澤楷和他旗下的電信
盈科的風(fēng)雨飄搖。
被迫換帥
5月底,在香港電訊盈科集團(tuán)首次股東周年大會上,34歲的李澤楷終于確認(rèn)電盈正通過獵
頭公司物色行政總裁人選。在經(jīng)歷學(xué)歷疑云、股價(jià)“跳水”、部分高層掛冠而去的一
連串打擊之后,年僅34歲的“小超人”李澤楷終于決定退出前臺、躲進(jìn)幕后了。
不過,他還是留了一個(gè)伏筆,畢竟中途換帥對其來說是太難接受的做法,所以他堅(jiān)持新
人選起碼要到明年電盈公布本財(cái)年業(yè)績時(shí)才會公布。其實(shí)就在不久前,李澤楷已經(jīng)對媒體透露,他
將考慮在明年集團(tuán)公布全年業(yè)績后辭去行政總裁,而只保留集團(tuán)主席職務(wù)。
事實(shí)上,自去年香港電訊與盈科合并以來,李澤楷一直身兼集團(tuán)主席與行政總裁要職。
市場曾質(zhì)疑,電盈所面臨的嚴(yán)重股價(jià)和財(cái)務(wù)危機(jī)與企業(yè)內(nèi)部缺乏電信專業(yè)管理人才有關(guān),李澤楷及
電盈執(zhí)行委員會副主席艾維朗等均沒有經(jīng)營電信公司的經(jīng)驗(yàn),副主席張永霖雖然是前香港電訊公司
主席,但他涉足國際電信業(yè)的經(jīng)驗(yàn)并不多。不過,更多的消息是說,在這家公司里面,幾乎所有的
高級管理層的重心都是在財(cái)務(wù)運(yùn)作上面,公司的主營業(yè)務(wù),并沒有得到應(yīng)該有的關(guān)注。
今年該集團(tuán)公布購并香港電訊后的第一份全年業(yè)績報(bào)告,令香港舉城震驚:不僅虧損超
過69億港元,而且出現(xiàn)141億港元的負(fù)債,成為香港首家“負(fù)資產(chǎn)”的藍(lán)籌公司。電
盈副主席杜彼得提出辭呈,此前副行政總裁阮紀(jì)堂及執(zhí)行董事陳禎祥已相繼離任。高層變動使電訊
盈科愈發(fā)內(nèi)外交困。
對于李澤楷和他的財(cái)務(wù)顧問夢幻組合來說,資金即不是最主要的瓶頸,但是要切切實(shí)實(shí)
地去管理一支擁有1.4萬人的龐大企業(yè),新經(jīng)濟(jì)的概念和招數(shù)都派不上用場,這才是最大的挑戰(zhàn)。
到了這一步,這家經(jīng)歷了當(dāng)初大受追捧和現(xiàn)在的一片噓聲的公司,好像還沒有完全找到
位置和方向。
前景未卜
李澤楷日前在與分析員會面時(shí),已正式宣布將網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)部分“變身”為傳統(tǒng)
電視,并放棄網(wǎng)上廣告的盈利模式。這種大轉(zhuǎn)向,有人說這顯示李澤楷已經(jīng)否定自我,也否決了新
經(jīng)濟(jì)的神話,放棄“燒錢”戰(zhàn)略。但是,這也被業(yè)界看作在一片噓聲之中,小超人進(jìn)
退失措,陣法已亂。例如,筆者在香港接觸的另一位跨國廣告業(yè)巨頭的負(fù)責(zé)人卻對于新浪最近推出
的聲名狼藉的巨型廣告卻有著足夠的重視。他認(rèn)為,不管網(wǎng)絡(luò)上對于這類廣告如何不接受,但這是
網(wǎng)站找到的將點(diǎn)擊率轉(zhuǎn)化為為商業(yè)資源的最有效的辦法,這將對傳統(tǒng)平面媒體帶來不可估量的沖
擊。因?yàn)?,即使在平面媒體之中,要衡量一個(gè)廣告到底有多少次的閱讀量也還是靠估算,還不如根
據(jù)這類“強(qiáng)盜廣告”的點(diǎn)擊率來計(jì)算精確。對于受眾的強(qiáng)烈反對情緒,一位cto級別
的人士這樣示范,在有線或者寬頻的環(huán)境下,這樣的巨型廣告會很快跳過,國內(nèi)主要是撥號用戶為
主,所以廣告占據(jù)帶寬太厲害,反對自然激烈。不過這種情緒在未來網(wǎng)絡(luò)條件改善之后應(yīng)該很容易
得到解決。當(dāng)然,這只是一個(gè)例子,未必說明網(wǎng)絡(luò)廣告真的就有了很好的出路,但是這至少說明,
不知多少人投入了不知多少錢之后,互聯(lián)網(wǎng)市場正在逐步形成,以前一味的看好和現(xiàn)在的信心崩
潰,雖然是大勢使然,但一個(gè)要在弱肉強(qiáng)食的市場之中成為贏家的公司,一定要學(xué)會在一片混沌中
嗅出風(fēng)險(xiǎn)和找到生機(jī)。
李澤楷當(dāng)初在新經(jīng)濟(jì)旗號下的盲目擴(kuò)張和現(xiàn)在的倉皇和新經(jīng)濟(jì)劃清界限的做法都并非一
個(gè)成熟的藍(lán)籌公司應(yīng)有的做法。對于電信盈科這樣規(guī)模的公司來說,目前穩(wěn)定局面、阻止進(jìn)一步的
業(yè)績下滑是最重要的。但是,盈科的管理層還在熱衷于不斷的財(cái)務(wù)運(yùn)作,希望可以通過特別的政策
優(yōu)惠和某些豁免來擺脫現(xiàn)在的經(jīng)營困局。不過如今他們再不具備出奇兵拿下“數(shù)碼港 那樣
本小利大項(xiàng)目的天時(shí)地利和人脈關(guān)系,這方面的努力再多,也不可能有太好的結(jié)果。
所以,越來越多的經(jīng)濟(jì)分析員認(rèn)為,即使是老李親自出馬收購電信盈科,這家公司要重
新進(jìn)入良性運(yùn)作恐怕也要三年。能夠越快更換現(xiàn)在的管理層越有利于公司步上正規(guī),除外其他看似
聰明的辦法往往只會帶來更多的周折和造成更多的隱患。
債臺高筑
6月5日銀行界消息人士稱,李澤楷旗下的盈科動力(PCCW)公司計(jì)劃發(fā)行價(jià)值20億美元的
債券,以便償還該公司欠下的高達(dá)47億美元的銀行貸款中的一部分。據(jù)悉,如果市場條件允許的
話,PCCW計(jì)劃在今年第三季度前完成這一債券發(fā)售活動。消息人士稱,PCCW計(jì)劃以其固定線路運(yùn)
營部門作為抵押來發(fā)售上述債券。不過,上述47億美元銀行欠款僅僅是PCCW所欠下的多達(dá)120億美
元銀行欠款(到目前為止,這是亞洲歷史上最大的一筆商業(yè)貸款)的剩余部分,這些欠款全部是去年
PCCW用于擴(kuò)展業(yè)務(wù)而向銀行貸來的款項(xiàng),其中包括PCCW收購香港電信公司有線及無線業(yè)務(wù)時(shí)的貸
款。
在3年內(nèi)還清去年大手筆投
新股票引得整個(gè)香港為之瘋狂,傾城排隊(duì)認(rèn)購TOM.COM股票迅速成為香港人記憶里一個(gè)荒唐的鬧
劇。同樣是李家神話失色的另外一個(gè)更加殘酷和真實(shí)的例子是小超人之稱的李澤楷和他旗下的電信
盈科的風(fēng)雨飄搖。
被迫換帥
5月底,在香港電訊盈科集團(tuán)首次股東周年大會上,34歲的李澤楷終于確認(rèn)電盈正通過獵
頭公司物色行政總裁人選。在經(jīng)歷學(xué)歷疑云、股價(jià)“跳水”、部分高層掛冠而去的一
連串打擊之后,年僅34歲的“小超人”李澤楷終于決定退出前臺、躲進(jìn)幕后了。
不過,他還是留了一個(gè)伏筆,畢竟中途換帥對其來說是太難接受的做法,所以他堅(jiān)持新
人選起碼要到明年電盈公布本財(cái)年業(yè)績時(shí)才會公布。其實(shí)就在不久前,李澤楷已經(jīng)對媒體透露,他
將考慮在明年集團(tuán)公布全年業(yè)績后辭去行政總裁,而只保留集團(tuán)主席職務(wù)。
事實(shí)上,自去年香港電訊與盈科合并以來,李澤楷一直身兼集團(tuán)主席與行政總裁要職。
市場曾質(zhì)疑,電盈所面臨的嚴(yán)重股價(jià)和財(cái)務(wù)危機(jī)與企業(yè)內(nèi)部缺乏電信專業(yè)管理人才有關(guān),李澤楷及
電盈執(zhí)行委員會副主席艾維朗等均沒有經(jīng)營電信公司的經(jīng)驗(yàn),副主席張永霖雖然是前香港電訊公司
主席,但他涉足國際電信業(yè)的經(jīng)驗(yàn)并不多。不過,更多的消息是說,在這家公司里面,幾乎所有的
高級管理層的重心都是在財(cái)務(wù)運(yùn)作上面,公司的主營業(yè)務(wù),并沒有得到應(yīng)該有的關(guān)注。
今年該集團(tuán)公布購并香港電訊后的第一份全年業(yè)績報(bào)告,令香港舉城震驚:不僅虧損超
過69億港元,而且出現(xiàn)141億港元的負(fù)債,成為香港首家“負(fù)資產(chǎn)”的藍(lán)籌公司。電
盈副主席杜彼得提出辭呈,此前副行政總裁阮紀(jì)堂及執(zhí)行董事陳禎祥已相繼離任。高層變動使電訊
盈科愈發(fā)內(nèi)外交困。
對于李澤楷和他的財(cái)務(wù)顧問夢幻組合來說,資金即不是最主要的瓶頸,但是要切切實(shí)實(shí)
地去管理一支擁有1.4萬人的龐大企業(yè),新經(jīng)濟(jì)的概念和招數(shù)都派不上用場,這才是最大的挑戰(zhàn)。
到了這一步,這家經(jīng)歷了當(dāng)初大受追捧和現(xiàn)在的一片噓聲的公司,好像還沒有完全找到
位置和方向。
前景未卜
李澤楷日前在與分析員會面時(shí),已正式宣布將網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)部分“變身”為傳統(tǒng)
電視,并放棄網(wǎng)上廣告的盈利模式。這種大轉(zhuǎn)向,有人說這顯示李澤楷已經(jīng)否定自我,也否決了新
經(jīng)濟(jì)的神話,放棄“燒錢”戰(zhàn)略。但是,這也被業(yè)界看作在一片噓聲之中,小超人進(jìn)
退失措,陣法已亂。例如,筆者在香港接觸的另一位跨國廣告業(yè)巨頭的負(fù)責(zé)人卻對于新浪最近推出
的聲名狼藉的巨型廣告卻有著足夠的重視。他認(rèn)為,不管網(wǎng)絡(luò)上對于這類廣告如何不接受,但這是
網(wǎng)站找到的將點(diǎn)擊率轉(zhuǎn)化為為商業(yè)資源的最有效的辦法,這將對傳統(tǒng)平面媒體帶來不可估量的沖
擊。因?yàn)?,即使在平面媒體之中,要衡量一個(gè)廣告到底有多少次的閱讀量也還是靠估算,還不如根
據(jù)這類“強(qiáng)盜廣告”的點(diǎn)擊率來計(jì)算精確。對于受眾的強(qiáng)烈反對情緒,一位cto級別
的人士這樣示范,在有線或者寬頻的環(huán)境下,這樣的巨型廣告會很快跳過,國內(nèi)主要是撥號用戶為
主,所以廣告占據(jù)帶寬太厲害,反對自然激烈。不過這種情緒在未來網(wǎng)絡(luò)條件改善之后應(yīng)該很容易
得到解決。當(dāng)然,這只是一個(gè)例子,未必說明網(wǎng)絡(luò)廣告真的就有了很好的出路,但是這至少說明,
不知多少人投入了不知多少錢之后,互聯(lián)網(wǎng)市場正在逐步形成,以前一味的看好和現(xiàn)在的信心崩
潰,雖然是大勢使然,但一個(gè)要在弱肉強(qiáng)食的市場之中成為贏家的公司,一定要學(xué)會在一片混沌中
嗅出風(fēng)險(xiǎn)和找到生機(jī)。
李澤楷當(dāng)初在新經(jīng)濟(jì)旗號下的盲目擴(kuò)張和現(xiàn)在的倉皇和新經(jīng)濟(jì)劃清界限的做法都并非一
個(gè)成熟的藍(lán)籌公司應(yīng)有的做法。對于電信盈科這樣規(guī)模的公司來說,目前穩(wěn)定局面、阻止進(jìn)一步的
業(yè)績下滑是最重要的。但是,盈科的管理層還在熱衷于不斷的財(cái)務(wù)運(yùn)作,希望可以通過特別的政策
優(yōu)惠和某些豁免來擺脫現(xiàn)在的經(jīng)營困局。不過如今他們再不具備出奇兵拿下“數(shù)碼港 那樣
本小利大項(xiàng)目的天時(shí)地利和人脈關(guān)系,這方面的努力再多,也不可能有太好的結(jié)果。
所以,越來越多的經(jīng)濟(jì)分析員認(rèn)為,即使是老李親自出馬收購電信盈科,這家公司要重
新進(jìn)入良性運(yùn)作恐怕也要三年。能夠越快更換現(xiàn)在的管理層越有利于公司步上正規(guī),除外其他看似
聰明的辦法往往只會帶來更多的周折和造成更多的隱患。
債臺高筑
6月5日銀行界消息人士稱,李澤楷旗下的盈科動力(PCCW)公司計(jì)劃發(fā)行價(jià)值20億美元的
債券,以便償還該公司欠下的高達(dá)47億美元的銀行貸款中的一部分。據(jù)悉,如果市場條件允許的
話,PCCW計(jì)劃在今年第三季度前完成這一債券發(fā)售活動。消息人士稱,PCCW計(jì)劃以其固定線路運(yùn)
營部門作為抵押來發(fā)售上述債券。不過,上述47億美元銀行欠款僅僅是PCCW所欠下的多達(dá)120億美
元銀行欠款(到目前為止,這是亞洲歷史上最大的一筆商業(yè)貸款)的剩余部分,這些欠款全部是去年
PCCW用于擴(kuò)展業(yè)務(wù)而向銀行貸來的款項(xiàng),其中包括PCCW收購香港電信公司有線及無線業(yè)務(wù)時(shí)的貸
款。
在3年內(nèi)還清去年大手筆投





