新浪網CEO汪延今天在接受本報記者電話采訪時，部分地否
認了“新浪購并網易”的傳言。


4月9日中午，新浪新聞中心首頁轉載了一條評論。該
評論認為，新浪網易合并后，新浪搜狐的爭斗將破局。同天下午，這條長篇評論又莫名其妙地消失
了。該評論的出現，被認為是新浪借機吹風，而適時地消失，又使購并傳聞顯得撲朔迷離。


在電話中，新浪網CEO汪延十分熱情。聽到記者要核實
“新浪購并網易”的真?zhèn)螘r，他立即表示：“你要是報道的話，用兩個字就行了，就說我對此予以
‘否認’?！钡Ｍ浾卟灰凇胺裾J”兩字前面加上“堅決”。而網易丁磊的電話始終無人接
聽。


有消息靈通人士日前發(fā)表文章稱，新浪打算購并網
易，條件之一就是：網易將在一定時間內放棄做游戲，新浪將因此獲得網絡游戲的絕對優(yōu)勢；有業(yè)
內人士堅稱“購并案肯定是真的，兩三天內就會有結果”；還有報道稱，新浪與網易的合并已經到
了最后階段，雙方已經開始談及現金的分配。


IT專家方興東在接受記者采訪時表示，如果兩大門戶
網站的并購成為事實，其做法值得肯定。他同時透露，4月16日與新浪網的茅道林會面時，他將核
實購并傳聞的真假。


而北京師范大學鐘偉副教授則對新浪網易的購并并不
樂觀。他指出，從全世界范圍的購并案例看，往往都是以購并者失敗而告終的，“往往購并者會因
為消化不良而被迫吐出來”，而被購并者則是有好處的，因為“其股東是揣了錢在口袋里的”。另
外，“從經濟學上講，如果新浪購并網易，并不是什么好事”，因為即使購并后，新浪也很難超過
聯眾，獲得網絡游戲的絕對優(yōu)勢。


資深IT記者胡延平認為，從業(yè)務層面看，兩大網站的
互補性不強，合作的可能性不大；但從基本層面看，網易有上市公司的殼資源，新浪購并后可有力
推動自身和網易股票的上漲，而部分股東也可以借此套現。網易手中還有大筆的資金也頗令資本運
作者們垂涎。所以，購并的可能性非常大。


他說，目前的三大門戶網站各有特點，新浪是“莊家
坐莊，惡性投機”，尤其是四通成為其大股東后，此特點尤甚；網易是“一股獨大，茍且偷生，逢
高出貨”，本身在業(yè)務上沒有很大的理想；搜狐是“權益分散，多元制衡”。如果購并成為事實，
新浪的實力肯定會增強，但新浪與搜狐競爭的態(tài)勢不會出現大的變化———從業(yè)務上看，網易事實
上已經跟其他兩家拉大了距離。


他認為，新浪購并網易如果成真且運作順利的話，會
皆大歡喜，套現坐莊兩不誤，但如果不順，業(yè)務會受到很大影響，“畢竟新浪的CEO是資本運作高
手，而不是業(yè)務型的人才”。


網易一旦被新浪收入囊中，新浪、搜狐、網易三大門
戶網站三足鼎立的局面將會改變，搜狐能否在未來的競爭中處于不利地位？4月9日，搜狐方面在接
受媒體采訪時表示，即使這個傳聞是真的，也不會對搜狐產生業(yè)務層面的影響。網易突出的“社
區(qū)”概念，不會帶來廣告價值，所以新浪面臨比較大的風險，網易社區(qū)反而可能會成為新浪比較大
的“成本中心”。


有媒體報道稱，現在的網易其實是一把雙刃劍。首
先，網易面臨著被納斯達克摘牌的風險，丁磊急于找買家，然后抽身退出；其次，網易已經幾個季
度沒有公布財季報告，誠信面臨很大挑戰(zhàn)。新浪接手的不只是網易這家網站，同時還有它與股民的
一些官司；第三，這個合并不是第一和第三的合并，因為網易已經跌出前幾名了。


業(yè)內評論人士表示，要吃網易不容易，因為網易是一
個優(yōu)缺點都比較明顯的公司。機會在于，網易的短信和社區(qū)是招牌，新浪若能很好地加以利用，可
以增加人氣，特別是南方城市的人氣。而且這件事會產生轟動的效應，無疑是一個很好的炒作題
材。


摘自《中國青年報》