[導(dǎo)讀]江澤民同志在十六大報告中指出:“我們要在本世紀(jì)頭20
年,集中力量,全面建設(shè)惠及十幾億人口的更高水平的小康社會?!毙】瞪鐣臉?biāo)志是什么?進(jìn)入
小康社會,電信消費(fèi)會有哪些變化?
對我國更高水平小
江澤民同志在十六大報告中指出:“我們要在本世紀(jì)頭20
年,集中力量,全面建設(shè)惠及十幾億人口的更高水平的小康社會?!毙】瞪鐣臉?biāo)志是什么?進(jìn)入
小康社會,電信消費(fèi)會有哪些變化?
對我國更高水平小康社會目前尚缺少定量描述,但據(jù)某些
權(quán)威機(jī)構(gòu)以前對初步小康社會的研究,它應(yīng)該包括人均可支配收入、人均卡路里攝入量、人均受教
育水平等一系列物質(zhì)、精神和人居環(huán)境指數(shù)。按此測算,1990年我國小康指數(shù)為48%,2000年上
升為96%。
但是該指標(biāo)側(cè)重全國平均水平,與十六大提出的全面建設(shè)
更高水平小康社會相比,后者更重視人民生存質(zhì)量的普遍、協(xié)調(diào)和可持續(xù)性發(fā)展。從這個意義上
看,我國實(shí)現(xiàn)全面小康社會的任務(wù)非常艱巨。對電信業(yè)而言,如何才能適應(yīng)2020年的小康社會,
更缺少定量研究。不過,如果按照國際電信聯(lián)盟(ITU)的主流模型測算方法,2020年我國人均
GDP為3500美元,電話普及率應(yīng)該在35%左右。我國目前人均GDP不到1000美元,但是電話主線普
及率已經(jīng)達(dá)到30%,接近這個水平。顯然ITU模型不能用于電信適應(yīng)更高小康社會的定量描述。
歐洲一研究組織曾經(jīng)提出過,小康家庭的顯著標(biāo)志是有電
話,中等富裕家庭的顯著標(biāo)志是有轎車,高等富裕家庭要有花園別墅。根據(jù)這個描述,我們依據(jù)技
術(shù)進(jìn)步再作些新的演繹,中國的更高水平小康社會的一個顯著標(biāo)志應(yīng)該是95%以上家庭都有電話、
電視和電腦;同時主要家庭成員要有移動電話。按照以上描述估算,2020年我國固定電信(三網(wǎng)
合一)用戶應(yīng)該達(dá)到5—7億(包括15%辦公用戶),各類移動電信用戶應(yīng)該達(dá)到8—12億,互聯(lián)網(wǎng)
用戶應(yīng)該達(dá)到8—10億。
我們必須看到,我國是一個地廣人多的國家,區(qū)域經(jīng)濟(jì)和
社會發(fā)展水平差異很大,信息通信的發(fā)展水平極不平衡。在地區(qū)之間、人群之間,信息化普及存在
很大差距,近來還有愈來愈明顯的趨勢。
根據(jù)統(tǒng)計數(shù)字來看,我國農(nóng)村74.2萬個行政村中,東部地
區(qū)通電話的比例為95.4%,中部地區(qū)農(nóng)村通電話比例為80%,西部地區(qū)農(nóng)村通電話比例僅為
47%。而全國未通電話的行政村仍有16.4萬個,比例達(dá)到22%。
中國加入WTO后,新的電信競爭格局正在形成:一方面是逐
漸向外商開放增值服務(wù)、移動電話,取消固定電話接入的限制;另一方面是,國內(nèi)電信體制正向打
破壟斷,促進(jìn)有效競爭的方面改革。競爭,使得電信企業(yè)都在全力搶占能夠產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益的市場,
對于邊遠(yuǎn)地區(qū)和貧窮落后的農(nóng)村,由于投入大、產(chǎn)出小,大多數(shù)電信企業(yè)自然不愿意進(jìn)行投資建
設(shè)。我們必須正視數(shù)字鴻溝在我國日益擴(kuò)大的現(xiàn)實(shí)。
根據(jù)黨的十六大提出的全面建設(shè)小康社會精神,我們必須
努力縮小數(shù)字鴻溝,才能實(shí)現(xiàn)惠及十幾億人口的更高水平的小康社會。唯一辦法就是抓住網(wǎng)絡(luò)化機(jī)
遇,依靠網(wǎng)絡(luò)的快速滲透效應(yīng)推動社會信息化。
摘自《光明日報》 2003年2月12日





