CDMA為何對國產(chǎn)機(jī)欠缺吸引力
[導(dǎo)讀]波導(dǎo)總經(jīng)理徐立華告訴記者,國產(chǎn)手機(jī)之所以把重點放在
GSM手機(jī)上,主要有兩個原因。
產(chǎn)業(yè)模式對國產(chǎn)手機(jī)不利
第一,生產(chǎn)規(guī)模不一樣,導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)模式對國產(chǎn)手機(jī)不利。
雖然CDMA手機(jī)的部件要少于GSM
波導(dǎo)總經(jīng)理徐立華告訴記者,國產(chǎn)手機(jī)之所以把重點放在
GSM手機(jī)上,主要有兩個原因。
產(chǎn)業(yè)模式對國產(chǎn)手機(jī)不利
第一,生產(chǎn)規(guī)模不一樣,導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)模式對國產(chǎn)手機(jī)不利。
雖然CDMA手機(jī)的部件要少于GSM手機(jī),但是由于目前生產(chǎn)規(guī)
模不大,導(dǎo)致配件供應(yīng)不充分,選擇余地小,因此價格高,還有交給高通的入門費、技術(shù)升級費
等,總體下來CDMA手機(jī)的生產(chǎn)成本遠(yuǎn)比GSM手機(jī)要高。
GSM手機(jī)由于全球產(chǎn)量很大,其配件供應(yīng)充足,價格不高,
采購也很方便快捷,國產(chǎn)手機(jī)這幾年對GSM手機(jī)研究已經(jīng)取得了成果,基本的制造技術(shù)已經(jīng)掌握,
可以自主生產(chǎn),至少可以把制造的錢賺下來。而CDMA手機(jī)主要靠引進(jìn)韓國的技術(shù)進(jìn)行貼牌,利潤
小,市場風(fēng)險也大。
營銷優(yōu)勢難以發(fā)揮
第二,營銷模式不一樣,國產(chǎn)手機(jī)的營銷優(yōu)勢發(fā)揮不出
來。
去年聯(lián)通對于手機(jī)的補(bǔ)貼政策很好,但是卻沒有培養(yǎng)良性
的產(chǎn)業(yè)鏈,而是對聯(lián)通的政策依賴性太大。主導(dǎo)CDMA手機(jī)分銷的是聯(lián)通本身和幾個全國性的包銷
商,目前聯(lián)通已經(jīng)退出了分銷市場,而主要的包銷商看好的是三星、摩托羅拉等國際廠商的產(chǎn)品,
對國產(chǎn)手機(jī)不太感興趣。
在CDMA市場,國產(chǎn)手機(jī)的自主營銷隊伍卻很難發(fā)揮作用,
一方面手機(jī)制造成本高,降價空間不大,另一方面CDMA手機(jī)銷售和聯(lián)通的政策密切聯(lián)系,很不好
操作。
貼牌模式利潤低
而一位國際CDMA手機(jī)品牌的市場經(jīng)理認(rèn)為,目前國產(chǎn)手機(jī)
全部進(jìn)口韓國的CDMA手機(jī)進(jìn)行貼牌營銷,最多算個貿(mào)易商,一點自主的生產(chǎn)都沒有,因此貼牌的
弊病阻礙了國產(chǎn)手機(jī)在CDMA方面培養(yǎng)自己的競爭力。
貼牌生產(chǎn)一方面利潤低,因為無法賺到制造的利潤,另一
方面質(zhì)量隱患多,一旦出了問題只好退回到韓國修理,周期長,資金占用多。而這些暴露出來的問
題又會讓國產(chǎn)手機(jī)把重點放在GSM手機(jī)上。
到目前為止,似乎只有TCL自主研發(fā)了一款CDMA手機(jī)面市,
但是這款手機(jī)屬于技術(shù)不太成熟產(chǎn)品,外形也不太好看,和韓國研發(fā)出來的產(chǎn)品有較大的差距。
但是國產(chǎn)手機(jī)也有自己的苦水,波導(dǎo)方面一位人士認(rèn)為,
做CDMA手機(jī)要交150萬美元的入門費,以后每一次技術(shù)升級都要交一筆可觀的升級費,每臺手機(jī)還
要交出廠價2·7%的專利費,如此算下來國產(chǎn)手機(jī)自己的產(chǎn)品根本沒有性價比上面的競爭力。
技術(shù)升級拉開與國貨距離
他還認(rèn)為,CDMA技術(shù)升級太快,國產(chǎn)手機(jī)老是掉隊,在這
種快速技術(shù)變化的市場里,消費者對手機(jī)的購買要求完全被技術(shù)牽著鼻子跑,國產(chǎn)手機(jī)在外形設(shè)
計、營銷方面的特長無法發(fā)揮。國產(chǎn)手機(jī)在GSM手機(jī)市場里做得比較成功,和GPRS等新技術(shù)不太成
功有關(guān)。
摘自《南方都市報》





