通信光纖價(jià)格一年縮水9成，6成生產(chǎn)能力廢置，生產(chǎn)廠商
2003年面臨生死大劫。


“心憂炭賤愿天寒”無疑仍是身處在衰退之中的通信
用光纖光纜行業(yè)企業(yè)最真實(shí)的內(nèi)心獨(dú)白，不過在上月末，通信用光纖光纜行業(yè)企業(yè)終于迎來了一絲
曙光。


經(jīng)國家計(jì)委和國家經(jīng)貿(mào)委授權(quán)和批準(zhǔn)，國家機(jī)械工業(yè)
聯(lián)合會(huì)正式發(fā)布了由中國電子元器件協(xié)會(huì)線纜分會(huì)和中國電器協(xié)會(huì)線纜分會(huì)調(diào)查的我國光纖光纜產(chǎn)
品的平均成本價(jià)格。國家計(jì)委有關(guān)人士表示，今后企業(yè)的通信光纜產(chǎn)品銷售如果低于成本價(jià)格，將
督促主管部門對(duì)該企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行抽查，一旦發(fā)現(xiàn)企業(yè)是為了獲取過大的市場份額，擠垮對(duì)
手，以次充好，就將對(duì)其依法查處。


最新發(fā)布的通信光纜產(chǎn)品行業(yè)平均成本基本涵蓋了我
國市場上的主流產(chǎn)品，共三大類27個(gè)規(guī)格品種。其中，G652光纖的行業(yè)平均成本為每公里165元，
G655光纖的行業(yè)平均成本為480元。此價(jià)格是根據(jù)計(jì)委在1999年8月3日發(fā)布的第2號(hào)文件《關(guān)于制
止低價(jià)傾銷行為的規(guī)定》，企業(yè)生產(chǎn)成本包括制造成本和由管理費(fèi)用、財(cái)務(wù)費(fèi)用、銷售費(fèi)用構(gòu)成的
期間費(fèi)用，并考慮了目前國家計(jì)劃委員會(huì)修改意見中行業(yè)平均成本應(yīng)該包括稅金及附加部分的標(biāo)準(zhǔn)
計(jì)算制定。


業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，光纖光纜產(chǎn)品平均成本價(jià)格的公布將
有助于改變我國光纖光纜市場自2001年下半年全球電信市場衰退所帶來的生產(chǎn)過剩及惡性價(jià)格競
爭的局面，它可以為價(jià)格監(jiān)督主管部門提供市場檢查的依據(jù)。但產(chǎn)品平均成本價(jià)格的出臺(tái)能否起到
力挽狂瀾的效果，還得市場說了算。


賣光纖不如賣草繩


數(shù)據(jù)顯示，2001年的中國光纖行業(yè)的發(fā)展達(dá)到了前所
未有的高峰，總銷量達(dá)到了1400萬芯公里，總銷售額超過了40億元。但從2002年一開始，中國光
纖業(yè)就跌入了低谷，全年的銷售量僅僅有900萬芯公里左右，而且其中30%～40%還基本上是2001年
合同的延伸。


“而更嚴(yán)重的，還不是銷量的銳減，而是價(jià)格的狂
跌?！敝袊ㄐ牌髽I(yè)協(xié)會(huì)通信電纜光纜專委會(huì)光纖產(chǎn)業(yè)分會(huì)的秘書長周仲麒告訴記者，2000年每
芯公里售價(jià)250元以上，2001年最高漲至1300元，但目前已經(jīng)賤到了令人難以置信的價(jià)位，G652光
纖的價(jià)格僅為140元／芯公里，有的光纖甚至跌到100元／芯公里以下，整整縮水9／10。而光纜的
價(jià)格，經(jīng)常只略高于光纖的價(jià)格。


周表示，就國內(nèi)的光纖生產(chǎn)廠家而言，價(jià)格跌到145元
以下已經(jīng)毫無利潤可言，而現(xiàn)在韓國的光纖已經(jīng)降到了100元以下，美國康寧也有將光纖價(jià)格降到
115元(14美元)的趨勢。在這種情況下，國內(nèi)光纖廠商都面臨著非常嚴(yán)峻的生存考驗(yàn)。如果照這樣
的發(fā)展下去，不到一年，就會(huì)出現(xiàn)國內(nèi)部分光纖廠商無法支撐而倒閉的情況。


“現(xiàn)在的光纖可能比草繩還便宜”，阿爾卡特公司光
纖光纜部中國區(qū)商務(wù)總監(jiān)宋海燕博士調(diào)侃得有些無可奈何。


光通信專家、中科院院士的簡水生認(rèn)為，光纖光纜市
場這一輪空前的蕭條，與整個(gè)通信市場迅速惡化這一大環(huán)境有著直接的關(guān)系，對(duì)需求的過度估計(jì)導(dǎo)
致了供給嚴(yán)重過剩。
　

1996年美國的通信法，解除了對(duì)商用Internet的禁
令，在美國掀起了Internet的“淘金熱”。人們樂觀地預(yù)測，Internet業(yè)務(wù)量以每100天翻一倍
的速度飛快增長，但實(shí)際上只能每年增長一倍。更重要的是，雖然Internet通信量很大，但通信
公司在這方面的收入?yún)s并不高，一些大的通信公司，與In?ternet相關(guān)的營業(yè)收入，只有普通電
話業(yè)務(wù)收入的1／5到1／10，或者移動(dòng)電話收入的一半左右。


對(duì)通信量增長過度樂觀的預(yù)測，導(dǎo)致了對(duì)通信設(shè)備的
過度投資，但營運(yùn)收入都沒有相應(yīng)跟上來，這是許多通信公司破產(chǎn)的根本原因。通信公司為了確保
自己的利益，只好大幅削減設(shè)備投資，而這又使得光傳輸設(shè)備、光部件等的供貨廠商遭受沉重打
擊。事實(shí)上，許多著名的光通信供貨廠商近年來已遭受重創(chuàng)。


著名的光傳輸設(shè)備供貨商Ciena公司，在到2002年4月
30日為止的6個(gè)月的銷售收入為2.49億美元，比上一年同期下跌了68%。


世界上最大的光纖光纜廠商美國康寧公司，已經(jīng)連續(xù)6
個(gè)季度虧損。去年第3季度的虧損為2.6億美元(每股25美分)，而前年第3季度的虧損是2.2億美
元。(每股24美元)，為渡過難關(guān)，康寧前年已裁員12000人，去年以來又裁減了4600人，而第4季
度該公司再裁員2200人，即占公司在全球各地現(xiàn)有員工數(shù)的8.5%。康寧還將關(guān)閉它在澳大利亞和
德國的光纖廠。


而在中國光纖市場上，形勢尤為嚴(yán)峻，目前我國光纜
生產(chǎn)企業(yè)總數(shù)超過170家，比除我國以外世界其他光纜生產(chǎn)企業(yè)的總和還要多。國內(nèi)有前十大光纜
供應(yīng)商的生產(chǎn)能力從1996年的290萬芯公里狂增至2002年的2600萬芯公里，已經(jīng)相對(duì)超出了市場在
2002年的實(shí)際需求量900萬芯公里，生產(chǎn)能力則是需求的三倍，產(chǎn)需嚴(yán)重失衡，加上國外廠商把銷
售目標(biāo)一齊對(duì)著中國，特別是韓國廠商的廉價(jià)攻勢，更使中國市場上光纖等價(jià)格一直下跌，令國內(nèi)
眾多光纖廠商叫苦不迭。


公布平均成本能發(fā)揮多大作用


激烈的市場競爭，使我國光纖光纜的市場價(jià)格不斷走
低，烽火、亨通、長飛、華新等一批較有影響的廠家曾面向全行業(yè)發(fā)出停止非理性競爭的呼吁，但
隨著進(jìn)口光纖的不斷壓價(jià)，這些呼聲顯得無濟(jì)于事。形勢逼迫這些廠家止戈言和，組成利益共同
體。從2001年上半年起，它們相繼成立了價(jià)格組、行業(yè)協(xié)會(huì)，對(duì)內(nèi)加強(qiáng)廠家間的聯(lián)系，對(duì)外有利
于聯(lián)合起來對(duì)付國外的競爭者。但這些行為并未根本改變市場的狀況。而且激烈的價(jià)格競爭的范圍
還有逐步擴(kuò)大的趨勢。為此，在我國政府的支持下，我國的有關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)調(diào)查了我國光纖光纜的平
均生產(chǎn)成本，并在國家計(jì)委和國家經(jīng)貿(mào)委的授權(quán)之下，由中國機(jī)械工業(yè)聯(lián)合會(huì)公布了最新的光纖光
纜的平均生產(chǎn)成本，以期改變市場惡性價(jià)格競爭的格局。


國家經(jīng)貿(mào)委有關(guān)人士表示，維護(hù)正常的市場競爭秩序
是政府的職責(zé)，發(fā)布行業(yè)平均成本并不是要搞價(jià)格保護(hù)，更不是要搞價(jià)格聯(lián)盟，只要客觀公正合[!--empirenews.page--]
理，就是維護(hù)了市場價(jià)格的競爭。市場人士認(rèn)為，行業(yè)平均成本的公布，有利于為我國政府在裁決
國外企業(yè)是否構(gòu)成傾銷、對(duì)中國光纖光纜產(chǎn)業(yè)帶來實(shí)質(zhì)性損害的時(shí)候提供參考的依據(jù)。
盡管如此，人們對(duì)于平均成本是否真正會(huì)對(duì)市場價(jià)格產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響仍普遍持懷疑態(tài)度。長
飛的總經(jīng)理徐錫洲以及中天的總經(jīng)理薛濟(jì)萍都認(rèn)為，這是一個(gè)好的事情，但要得到好的結(jié)果比較
難。因?yàn)椋骄杀緦?shí)質(zhì)上只是一條警戒線，而并非是一條價(jià)格最低線，國家法律也不允許制訂這
樣一條價(jià)格底線。因此，生產(chǎn)廠家不能保證價(jià)格一定會(huì)高于行業(yè)平均成本，而這一平均成本測算仍
然偏低。


此外，也有廠家擔(dān)心，這一行業(yè)平均成本的監(jiān)督機(jī)制
的落實(shí)。違反有關(guān)規(guī)定的認(rèn)定將是十分復(fù)雜的，因此，可操作性比較差。人們的理由是光纜生產(chǎn)的
平均成本也并不是第一次公布，2000年，原國家機(jī)械工業(yè)局就曾公布過光纜行業(yè)平均成本，基本
沒有發(fā)揮作用。中國網(wǎng)通網(wǎng)絡(luò)部總經(jīng)理王路揚(yáng)也認(rèn)為，可能各個(gè)廠家都會(huì)從自己的利益出發(fā)，操作
起來有一些困難，很難找到一種方法使大家都滿意。而記者在采訪中也發(fā)現(xiàn)，幾乎所有的光纜廠家
在談到今后自己的價(jià)格策略時(shí)都表示將根據(jù)市場的具體情況而定，這一平均成本的規(guī)定是否真能見
到成效到目前還存在許多疑問。



摘自《中國經(jīng)營報(bào)》