3G迎來了新的競爭對手：4G。更令人驚訝的是，4G網(wǎng)絡(luò)甚
至能盈利。


未來學(xué)家托夫勒說過：“未來總是來得過快，而且順序總
是錯(cuò)誤的?！睙o線電信業(yè)是一個(gè)范例。雖然世界正在采用3G網(wǎng)絡(luò)，人們的注意力已經(jīng)轉(zhuǎn)向了下一代
技術(shù)：一些被稱為4G的技術(shù)。一些4G網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)開始運(yùn)營，更多的網(wǎng)絡(luò)即將推出，人們原以為他們
要到2005年才能出現(xiàn)。



對于4G的興趣和3G的災(zāi)難緊密相連。運(yùn)營商花了1000億歐
元購買3G網(wǎng)絡(luò)的牌照，但是后來發(fā)現(xiàn)實(shí)現(xiàn)起來很難，即使在有3G網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營的地方，對于視頻和多
媒體服務(wù)的需求仍然有很大的不確定性。人們大幅降低了預(yù)期：3G可能最終僅僅是移動(dòng)運(yùn)營商在負(fù)
載過重的地方增加語音通話容量的一項(xiàng)技術(shù)，而不是一座通過多媒體服務(wù)獲得收入的金礦。


隨著3G的失敗，另一項(xiàng)無線技術(shù)W i－F i引發(fā)了互聯(lián)網(wǎng)泡
沫以來少有的瘋狂。W i－F i在50米以內(nèi)能向有適當(dāng)裝備的計(jì)算機(jī)提供高速互聯(lián)網(wǎng)接入，它被廣
泛部署在機(jī)場、咖啡廳等公眾場所，但是由于其短程性，要進(jìn)行大面積的覆蓋是不現(xiàn)實(shí)的。盡管有
十多家創(chuàng)業(yè)公司正在努力增加W i－F i的范圍，但是目前要覆蓋一座手機(jī)基站的范圍仍然需要數(shù)
百座W i－F i基站。


4G技術(shù)的提倡者認(rèn)為，與3G和W i－F i不同，4G的商業(yè)模
式是合理的。3G預(yù)測消費(fèi)者對于多媒體服務(wù)有巨大需求，但是可能永遠(yuǎn)不會(huì)實(shí)現(xiàn)。沒人知道W
i－F i熱點(diǎn)在商業(yè)上能有多賺錢，在每個(gè)熱點(diǎn)上每天接入的數(shù)量仍然很小，但是“圈地運(yùn)動(dòng)”仍
然火爆，很多運(yùn)營商爭相建立數(shù)以千計(jì)的熱點(diǎn)。但是4G的價(jià)格和固線寬帶差不多，這已經(jīng)擁有了數(shù)
千萬用戶，他們愿意每月付50美元左右。4G首先強(qiáng)調(diào)的是速度，其次才是移動(dòng)性，它首先可能在
DSL和有線電視調(diào)制解調(diào)器沒有覆蓋的地方部署，然后再擴(kuò)展到整個(gè)地區(qū)。


因此，4G可能是一項(xiàng)破壞性很強(qiáng)的技術(shù)，固線和有線電視
運(yùn)營商將在寬帶市場面對新的競爭對手。W i－F i熱點(diǎn)由于其局限性似乎是毫無希望的。移動(dòng)運(yùn)
營商會(huì)發(fā)現(xiàn)，他們的3G商業(yè)計(jì)劃中還有一個(gè)漏洞，除非他們決定支持4G技術(shù)。


現(xiàn)在還不清楚投資者對于運(yùn)營商將熱情從3G轉(zhuǎn)向4G作何判
斷。到目前為止，運(yùn)營商對于4G計(jì)劃仍然保持沉默，以避免讓股市感到迷惑。但是，當(dāng)西班牙運(yùn)營
商Te le fon ica宣布放棄去年對3G進(jìn)行的一些投資時(shí)，公司的股價(jià)卻上漲了。對于想要進(jìn)行嘗試
的運(yùn)營商來說，跳過一代無線技術(shù)可能并不是一個(gè)很糟的主意。



摘自　《中華工商時(shí)報(bào)》