中國經(jīng)濟(jì)的迅速崛起令世界矚目。日前，國際權(quán)威機(jī)構(gòu)世
界經(jīng)濟(jì)論壇首次用英文以外的語言——中文公布了2002至2003年度全球競爭力報告。而在該年度
的競爭力排名中，中國升至第33位，競爭力躍升了6位。



全球競爭力報告從宏觀經(jīng)濟(jì)和微觀經(jīng)濟(jì)的角度對影響國家
競爭力的促進(jìn)和阻礙因素進(jìn)行了分析比較。在參與調(diào)查的80多個國家中，中國的總體成長競爭力
(GCI)上升了6位，從第39位上升到第33位；而微觀經(jīng)濟(jì)的競爭力(MICI)上升了5位，從第43位上
升到第38位。


在主要的經(jīng)濟(jì)指數(shù)中，中國的投資率、國民儲蓄率以及人
均GDP的實際增長率分別位列第一、二、三位。世界經(jīng)濟(jì)論壇專家彼得K·康納利斯指出，“中國
在經(jīng)濟(jì)增長方面已超過其他大部分國家……中國的綜合排名上升歸功于穩(wěn)定的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境。”在
報告中，中國宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境指數(shù)的排名高居第8位。


報告認(rèn)為，中國的競爭力優(yōu)勢主要在于國民儲蓄率、政府
對經(jīng)濟(jì)的推動以及公司創(chuàng)新能力、工資和生產(chǎn)率等方面。但在高科技應(yīng)用、公司營銷深度、股票融
資以及銀行穩(wěn)健性方面處于劣勢。其中，在影響成長競爭力的三個成分指數(shù)中，技術(shù)指數(shù)僅排名第
63位。


專家點評


余永定：中國的技術(shù)指數(shù)被低估了（中國社會科學(xué)院世界
政治與經(jīng)濟(jì)研究所所長、博士）


中國的成長競爭力排名第33位，細(xì)看三個成分指數(shù)發(fā)現(xiàn)，
排名被拉下的原因是技術(shù)指數(shù)在80多個國家中僅排名第63位。


中國竟排在突尼斯、博茨瓦納、約旦、多米尼加、菲律賓
等國家后面，僅排在秘魯?shù)葒那懊?。中國怎么會連多米尼加這樣的“香蕉共和國”都不如？而
且，排在中國前面的有些國家經(jīng)濟(jì)問題相當(dāng)嚴(yán)重，所以該技術(shù)指標(biāo)肯定有問題。技術(shù)指標(biāo)是用人口
來除，而中國有13億人口，一除指數(shù)就下降了。


另一方面，一直以來，中國對自身技術(shù)水平的評價是比較
高的。中國宏觀經(jīng)濟(jì)的增長可以概括為是通過外商直接投資(FDI)和出口導(dǎo)向來實現(xiàn)的。而中國自
認(rèn)為，長期以來在技術(shù)進(jìn)步上已取得很大進(jìn)展。


所以，事實的真相應(yīng)該是，我們的技術(shù)指數(shù)既不像報告排
名的那樣低，也不像中國自身感覺的那樣良好，而是介于二者之間。我更愿意把報告對中國技術(shù)指
數(shù)的排名看做是對中國的警告。


張維迎：中國應(yīng)吸取日本教訓(xùn)（北京大學(xué)光華管理學(xué)院副
院長、博士）



中國的很多中小企業(yè)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)在國際上是有競爭力
的，但到目前為止，競爭力都集中在一點，即成本優(yōu)勢。而成本優(yōu)勢可以來源于兩個方面：一是勞
動生產(chǎn)率比較高；二是要素價格比較低。中國企業(yè)的成本優(yōu)勢主要靠勞動力價格和資源價格比較低
來實現(xiàn)，并以這兩點來抵消勞動生產(chǎn)率的低下。而依據(jù)各國經(jīng)驗，靠低價格資源優(yōu)勢，即自己賤賣
自己，這樣的競爭力是很難持續(xù)下去的。



因此，中國企業(yè)要盡快在產(chǎn)品和品牌優(yōu)勢上提高自
己。在這一點上，日本是一個教訓(xùn)。日本當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)困難很大程度上是在高科技上敗給了美國，在
制造業(yè)成本上輸給了中國等新興國家。在技術(shù)不如美國的情況下，日本人的工資卻已漲得跟美國人
一樣高，進(jìn)而影響了自身的競爭力。中國要防止也出現(xiàn)這樣的情況。



摘自　千龍新聞網(wǎng)