[導(dǎo)讀]目前國內(nèi)運(yùn)營商多如牛毛的資費(fèi)方式、各種套餐,是故意
讓資費(fèi)不透明,讓老百姓不明白。在今天的第二屆電信增值服務(wù)研討會上,信產(chǎn)部電信研究院副總
工程師楊培芳對國內(nèi)部分運(yùn)營商的資費(fèi)方式提出了如上批評。他
目前國內(nèi)運(yùn)營商多如牛毛的資費(fèi)方式、各種套餐,是故意
讓資費(fèi)不透明,讓老百姓不明白。在今天的第二屆電信增值服務(wù)研討會上,信產(chǎn)部電信研究院副總
工程師楊培芳對國內(nèi)部分運(yùn)營商的資費(fèi)方式提出了如上批評。他建議說,國內(nèi)的資費(fèi)方式應(yīng)該走向
簡單,和透明。
但楊培芳并不認(rèn)為這是一個孤立的現(xiàn)象。他認(rèn)為,目前的
電信改革正面臨新經(jīng)濟(jì)困惑。從兩高一低到網(wǎng)絡(luò)泡沫,正說明人們對新經(jīng)濟(jì)規(guī)律還缺少認(rèn)知,營利
模式?jīng)]有找著。
楊培芳分析說,網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)與工業(yè)經(jīng)濟(jì)有著十個方面的不
同,比如,工業(yè)經(jīng)濟(jì)是貨物貿(mào)易、收益遞減、以稀為貴等,而網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)則是服務(wù)貿(mào)易、收益遞增、
平等互聯(lián)、以多為貴等。并由此表示,對待電信和對待工業(yè)相比,要有不一樣的政策。
楊培芳建議說,國內(nèi)電信市場應(yīng)建立合理的產(chǎn)業(yè)價值鏈,
應(yīng)把客戶的利益放在首位。
摘自 eNet





