對于電信運(yùn)營商來說，2003年相當(dāng)不平靜。小靈通的入
局，掀起移動話費(fèi)連續(xù)幾輪的降價(jià)競爭，2002年還是遮遮掩掩的“單向收費(fèi)”在2003年的資
費(fèi)大戰(zhàn)中成為局部的事實(shí)。2.5G的應(yīng)用目前還沒普及，3G的概念已經(jīng)成為2003年最大的炒
作。對于運(yùn)營商來說2004年才是真正競爭的開始，2004年仍有三大懸念值得關(guān)注。


懸念一：3G標(biāo)準(zhǔn)和牌照



中國3G標(biāo)準(zhǔn)和牌照的選擇無疑將是電信業(yè)界最徹底的一
次洗牌，對未來整個電信格局的影響毫發(fā)千鈞，對于CDMA、WCDMA、TD-SCDMA三大陣營的利
益分配舉足輕重。作為未來3G全球最大的市場，2003年WCDMA、CDMA兩大國際巨頭來華為各
自專利游說中國，前所未有的頻繁。2004年中國3G標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該醞釀出一個結(jié)果。而與之命運(yùn)休
戚相關(guān)的電信運(yùn)營商、設(shè)備商、終端廠商亦是一次重新站在起跑線上的機(jī)會。中國3G運(yùn)營牌
照、3G手機(jī)牌照的發(fā)放在2004年的出爐將再次引爆萬馬奔騰的競爭格局。


懸念二：數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)能否成亮點(diǎn)


在目前資費(fèi)一降再降的事實(shí)下，單向收費(fèi)在2004年已經(jīng)
不是懸念，最多只能算政策層面是否能最終“合法化”。而對于運(yùn)營商來說，最棘手的倒是
在ARPU值不斷降低的情況下如何快速尋找到新的業(yè)務(wù)亮點(diǎn)，目前力推的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)能否接過接
力棒。2003年2.5G的業(yè)務(wù)拓展與運(yùn)營商的預(yù)期仍有差距，主要存在的瓶頸如數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)價(jià)格、
終端數(shù)量及彼此兼容限制、網(wǎng)絡(luò)容量、應(yīng)用內(nèi)容等方面在2004年能否解決將很大程度上決定
數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的發(fā)展力度。


懸念三：小靈通走向何方



2003年小靈通可謂是一個最出人意料的亮點(diǎn)，在一片質(zhì)
疑聲中進(jìn)入具有象征意義的京、滬、穗三地，發(fā)展相當(dāng)不錯。不過，2004年隨著移動資費(fèi)的
步步緊逼，失去資費(fèi)優(yōu)勢的小靈通如何在數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)等方面找到競爭殺手锏？2004年小靈通能
否實(shí)現(xiàn)漫游？能否實(shí)現(xiàn)與移動的短信互發(fā)？最終能否向3G過渡？這將是固話運(yùn)營商以及小靈
通廠商必須要面對的現(xiàn)實(shí)。



摘自　金羊網(wǎng)