高通高層訪華鼓動(dòng)PTT 接力棒傳至中聯(lián)通?
[導(dǎo)讀]馮大剛
被美國Zelos Group調(diào)查報(bào)告認(rèn)為是“未來新一代手機(jī)的
兩大熱點(diǎn)”之一的PTT技術(shù)(Push-to-Talk 即按即講),引起了中國運(yùn)營商的極大興趣,而各種
PTT技術(shù)之中,高通的QChat將成為CDMA領(lǐng)域內(nèi)的最佳解決
被美國Zelos Group調(diào)查報(bào)告認(rèn)為是“未來新一代手機(jī)的
兩大熱點(diǎn)”之一的PTT技術(shù)(Push-to-Talk 即按即講),引起了中國運(yùn)營商的極大興趣,而各種
PTT技術(shù)之中,高通的QChat將成為CDMA領(lǐng)域內(nèi)的最佳解決方案——這是剛到北京的高通全球業(yè)務(wù)
關(guān)系及運(yùn)營副總裁鮑布·布里格斯(Bob Brigge)向媒體表達(dá)的主要觀點(diǎn)。
鮑布是在一次小型媒體溝通會(huì)上表達(dá)上述觀點(diǎn)的,據(jù)他介
紹,目前中國幾大運(yùn)營商中,中國聯(lián)通對待PTT的態(tài)度最為積極,廣東聯(lián)通正在就該項(xiàng)目展開招
標(biāo)。這也許意味著,在美國已經(jīng)運(yùn)營超過十年,給運(yùn)營商N(yùn)extel帶來超過其他運(yùn)營商4-20美元
ARPU值的PTT技術(shù)的下一個(gè)接力者就是中國聯(lián)通。
鮑布只承認(rèn)目前與中國聯(lián)通的相關(guān)洽談剛剛開始,但表示
運(yùn)營商部署的成本不方便講,而未來合作的商務(wù)模式還未決定。
“高通方案” VS “其它方案”
在許多競爭對手中,鮑布認(rèn)為高通的QChat解決方案獨(dú)具優(yōu)
勢,如QChat的呼叫建立速度是其它解決方案的3倍、QChat所產(chǎn)生的信令負(fù)載僅為其它解決方案的
1/10、QChat的帶寬利用率是大多數(shù)解決方案的兩倍以上……對聯(lián)通來說,更為重要的因素是:
QChat是唯一一個(gè)為CDMA網(wǎng)絡(luò)而設(shè)計(jì)的PTT 解決方案。
在場的聯(lián)通博路公司總經(jīng)理沈勁表示,中國聯(lián)通已經(jīng)對該
技術(shù)表現(xiàn)出了“特別的興趣”,但在雙方的合作還處在摸索階段的時(shí)候,他無法預(yù)期最早在中國的
商用可能出現(xiàn)在什么時(shí)間。
同時(shí),鮑布也談到了其它方案的一些風(fēng)險(xiǎn),其中最關(guān)鍵的
是部署PTT系統(tǒng)在網(wǎng)絡(luò)上增加信令負(fù)載問題——由于大多數(shù)PTT解決方案都是廠商專有的,很難對
業(yè)務(wù)信道負(fù)載進(jìn)行計(jì)算。與同時(shí)長的全雙工呼叫相比,QChat呼叫的業(yè)務(wù)信道負(fù)載要少40%。QChat
的競爭者在PTT呼叫中所使用的業(yè)務(wù)信道資源要多于全雙工語音呼叫。在QChat和其它解決方案之
間進(jìn)行比較時(shí),運(yùn)營商應(yīng)通過測量業(yè)務(wù)信道負(fù)載來確定延遲性能。許多廠商在演示自己的PTT方案
時(shí)看起來很輕松,實(shí)際上眾所周知的是他們在演示期間限定了業(yè)務(wù)信道流量以降低呼叫建立的延
遲。
影響PTT在中國發(fā)展的三大因素
由于支持PTT技術(shù)的終端(手機(jī)等)有不同于普通手機(jī)的特
殊需求,比如要求有一個(gè)能夠保證在比較嘈雜情況下也能聽得清的speaker、有一個(gè)即按即講的
hot key、待機(jī)時(shí)間比較長等,這就需要特別定制的手機(jī)。在需要消費(fèi)者重新購買手機(jī)的前提下,
該種手機(jī)的價(jià)格如何將是影響PTT在中國命運(yùn)的關(guān)鍵因素之一。
沈勁承認(rèn),雖然支持BREW的手機(jī)型號(hào)不少,但占整個(gè)新售
手機(jī)市場的比例和絕對數(shù)量還是比較少,這是影響B(tài)REW技術(shù)普及的最重要障礙。同樣,如果支持
PTT技術(shù)的手機(jī)價(jià)格沒有降到讓消費(fèi)者滿意的程度,市場情況也仍堪憂。
不過高通方面同時(shí)表示,由于高通的解決方案是在BREW平
臺(tái)之上開發(fā)的,因此只要內(nèi)置了BREW2.1版本以上的手機(jī)也可以通過軟件方式支持此業(yè)務(wù)。這將有
望大大降低PTT手機(jī)的推廣成本。
此外,專利費(fèi)用的高低也將是直接影響手機(jī)廠商興趣的因
素。沈勁表示,未來高通PTT的產(chǎn)業(yè)鏈模式將采取類似目前BREW的策略,即高通給手機(jī)廠商一個(gè)技
術(shù)許可,但并不收費(fèi)。
至于商用以后的收費(fèi),鮑布和沈勁表示無法猜測。但記者
了解到,在美國商用的時(shí)候,運(yùn)營商N(yùn)extel對每個(gè)用戶的平均收費(fèi)是70美元,其中PTT的包月費(fèi)用
(美國PTT服務(wù)一般與傳統(tǒng)語音捆綁,大多采取包月制度)為15-30美元。這也許可以作為中國消
費(fèi)者衡量是否采用新技術(shù)和估計(jì)未來資費(fèi)水平的參考。
摘自 ChinaByte





