擴(kuò)大運(yùn)營(yíng)商經(jīng)營(yíng)范圍將觸及深層問(wèn)題
時(shí)間:2004-03-26 10:21:00
關(guān)鍵字:
移動(dòng)
固網(wǎng)
中國(guó)電信
北京郵電大學(xué)
手機(jī)看文章
掃描二維碼
隨時(shí)隨地手機(jī)看文章
[導(dǎo)讀]信息產(chǎn)業(yè)部法規(guī)司蔣耀平司長(zhǎng)在“2004年中國(guó)電信業(yè)發(fā)展與政策通報(bào)會(huì)”談到今年的工作
思路也提出:“要不斷深化體制改革,不斷調(diào)整電信結(jié)構(gòu),在條件成熟的時(shí)候逐步擴(kuò)大電信企業(yè)的
經(jīng)營(yíng)范圍?!薄埃玻埃埃粗袊?guó)通
信息產(chǎn)業(yè)部法規(guī)司蔣耀平司長(zhǎng)在“2004年中國(guó)電信業(yè)發(fā)展與政策通報(bào)會(huì)”談到今年的工作
思路也提出:“要不斷深化體制改革,不斷調(diào)整電信結(jié)構(gòu),在條件成熟的時(shí)候逐步擴(kuò)大電信企業(yè)的
經(jīng)營(yíng)范圍?!薄埃玻埃埃粗袊?guó)通信市場(chǎng)年會(huì)”上,蔣司長(zhǎng)關(guān)于2004年要完成六件大事的報(bào)告中
再一次表示“要擴(kuò)大電信企業(yè)的經(jīng)營(yíng)范圍”。
實(shí)現(xiàn)提升核心競(jìng)爭(zhēng)力,做大做強(qiáng)電信企業(yè),建設(shè)電信強(qiáng)國(guó)的戰(zhàn)略目標(biāo),擴(kuò)大運(yùn)營(yíng)商
的經(jīng)營(yíng)范圍,實(shí)施全業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)是先決條件,是毫無(wú)疑問(wèn)的選擇。
擴(kuò)大電信企業(yè)的經(jīng)營(yíng)范圍,實(shí)施全業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng),首先觸及的是3G牌照問(wèn)題,但說(shuō)到底
是移動(dòng)市場(chǎng)開(kāi)放的問(wèn)題。
實(shí)施全業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)是國(guó)務(wù)院文件精神的體現(xiàn),是國(guó)家既定的方針,對(duì)電信企業(yè)來(lái)說(shuō)就
是如何擴(kuò)大業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)范圍,讓固網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商能夠進(jìn)入到移動(dòng)領(lǐng)域,移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商能夠參與到固網(wǎng)市場(chǎng)。
業(yè)界大都認(rèn)為,發(fā)放3G牌照,啟動(dòng)3G市場(chǎng),是擴(kuò)大電信企業(yè)運(yùn)營(yíng)范圍的大好契機(jī)。
雖然3G牌照發(fā)放牽涉到技術(shù)、市場(chǎng)等困難,但更為重要的是面臨移動(dòng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)模
式的選擇,包括放開(kāi)移動(dòng)市場(chǎng)、移動(dòng)資費(fèi)如何雙改單等等問(wèn)題。3G時(shí)間表的確定,不是技術(shù)問(wèn)
題,也不是市場(chǎng)的問(wèn)題,關(guān)鍵是我們放開(kāi)移動(dòng)市場(chǎng)的決心。因此說(shuō),我們要擴(kuò)大電信企業(yè)的經(jīng)營(yíng)范
圍,必然觸及到開(kāi)放移動(dòng)市場(chǎng)的問(wèn)題。
當(dāng)前,WTO給我們的時(shí)間不多了,年底國(guó)內(nèi)移動(dòng)市場(chǎng)即將面臨更大范圍的開(kāi)放,
這不僅將考驗(yàn)我們國(guó)家的電信政策,也將考驗(yàn)中國(guó)的移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商。
擴(kuò)大電信企業(yè)的經(jīng)營(yíng)范圍,實(shí)施全業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng),更涉及到如何選擇電信業(yè)競(jìng)爭(zhēng)模式和
建立公平公正競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的問(wèn)題。
國(guó)際電信業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)告訴我們,電信業(yè)不能為競(jìng)爭(zhēng)而競(jìng)爭(zhēng),而是要選擇有
效的競(jìng)爭(zhēng),要對(duì)電信市場(chǎng)進(jìn)行整體的統(tǒng)籌與規(guī)劃,對(duì)運(yùn)營(yíng)商的個(gè)數(shù)要進(jìn)行把握。
眾所周知,在移動(dòng)技術(shù)成為主流的全球趨勢(shì)下,開(kāi)放移動(dòng)市場(chǎng)比較容易實(shí)現(xiàn),固網(wǎng)
就不同了。業(yè)界有一則廣泛流傳的例子,在一家公司鋪設(shè)的電纜中,從前門(mén)進(jìn)來(lái)的是電信,從后門(mén)
進(jìn)來(lái)的是網(wǎng)通,左邊的是聯(lián)通,右邊的是鐵通。這樣的競(jìng)爭(zhēng)必然要以過(guò)分的重復(fù)建設(shè)和高成本為代
價(jià),如此形成的競(jìng)爭(zhēng)效率令人質(zhì)疑。
北京郵電大學(xué)呂廷杰教授曾指出:“目前四大運(yùn)營(yíng)商沒(méi)有解決投資主體多元化的問(wèn)
題,都是國(guó)有控股大型企業(yè)?!?
南京郵電學(xué)院張順頤教授說(shuō):“下一步的改革,肯定不再是以分拆為主要內(nèi)容,因
為中國(guó)的電信運(yùn)營(yíng)行業(yè)已經(jīng)經(jīng)不起再去折騰了?!睆埥淌谡J(rèn)為:“政府可以進(jìn)一步調(diào)整電信運(yùn)營(yíng)公
司的組成?!?
因此,同時(shí)解決移動(dòng)市場(chǎng)和固網(wǎng)市場(chǎng)的有效競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題,電信業(yè)的改革應(yīng)該重組現(xiàn)有
的資源,而這種資源重組必然要以全業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)為主線。
總之,無(wú)論是政府還是企業(yè),都要形成這樣一種共識(shí),分業(yè)經(jīng)營(yíng)已經(jīng)不適應(yīng)電信業(yè)
的發(fā)展,而擴(kuò)大電信企業(yè)即運(yùn)營(yíng)商的經(jīng)營(yíng)范圍,實(shí)施全業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng),是建立公平公正競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,形成
有效競(jìng)爭(zhēng)框架,做強(qiáng)電信企業(yè),建設(shè)電信強(qiáng)國(guó)的基礎(chǔ)條件和必然選擇,也是中國(guó)電信業(yè)深化改革的
關(guān)鍵。
摘自 泰爾網(wǎng)
思路也提出:“要不斷深化體制改革,不斷調(diào)整電信結(jié)構(gòu),在條件成熟的時(shí)候逐步擴(kuò)大電信企業(yè)的
經(jīng)營(yíng)范圍?!薄埃玻埃埃粗袊?guó)通信市場(chǎng)年會(huì)”上,蔣司長(zhǎng)關(guān)于2004年要完成六件大事的報(bào)告中
再一次表示“要擴(kuò)大電信企業(yè)的經(jīng)營(yíng)范圍”。
實(shí)現(xiàn)提升核心競(jìng)爭(zhēng)力,做大做強(qiáng)電信企業(yè),建設(shè)電信強(qiáng)國(guó)的戰(zhàn)略目標(biāo),擴(kuò)大運(yùn)營(yíng)商
的經(jīng)營(yíng)范圍,實(shí)施全業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)是先決條件,是毫無(wú)疑問(wèn)的選擇。
擴(kuò)大電信企業(yè)的經(jīng)營(yíng)范圍,實(shí)施全業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng),首先觸及的是3G牌照問(wèn)題,但說(shuō)到底
是移動(dòng)市場(chǎng)開(kāi)放的問(wèn)題。
實(shí)施全業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)是國(guó)務(wù)院文件精神的體現(xiàn),是國(guó)家既定的方針,對(duì)電信企業(yè)來(lái)說(shuō)就
是如何擴(kuò)大業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)范圍,讓固網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商能夠進(jìn)入到移動(dòng)領(lǐng)域,移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商能夠參與到固網(wǎng)市場(chǎng)。
業(yè)界大都認(rèn)為,發(fā)放3G牌照,啟動(dòng)3G市場(chǎng),是擴(kuò)大電信企業(yè)運(yùn)營(yíng)范圍的大好契機(jī)。
雖然3G牌照發(fā)放牽涉到技術(shù)、市場(chǎng)等困難,但更為重要的是面臨移動(dòng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)模
式的選擇,包括放開(kāi)移動(dòng)市場(chǎng)、移動(dòng)資費(fèi)如何雙改單等等問(wèn)題。3G時(shí)間表的確定,不是技術(shù)問(wèn)
題,也不是市場(chǎng)的問(wèn)題,關(guān)鍵是我們放開(kāi)移動(dòng)市場(chǎng)的決心。因此說(shuō),我們要擴(kuò)大電信企業(yè)的經(jīng)營(yíng)范
圍,必然觸及到開(kāi)放移動(dòng)市場(chǎng)的問(wèn)題。
當(dāng)前,WTO給我們的時(shí)間不多了,年底國(guó)內(nèi)移動(dòng)市場(chǎng)即將面臨更大范圍的開(kāi)放,
這不僅將考驗(yàn)我們國(guó)家的電信政策,也將考驗(yàn)中國(guó)的移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商。
擴(kuò)大電信企業(yè)的經(jīng)營(yíng)范圍,實(shí)施全業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng),更涉及到如何選擇電信業(yè)競(jìng)爭(zhēng)模式和
建立公平公正競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的問(wèn)題。
國(guó)際電信業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)告訴我們,電信業(yè)不能為競(jìng)爭(zhēng)而競(jìng)爭(zhēng),而是要選擇有
效的競(jìng)爭(zhēng),要對(duì)電信市場(chǎng)進(jìn)行整體的統(tǒng)籌與規(guī)劃,對(duì)運(yùn)營(yíng)商的個(gè)數(shù)要進(jìn)行把握。
眾所周知,在移動(dòng)技術(shù)成為主流的全球趨勢(shì)下,開(kāi)放移動(dòng)市場(chǎng)比較容易實(shí)現(xiàn),固網(wǎng)
就不同了。業(yè)界有一則廣泛流傳的例子,在一家公司鋪設(shè)的電纜中,從前門(mén)進(jìn)來(lái)的是電信,從后門(mén)
進(jìn)來(lái)的是網(wǎng)通,左邊的是聯(lián)通,右邊的是鐵通。這樣的競(jìng)爭(zhēng)必然要以過(guò)分的重復(fù)建設(shè)和高成本為代
價(jià),如此形成的競(jìng)爭(zhēng)效率令人質(zhì)疑。
北京郵電大學(xué)呂廷杰教授曾指出:“目前四大運(yùn)營(yíng)商沒(méi)有解決投資主體多元化的問(wèn)
題,都是國(guó)有控股大型企業(yè)?!?
南京郵電學(xué)院張順頤教授說(shuō):“下一步的改革,肯定不再是以分拆為主要內(nèi)容,因
為中國(guó)的電信運(yùn)營(yíng)行業(yè)已經(jīng)經(jīng)不起再去折騰了?!睆埥淌谡J(rèn)為:“政府可以進(jìn)一步調(diào)整電信運(yùn)營(yíng)公
司的組成?!?
因此,同時(shí)解決移動(dòng)市場(chǎng)和固網(wǎng)市場(chǎng)的有效競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題,電信業(yè)的改革應(yīng)該重組現(xiàn)有
的資源,而這種資源重組必然要以全業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)為主線。
總之,無(wú)論是政府還是企業(yè),都要形成這樣一種共識(shí),分業(yè)經(jīng)營(yíng)已經(jīng)不適應(yīng)電信業(yè)
的發(fā)展,而擴(kuò)大電信企業(yè)即運(yùn)營(yíng)商的經(jīng)營(yíng)范圍,實(shí)施全業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng),是建立公平公正競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,形成
有效競(jìng)爭(zhēng)框架,做強(qiáng)電信企業(yè),建設(shè)電信強(qiáng)國(guó)的基礎(chǔ)條件和必然選擇,也是中國(guó)電信業(yè)深化改革的
關(guān)鍵。
摘自 泰爾網(wǎng)





