侯繼勇


服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移與大學(xué)生就業(yè)難題


《２１世紀(jì)》：你在議案中提到了大力發(fā)展中國(guó)的軟件產(chǎn)
業(yè)、促進(jìn)大學(xué)生就業(yè)，這兩者之間是否有因果關(guān)系？


王文京：大力發(fā)展中國(guó)軟件業(yè)以及其它服務(wù)產(chǎn)業(yè)會(huì)促進(jìn)中
國(guó)大學(xué)生就業(yè)。


在新一輪的國(guó)際分工中，制造業(yè)與服務(wù)業(yè)會(huì)向發(fā)展中國(guó)家
轉(zhuǎn)移。此前，中國(guó)在制造業(yè)轉(zhuǎn)移中發(fā)揮了優(yōu)勢(shì)，中國(guó)正越來(lái)越成為世界制造的中心。服務(wù)業(yè)也正在
向中國(guó)、印度、俄羅斯轉(zhuǎn)移，服務(wù)業(yè)的轉(zhuǎn)移對(duì)于中國(guó)而言是一個(gè)機(jī)會(huì)，中國(guó)應(yīng)當(dāng)充分利用自身優(yōu)
勢(shì)，在服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移中占得先機(jī)。


相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，２００３年中國(guó)大學(xué)畢業(yè)生達(dá)到２１
２萬(wàn)，首次超過(guò)美國(guó)成為世界第一，預(yù)計(jì)２００４年將達(dá)到２８０萬(wàn)，中國(guó)的人才資源已具有規(guī)模
優(yōu)勢(shì)。這對(duì)于發(fā)展中國(guó)的服務(wù)業(yè)相當(dāng)有利。


但這也同時(shí)可能帶來(lái)就業(yè)壓力，事實(shí)上，自高校擴(kuò)招之
后，大學(xué)生就業(yè)越來(lái)越難，這個(gè)問(wèn)題如果解決不好，將成為十分嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題。


發(fā)展包括軟件在內(nèi)的知識(shí)性服務(wù)性產(chǎn)業(yè)有利于解決大學(xué)生
就業(yè)。在全球的服務(wù)外包中，軟件外包占據(jù)相當(dāng)?shù)谋戎?。軟件業(yè)是勞動(dòng)密集型行業(yè)，需要大量的智
力勞動(dòng)力。中國(guó)的大學(xué)生盡管經(jīng)驗(yàn)上需要不斷積累，但中國(guó)人都比較勤奮，能彌補(bǔ)這方面的差距。
如此，就業(yè)壓力就能成為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力。


以用友為例，到２００４年底，公司有員工５０００人，
但跟我們配套的上下游伙伴也得５０００人，做間接業(yè)務(wù)的可能超過(guò)５０００人。照這樣計(jì)算，我
們帶動(dòng)了１５０００人的就業(yè)。當(dāng)用友員工超過(guò)１萬(wàn)人時(shí)，用友就能帶動(dòng)２５０００人就業(yè)，而這
２５０００人全都是大學(xué)生。


軟件業(yè)發(fā)展尚需政策突圍


《２１世紀(jì)》：隨著通訊產(chǎn)業(yè)，特別是移動(dòng)通訊的發(fā)展，
中國(guó)軟件業(yè)面臨許多新機(jī)遇，中國(guó)軟件企業(yè)該如何把握這些新機(jī)遇？


王文京：原來(lái)歐美軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展都是靠硬件驅(qū)動(dòng)，最大的
一次驅(qū)動(dòng)是ＰＣ的發(fā)展，產(chǎn)生了像微軟這樣的巨型公司。隨著網(wǎng)絡(luò)、通訊以及移動(dòng)通訊的發(fā)展，產(chǎn)
生了許多新的應(yīng)用和需求，這些新的需求將是中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)的機(jī)遇。


中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)下一步發(fā)展必須走國(guó)際化道路，加大對(duì)外投
資。


改革開(kāi)放２０年，中國(guó)企業(yè)主要借助國(guó)內(nèi)資本發(fā)展。經(jīng)過(guò)
２０年的發(fā)展，中國(guó)的很多產(chǎn)業(yè)已經(jīng)走出國(guó)門(mén)，隨著經(jīng)營(yíng)與業(yè)務(wù)的國(guó)際化，投資國(guó)際化顯得日益重
要。但事實(shí)上，中國(guó)投資模式仍以對(duì)內(nèi)投資為主，中國(guó)政策也對(duì)此投資做了頗多限制，這對(duì)于中國(guó)
經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展不利。


中國(guó)企業(yè)在新的階段必須注意兩個(gè)問(wèn)題，一是保持國(guó)內(nèi)市
場(chǎng)上的優(yōu)勢(shì)，二是加速?lài)?guó)際拓展。國(guó)際拓展需要相應(yīng)的投資行為，要在全球經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)，就需要建立
覆蓋全球的服務(wù)網(wǎng)絡(luò)?在全球各地建分公司，就需要有面向全球的投資，因此必須立法突破這方面
的障礙。


《２１世紀(jì)》：國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)對(duì)軟件企業(yè)有相當(dāng)?shù)拇龠M(jìn)作
用，你認(rèn)為資本市場(chǎng)還需為軟件企業(yè)提供哪些支持？


王文京：資本市場(chǎng)對(duì)軟件企業(yè)支持這幾年有一些突破。軟
件企業(yè)幾年前不可能到資本市場(chǎng)上融資，但現(xiàn)在有在國(guó)內(nèi)Ａ股上市的，也有到香港創(chuàng)業(yè)板和納斯達(dá)
克上市的企業(yè)。


但總的來(lái)說(shuō)支持力度還不夠：首先是創(chuàng)業(yè)板一再推遲讓許
多軟件企業(yè)喪失了融資做大的機(jī)會(huì)，使一些企業(yè)發(fā)展到一定階段后無(wú)力突圍。其次是已經(jīng)上市的企
業(yè)中，法人股不能流通的結(jié)構(gòu)使得企業(yè)在做資本購(gòu)并時(shí)受到許多限制，不能用換股的方式購(gòu)并。


《２１世紀(jì)》：１７號(hào)文和１８號(hào)文給予了中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)
許多優(yōu)惠，你如何評(píng)價(jià)這些政策的執(zhí)行？


王文京：整體的政策框架已經(jīng)相當(dāng)完善，但具體執(zhí)行時(shí)還
有沒(méi)有到位的地方，特別是在軟件出口的稅收方面有待進(jìn)一步完善。比如軟件出口的增值稅３％，
但目前軟件出口方面還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)退稅。還有就是國(guó)家應(yīng)當(dāng)有完整的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃和產(chǎn)業(yè)布局。




摘自　21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)