本周三，歐盟將對(duì)微軟的濫用其市場壟斷地位作出最終裁決，這一決定將要求微軟改變其在歐
洲開展業(yè)務(wù)的方式，同時(shí)也會(huì)使得微軟面臨幾十億歐元的罰金，這一決定可能會(huì)使微軟感到難以接
受，因?yàn)榇饲拔④浺恢毕Ｍp方能夠達(dá)成和解協(xié)議，不過這一決定可能并不會(huì)影響歐盟與美國在反
壟斷問題上的合作關(guān)系。



歐美關(guān)系面臨考驗(yàn)




與之形成鮮明對(duì)比的是，三年前歐盟否決了GE收購Honeywell Internation?鄄al
的提議，這使得歐盟與美國在反壟斷問題的合作關(guān)系降到了一個(gè)低點(diǎn)。目前，根據(jù)歐盟委員會(huì)的初
裁，微軟被要求提供兩種Windows操作系統(tǒng)，其中一種包含有視頻和音頻軟件，而另一種則不包含
上述軟件。



目前，美國對(duì)歐盟對(duì)微軟采取的行動(dòng)并沒有什么表示。美司法部上周發(fā)表了一份聲
明，在聲明中其避免了和歐盟的正面沖撞，但是表示希望美司法部與微軟達(dá)成的和解協(xié)議能為處理
這一重要產(chǎn)業(yè)部門的競爭問題提供一個(gè)合適的框架。另一方面，歐盟委員會(huì)希望它對(duì)微軟的判決既
能經(jīng)受法院的挑戰(zhàn)，又能頂住來自美國的壓力。因此，自從8月提起對(duì)微軟的指控以來，歐盟委員
會(huì)針對(duì)微軟的具體措施一直沒有公布，且非常精簡。歐盟已試圖確保，有關(guān)電腦服務(wù)器方面的裁定
不會(huì)侵犯微軟的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。



擴(kuò)大調(diào)查范圍



四年前，歐盟委員會(huì)正式指控微軟違反歐盟法律，到現(xiàn)在，幾乎所有與此案相關(guān)的
事態(tài)都已改變?！拔覀冊诖税钢幸殉蔀轭I(lǐng)頭角色，”一位歐盟官員說，“這在幾年前是不可想象
的。我們沒有美國人擁有的資源?！?br />


歐盟已擴(kuò)大了調(diào)查范圍，不僅調(diào)查微軟涉嫌拒絕提供其不公開代碼，還調(diào)查它在
Windows操作系統(tǒng)中不斷添加其他功能的作為。歐盟委員會(huì)已把焦點(diǎn)放在連接個(gè)人電腦網(wǎng)絡(luò)的服務(wù)
器市場，以及播放音樂與視頻剪輯的媒體播放器(media player)程序上。



而在2001年至2002年間，微軟與美司法部達(dá)成和解，根據(jù)達(dá)成的協(xié)議規(guī)定，微軟同
意把它的一些代碼授權(quán)給它的競爭者，并允許一些公司將微軟產(chǎn)品的圖標(biāo)從電腦桌面上移除。



放棄“捆綁”



歐盟委員會(huì)的案子則更進(jìn)一步。微軟在服務(wù)器市場上的勁敵Sun Microsystems和
Novell控告說，微軟拒絕向它們提供代碼，無法讓它們系統(tǒng)中基于Windows的電腦順利執(zhí)行打印和
文件共享等任務(wù)。



歐盟已發(fā)出呼吁，要求微軟披露比在美國案中涉及的更多代碼。但自2001年以來，
歐盟委員會(huì)還起訴微軟將其媒體播放器程序與Windows系統(tǒng)非法“捆綁”在一起，并要求微軟至少
提供一個(gè)不附帶媒體播放器的Windows版本。這種將一個(gè)程序從Windows中剝離的要求，與微軟在
美國達(dá)成的和解有本質(zhì)上的區(qū)別，美國的協(xié)議除了有關(guān)圖標(biāo)和快捷方式的規(guī)定外，沒有太多其他要
求。



選擇權(quán)留給電腦制造商



也許對(duì)比爾·蓋茨(Bill Gates)來說，沒有什么詞比“放棄捆綁”更讓他難受的
了，因?yàn)槲④浛傁氚研鹿δ芗{入Windows。正如歐盟指出的，Windows媒體播放器的情形可能也會(huì)
發(fā)生在其他許多程序上。根據(jù)歐盟委員會(huì)在去年8月提出的最終指控，微軟遭到指控的捆綁政策
“發(fā)出了一個(gè)阻撓技術(shù)創(chuàng)新的信號(hào)，這將涉及任何微軟將來可能感興趣、并與Windows捆綁的技
術(shù)”。



同時(shí)，歐盟自己也不再要求微軟允許最終用戶選擇不帶播放器的Windows版本，而是
把這個(gè)選擇權(quán)留給電腦制造商。然而微軟的競爭對(duì)手擔(dān)心，電腦制造商太容易順從，而微軟自己則
強(qiáng)調(diào)，電腦制造商不適合配置軟件。







摘自《新京報(bào)》