[導讀]本周三,歐盟將對微軟的濫用其市場壟斷地位作出最終裁決,這一決定將要求微軟改變其在歐
洲開展業(yè)務的方式,同時也會使得微軟面臨幾十億歐元的罰金,這一決定可能會使微軟感到難以接
受,因為此前微軟一直希望雙方
本周三,歐盟將對微軟的濫用其市場壟斷地位作出最終裁決,這一決定將要求微軟改變其在歐
洲開展業(yè)務的方式,同時也會使得微軟面臨幾十億歐元的罰金,這一決定可能會使微軟感到難以接
受,因為此前微軟一直希望雙方能夠達成和解協(xié)議,不過這一決定可能并不會影響歐盟與美國在反
壟斷問題上的合作關(guān)系。
歐美關(guān)系面臨考驗
與之形成鮮明對比的是,三年前歐盟否決了GE收購Honeywell Internation?鄄al
的提議,這使得歐盟與美國在反壟斷問題的合作關(guān)系降到了一個低點。目前,根據(jù)歐盟委員會的初
裁,微軟被要求提供兩種Windows操作系統(tǒng),其中一種包含有視頻和音頻軟件,而另一種則不包含
上述軟件。
目前,美國對歐盟對微軟采取的行動并沒有什么表示。美司法部上周發(fā)表了一份聲
明,在聲明中其避免了和歐盟的正面沖撞,但是表示希望美司法部與微軟達成的和解協(xié)議能為處理
這一重要產(chǎn)業(yè)部門的競爭問題提供一個合適的框架。另一方面,歐盟委員會希望它對微軟的判決既
能經(jīng)受法院的挑戰(zhàn),又能頂住來自美國的壓力。因此,自從8月提起對微軟的指控以來,歐盟委員
會針對微軟的具體措施一直沒有公布,且非常精簡。歐盟已試圖確保,有關(guān)電腦服務器方面的裁定
不會侵犯微軟的知識產(chǎn)權(quán)。
擴大調(diào)查范圍
四年前,歐盟委員會正式指控微軟違反歐盟法律,到現(xiàn)在,幾乎所有與此案相關(guān)的
事態(tài)都已改變?!拔覀冊诖税钢幸殉蔀轭I頭角色,”一位歐盟官員說,“這在幾年前是不可想象
的。我們沒有美國人擁有的資源?!?br />
歐盟已擴大了調(diào)查范圍,不僅調(diào)查微軟涉嫌拒絕提供其不公開代碼,還調(diào)查它在
Windows操作系統(tǒng)中不斷添加其他功能的作為。歐盟委員會已把焦點放在連接個人電腦網(wǎng)絡的服務
器市場,以及播放音樂與視頻剪輯的媒體播放器(media player)程序上。
而在2001年至2002年間,微軟與美司法部達成和解,根據(jù)達成的協(xié)議規(guī)定,微軟同
意把它的一些代碼授權(quán)給它的競爭者,并允許一些公司將微軟產(chǎn)品的圖標從電腦桌面上移除。
放棄“捆綁”
歐盟委員會的案子則更進一步。微軟在服務器市場上的勁敵Sun Microsystems和
Novell控告說,微軟拒絕向它們提供代碼,無法讓它們系統(tǒng)中基于Windows的電腦順利執(zhí)行打印和
文件共享等任務。
歐盟已發(fā)出呼吁,要求微軟披露比在美國案中涉及的更多代碼。但自2001年以來,
歐盟委員會還起訴微軟將其媒體播放器程序與Windows系統(tǒng)非法“捆綁”在一起,并要求微軟至少
提供一個不附帶媒體播放器的Windows版本。這種將一個程序從Windows中剝離的要求,與微軟在
美國達成的和解有本質(zhì)上的區(qū)別,美國的協(xié)議除了有關(guān)圖標和快捷方式的規(guī)定外,沒有太多其他要
求。
選擇權(quán)留給電腦制造商
也許對比爾·蓋茨(Bill Gates)來說,沒有什么詞比“放棄捆綁”更讓他難受的
了,因為微軟總想把新功能納入Windows。正如歐盟指出的,Windows媒體播放器的情形可能也會
發(fā)生在其他許多程序上。根據(jù)歐盟委員會在去年8月提出的最終指控,微軟遭到指控的捆綁政策
“發(fā)出了一個阻撓技術(shù)創(chuàng)新的信號,這將涉及任何微軟將來可能感興趣、并與Windows捆綁的技
術(shù)”。
同時,歐盟自己也不再要求微軟允許最終用戶選擇不帶播放器的Windows版本,而是
把這個選擇權(quán)留給電腦制造商。然而微軟的競爭對手擔心,電腦制造商太容易順從,而微軟自己則
強調(diào),電腦制造商不適合配置軟件。
摘自《新京報》
洲開展業(yè)務的方式,同時也會使得微軟面臨幾十億歐元的罰金,這一決定可能會使微軟感到難以接
受,因為此前微軟一直希望雙方能夠達成和解協(xié)議,不過這一決定可能并不會影響歐盟與美國在反
壟斷問題上的合作關(guān)系。
歐美關(guān)系面臨考驗
與之形成鮮明對比的是,三年前歐盟否決了GE收購Honeywell Internation?鄄al
的提議,這使得歐盟與美國在反壟斷問題的合作關(guān)系降到了一個低點。目前,根據(jù)歐盟委員會的初
裁,微軟被要求提供兩種Windows操作系統(tǒng),其中一種包含有視頻和音頻軟件,而另一種則不包含
上述軟件。
目前,美國對歐盟對微軟采取的行動并沒有什么表示。美司法部上周發(fā)表了一份聲
明,在聲明中其避免了和歐盟的正面沖撞,但是表示希望美司法部與微軟達成的和解協(xié)議能為處理
這一重要產(chǎn)業(yè)部門的競爭問題提供一個合適的框架。另一方面,歐盟委員會希望它對微軟的判決既
能經(jīng)受法院的挑戰(zhàn),又能頂住來自美國的壓力。因此,自從8月提起對微軟的指控以來,歐盟委員
會針對微軟的具體措施一直沒有公布,且非常精簡。歐盟已試圖確保,有關(guān)電腦服務器方面的裁定
不會侵犯微軟的知識產(chǎn)權(quán)。
擴大調(diào)查范圍
四年前,歐盟委員會正式指控微軟違反歐盟法律,到現(xiàn)在,幾乎所有與此案相關(guān)的
事態(tài)都已改變?!拔覀冊诖税钢幸殉蔀轭I頭角色,”一位歐盟官員說,“這在幾年前是不可想象
的。我們沒有美國人擁有的資源?!?br />
歐盟已擴大了調(diào)查范圍,不僅調(diào)查微軟涉嫌拒絕提供其不公開代碼,還調(diào)查它在
Windows操作系統(tǒng)中不斷添加其他功能的作為。歐盟委員會已把焦點放在連接個人電腦網(wǎng)絡的服務
器市場,以及播放音樂與視頻剪輯的媒體播放器(media player)程序上。
而在2001年至2002年間,微軟與美司法部達成和解,根據(jù)達成的協(xié)議規(guī)定,微軟同
意把它的一些代碼授權(quán)給它的競爭者,并允許一些公司將微軟產(chǎn)品的圖標從電腦桌面上移除。
放棄“捆綁”
歐盟委員會的案子則更進一步。微軟在服務器市場上的勁敵Sun Microsystems和
Novell控告說,微軟拒絕向它們提供代碼,無法讓它們系統(tǒng)中基于Windows的電腦順利執(zhí)行打印和
文件共享等任務。
歐盟已發(fā)出呼吁,要求微軟披露比在美國案中涉及的更多代碼。但自2001年以來,
歐盟委員會還起訴微軟將其媒體播放器程序與Windows系統(tǒng)非法“捆綁”在一起,并要求微軟至少
提供一個不附帶媒體播放器的Windows版本。這種將一個程序從Windows中剝離的要求,與微軟在
美國達成的和解有本質(zhì)上的區(qū)別,美國的協(xié)議除了有關(guān)圖標和快捷方式的規(guī)定外,沒有太多其他要
求。
選擇權(quán)留給電腦制造商
也許對比爾·蓋茨(Bill Gates)來說,沒有什么詞比“放棄捆綁”更讓他難受的
了,因為微軟總想把新功能納入Windows。正如歐盟指出的,Windows媒體播放器的情形可能也會
發(fā)生在其他許多程序上。根據(jù)歐盟委員會在去年8月提出的最終指控,微軟遭到指控的捆綁政策
“發(fā)出了一個阻撓技術(shù)創(chuàng)新的信號,這將涉及任何微軟將來可能感興趣、并與Windows捆綁的技
術(shù)”。
同時,歐盟自己也不再要求微軟允許最終用戶選擇不帶播放器的Windows版本,而是
把這個選擇權(quán)留給電腦制造商。然而微軟的競爭對手擔心,電腦制造商太容易順從,而微軟自己則
強調(diào),電腦制造商不適合配置軟件。
摘自《新京報》





