周四歐盟最高法院頒布了一個(gè)的新決定，對(duì)壟斷案提出了三種情況的解釋。這可能使微
軟可通過(guò)上訴推翻歐盟反壟斷機(jī)構(gòu)在上月做出的裁決。星期四歐盟最高審判法院解釋說(shuō)，在
一家具有壟斷地位的公司因拒絕向競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手許可版權(quán)內(nèi)容而被判有罪之前，必須滿足三種
“例外情況”。這三種情況是：1、是否存在阻礙具有潛在需求的新產(chǎn)品和服務(wù)的出現(xiàn)；2、
是否有“客觀合理的理由”；3、是否缺少這種許可會(huì)導(dǎo)致阻礙市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。




歐盟和微軟公司都宣稱這個(gè)決定對(duì)他們有利。歐盟的女發(fā)言人阿米莉婭·托蕾
思說(shuō)，歐盟認(rèn)為這些例外情況都可在微軟的案件中找到。而微軟說(shuō)，他們認(rèn)為歐盟委員會(huì)的
裁決并沒(méi)有滿足歐盟高等法院制定的嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)。觀察家們說(shuō)，歐盟高等法院在星期四做出的
決定并沒(méi)有新的內(nèi)容，只是對(duì)現(xiàn)有法律進(jìn)行了澄清，而且這還需要上訴法院做出最終裁決。
比利時(shí)布魯塞爾的HerbertSmith律師事務(wù)所的反壟斷問(wèn)題專家斯蒂芬·靳瑟拉說(shuō)，問(wèn)題是歐
盟法律文件的事實(shí)依據(jù)是否支持對(duì)微軟壟斷案的裁決，他認(rèn)為幾乎不可能得到直接的答案，
因?yàn)橹挥幸粋€(gè)人接觸過(guò)這些文件。



微軟說(shuō)，市場(chǎng)上存在的其他服務(wù)器產(chǎn)品已經(jīng)能夠證明，它不需要發(fā)布更多的軟
件代碼。該公司說(shuō)，市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)非常充分，很清楚微軟的技術(shù)并不是必不可少的。但托蕾
思不同意這種觀點(diǎn)，她認(rèn)為歐盟經(jīng)過(guò)5年的調(diào)查發(fā)現(xiàn)“大量的應(yīng)該考慮的證據(jù)證明，與
Windows系統(tǒng)的兼容對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是必不可少的”。她指出，微軟并不是第一家首次進(jìn)入市場(chǎng)
就迅速取得了在工作組服務(wù)器系統(tǒng)市場(chǎng)壟斷地位的公司。她也指出微軟的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在“很多
方面”都有不同，如“可靠性、速度和安全性”。她說(shuō)，感謝上帝，在微軟壟斷案中歐盟在
還有時(shí)間挽救競(jìng)爭(zhēng)的情況下及時(shí)地介入。








摘自 eNet硅谷動(dòng)力