法律專家于當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月2日稱，對(duì)于甲骨文公司惡意收購仁科公司一案，為了讓美國(guó)的反壟斷
機(jī)構(gòu)先于歐盟委員會(huì)作出裁決，歐盟的監(jiān)管機(jī)構(gòu)可能已經(jīng)找到了推遲裁決的辦法。




估計(jì)在7、8月份之前，美國(guó)的反壟斷機(jī)構(gòu)對(duì)此之此案作出裁決的可能性不大。根據(jù)
歐盟的法律，歐盟委員會(huì)必須在5月11日前對(duì)該案作出裁決，否則甲骨文對(duì)仁科的收購將自動(dòng)獲得
歐盟批準(zhǔn)。但是，歐盟的審議進(jìn)程可以因一家公司不能提供重要證據(jù)而隨時(shí)停止，直到提供需要的
證據(jù)后，再重新啟動(dòng)審議程序。美國(guó)的反壟斷機(jī)構(gòu)說，如果沒有這樣的證據(jù)，歐盟委員會(huì)完全可以
照此行事。



布魯塞爾的一位不愿意透露姓名的競(jìng)爭(zhēng)律師稱，歐盟委員會(huì)為與美國(guó)進(jìn)行協(xié)調(diào)而推
遲裁決日期，我還從來沒有聽說過。但如果歐盟委員會(huì)確實(shí)需要某些重要證據(jù)，推遲裁決就是一種
明智的選擇。



一些歐盟委員會(huì)的成員希望美國(guó)首先對(duì)該案作出裁決。歐盟的監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)這一涉及
94億美元的收購案一直在進(jìn)行審查，在上周四的一次秘密聽證會(huì)上，甲骨文公司接受了質(zhì)詢。最近
歐盟對(duì)微軟公司的制裁在美國(guó)國(guó)內(nèi)引起反感，三年前美國(guó)對(duì)歐盟阻止通用電氣公司收購Honeywell
公司也持批評(píng)態(tài)度。



歐盟和美國(guó)在上述二起案件中，各自的觀點(diǎn)大相徑庭。但這次卻有所不同，歐盟表
示對(duì)該案持懷疑態(tài)度，美國(guó)也為阻止這一交易已經(jīng)提起訴訟。美國(guó)司法部將于6月7日開始審理此
案，但法庭作出裁決需要在開庭審理后的一個(gè)月或更長(zhǎng)的時(shí)間。司法部指控甲骨文公司沒有提供被
稱作折扣表單的關(guān)鍵證據(jù)，這一證據(jù)能夠表明競(jìng)爭(zhēng)對(duì)價(jià)格產(chǎn)生的影響。上個(gè)月，一名美國(guó)法官曾經(jīng)
要求甲骨文公司提供該證據(jù)。



歐盟和美國(guó)在甲骨文公司收購案上進(jìn)行著密切的合作，美國(guó)審理案件時(shí)至關(guān)重要的
證據(jù)對(duì)于歐盟而言同樣重要。盡管歐盟作出的裁決是行政裁決，但如果甲骨文公司不服裁決提出上
訴，歐盟同樣需要這樣的證據(jù)予以反擊。



美國(guó)司法部已經(jīng)表明還沒有獲得這一證據(jù)。如果司法部獲得該證據(jù)后，在征得甲骨
文公司同意的情況下，它可能將該證據(jù)交給歐盟。如果沒有得到該證據(jù)，歐盟暫時(shí)中止對(duì)該案的裁
決就有了充足的理由。







摘自 計(jì)算機(jī)世界網(wǎng)