專家建議區(qū)域性發(fā)放3G牌照 可考慮南北劃分
時(shí)間:2004-06-08 10:51:00
關(guān)鍵字:
3G
網(wǎng)絡(luò)建設(shè)
電信
3G網(wǎng)絡(luò)
手機(jī)看文章
掃描二維碼
隨時(shí)隨地手機(jī)看文章
[導(dǎo)讀]日前,有電信專家表示,“區(qū)域性3G牌照發(fā)放”方案有利于國家、企業(yè)和用
戶,符合我國移動(dòng)通信發(fā)展現(xiàn)狀和3G業(yè)務(wù)發(fā)展規(guī)律,同時(shí)也能兼顧到我國目前實(shí)際的電信格
局。
從國外已經(jīng)發(fā)放的牌照情況看,根據(jù)國
日前,有電信專家表示,“區(qū)域性3G牌照發(fā)放”方案有利于國家、企業(yè)和用
戶,符合我國移動(dòng)通信發(fā)展現(xiàn)狀和3G業(yè)務(wù)發(fā)展規(guī)律,同時(shí)也能兼顧到我國目前實(shí)際的電信格
局。
從國外已經(jīng)發(fā)放的牌照情況看,根據(jù)國家地域面積的大小、電信總量的不同,
3G牌照發(fā)放的數(shù)量也不盡相同,一般為3~6張。按這種情況推斷,考慮到我國電信市場的規(guī)
模和地域范圍,在全國范圍內(nèi)發(fā)放5~6張3G牌照應(yīng)該是可以的。但這樣也會(huì)帶來一些實(shí)際問
題。牌照發(fā)放后,根據(jù)移動(dòng)通信業(yè)務(wù)的發(fā)展規(guī)律,運(yùn)營商從市場經(jīng)營和競爭的角度都將不遺
余力地首先在全國范圍內(nèi)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)建設(shè),這樣會(huì)遇到以下問題:
一網(wǎng)絡(luò)建設(shè)難度很大,這一問題在第二階段Mtnet測試現(xiàn)場網(wǎng)絡(luò)技術(shù)試驗(yàn)階段
的小規(guī)模試驗(yàn)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)過程中已經(jīng)有所體現(xiàn);二嚴(yán)重的重復(fù)建設(shè),六套獨(dú)立的系統(tǒng)、重復(fù)覆
蓋六次,重復(fù)建設(shè)的結(jié)果將造成資源的極大浪費(fèi),每個(gè)運(yùn)營商也將同時(shí)背負(fù)沉重的財(cái)務(wù)負(fù)
擔(dān);三是很難實(shí)現(xiàn)規(guī)?;?jīng)營,新增的市場容量難以使6張3G網(wǎng)絡(luò)均達(dá)到規(guī)?;?jīng)營的程
度,如果這些新建的3G網(wǎng)絡(luò)主要與2G爭奪存量市場,則在一定程度上又失去了發(fā)展3G的實(shí)質(zhì)
意義;四是頻率資源受到限制,為了達(dá)到一定的容量,運(yùn)營商只能通過增加基站的方式擴(kuò)
容,這會(huì)進(jìn)一步提高系統(tǒng)造價(jià)和網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的復(fù)雜程度。實(shí)際上,即便發(fā)放4張牌照,也同樣
存在上述問題,只是程度不同而已。
為了實(shí)現(xiàn)充分的市場競爭,考慮到目前實(shí)際的電信市場格局,又必須是多家共
存的局面。專家認(rèn)為,采取“區(qū)域性牌照發(fā)放”的方式不失為一種可行的解決方案。這樣在
全國范圍內(nèi)既可保證一定數(shù)量的牌照,在某一特定區(qū)域內(nèi)又可將參與經(jīng)營的運(yùn)營商數(shù)量控制
在理想范圍內(nèi),從而有效解決上述存在的問題。在運(yùn)營企業(yè)資源一定的情況下,也有利于3G
網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的迅速啟動(dòng)和盡快完善。
所謂“區(qū)域性牌照發(fā)放”是指牌照適用的地域不是全國的,而是一種地域性
的。根據(jù)3G技術(shù)特點(diǎn)和業(yè)務(wù)發(fā)展規(guī)律,考慮到已經(jīng)有3張覆蓋全國的2G/2.5G網(wǎng)絡(luò)的實(shí)際情
況,可以考慮按某種原則將全國劃分為若干區(qū)域,這種原則可以按照南北劃分,也可以按照
東西劃分,甚至可以以省為單位交叉劃分,再以這樣的區(qū)域?yàn)閱挝贿M(jìn)行牌照的發(fā)放。
比如可以以長江為界進(jìn)行南北劃分,分為南方區(qū)域和北方區(qū)域。為了保證充分
的市場競爭在南、北兩個(gè)區(qū)域分別發(fā)放3張3G牌照,這樣,單獨(dú)從某一特定區(qū)域來看,只有3
家運(yùn)營商,但從全國來看,總共會(huì)有6張牌照。與6張全國范圍的牌照情況相比,顯然這種方
案會(huì)帶來如下好處:
第一,網(wǎng)絡(luò)建設(shè)容易進(jìn)行??梢詼p輕建設(shè)資金的投入規(guī)模,降低運(yùn)營商的資金
負(fù)擔(dān),或在資金一定的情況下更好地完善網(wǎng)絡(luò)。第二,重復(fù)建設(shè)問題基本解決。市場競爭需
要有一定的重復(fù)建設(shè),每一地域3家運(yùn)營商既可保證競爭又可避免過度重復(fù)建設(shè)。第三,市
場經(jīng)營易于開展。理論上講,每個(gè)運(yùn)營商的單位市場規(guī)模可擴(kuò)大一倍,易于實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營。
第四,有效緩解頻率資源緊張的矛盾,易于網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃和優(yōu)化,也可在一定程度上進(jìn)一步降低
系統(tǒng)造價(jià)。
摘自 enet





