《商業(yè)周刊》7月13日刊文指出，投資銀行Leucadia試圖收購長途電話公司 MCI 的
舉措可能會(huì)引發(fā)一場(chǎng)競標(biāo)大戰(zhàn)。業(yè)內(nèi)有分析家認(rèn)為，MCI將只是電信巨頭并購過程中的一個(gè)小插曲
而已，而這一并購浪潮它們已經(jīng)期待了數(shù)年。



數(shù)年以前，電信產(chǎn)業(yè)近乎瘋狂的并購重組為投資銀行和分析家們帶來了巨額的
財(cái)富。7月12日，當(dāng)投資公司Leucadia表示將購買電信運(yùn)營商MCI公司百分之50股份的時(shí)候，電信
產(chǎn)業(yè)的并購浪潮似乎有再度重演的趨勢(shì)。



Leucadia國際公司已經(jīng)向美國聯(lián)邦通信委員會(huì)遞交了申請(qǐng)文件，表示公司將收
購MCI公司百分之50以上的股份，目前MCI的市值在50億美元左右。由于財(cái)務(wù)丑聞，破產(chǎn)之后的前
世通公司更名為MCI公司。



Leucadia公司的這一消息引發(fā)了業(yè)內(nèi)的紛紛猜測(cè)。來自邁阿密投資公司
Guzman & Co的分析家Patrick Comack表示，人們一直認(rèn)為MCI將被收購，現(xiàn)在開始成為現(xiàn)實(shí)
了， MCI會(huì)引發(fā)一場(chǎng)競標(biāo)大戰(zhàn)。該分析家認(rèn)為MCI將只是電信巨頭并購過程中的一個(gè)小插曲而已，
而這一并購浪潮它們已經(jīng)期待了數(shù)年。7月12日MCI的股價(jià)攀升了百分之17，達(dá)到了17.10 美元。



然而這一并購交易的可行性依然值得探討，更不用說它會(huì)引發(fā)全行業(yè)的并購熱
潮了。除了Leucadia國際，還有什么公司會(huì)對(duì)MCI產(chǎn)生興趣了？最有可能的賣主包括電信巨頭如
Verizon 、SBC、南方貝爾。但是這三家公司依然處于困境之中，其贏利和收入均在削減 。據(jù)統(tǒng)
計(jì)，電信運(yùn)營商的利潤正在大幅下滑。



而收購一家困境之中的長途運(yùn)營商會(huì)進(jìn)一步削減這些電信巨頭的利潤空間，為
此南方貝爾公司已經(jīng)表示沒有興趣收購MCI公司。



對(duì)于貝爾子公司來說，它們要收購MCI只有一個(gè)原因－試圖擁有MCI龐大的企業(yè)
用戶。然而即時(shí)企業(yè)通信市場(chǎng)目前也正處于困境之中，常年以來激烈的競爭已經(jīng)導(dǎo)致該市場(chǎng)利潤的
大幅度下滑，如AT&T公司這一業(yè)務(wù)部門的收入近乎沒有什么增長。



對(duì)于貝爾子公司來說，它們正在感興趣的是中小企業(yè)用戶，因?yàn)檫@一市場(chǎng)的利
潤空間相對(duì)來說要 高。而貝爾子公司無需購買MCI就能贏得中小企業(yè)用戶。



即時(shí)Leucadia成功收購了 MCI，這也不會(huì)引發(fā)電信巨頭的并購熱情，因?yàn)檫@并
沒有削減一個(gè)競爭對(duì)手。如果南方貝爾收購MCI，那么SBC或者Verizon 有可能會(huì)采取相應(yīng)的行
動(dòng)。但是如果Leucadia或者其它投資者控股MCI，它們不會(huì)有太多的行動(dòng)。



當(dāng)然這并不意味著Leucadia-MCI 交易的不重要。如果Leucadia 控股了MCI，
它很可能會(huì)出售或者關(guān)閉MCI的某些業(yè)務(wù)部門如消費(fèi)長途電話業(yè)務(wù)部門。因?yàn)閺恼邔用鎭砜矗?
Leucadia比貝爾子公司更容易這樣做。一旦 Leucadian將MCI分拆為更小更具有吸引力的公司，
它將激發(fā)南方貝爾、Verizion或者SBC的興趣。



來自雷曼兄弟的分析家 Blake Bath 表示，目前MCI和Leucadia尚未就收購交
易進(jìn)行磋商。但是對(duì)于這筆交易是否會(huì)引發(fā)電信產(chǎn)業(yè)的并購浪潮， 該分析家持謹(jǐn)慎態(tài)度。



摘自　eNet