彭濤、王健君



歷經(jīng)數(shù)年分拆形成的電信競(jìng)爭(zhēng)格局，如今又因“競(jìng)爭(zhēng)過(guò)度”的詬病而傳出面臨重組
傳言。



《瞭望》新聞周刊近日載文指出，曾經(jīng)“一變?yōu)榱钡碾娦攀袌?chǎng)如今又傳出“四合
二”甚至“六合三”的種種猜想。5月底某媒體曝出消息，稱(chēng)國(guó)內(nèi)將電信運(yùn)營(yíng)企業(yè)合四為二的報(bào)告
已遞交國(guó)務(wù)院。四大國(guó)有電信公司將重組為兩家公司。屆時(shí)，中國(guó)網(wǎng)通將與中國(guó)移動(dòng)合并，中國(guó)電
信將與中國(guó)聯(lián)通合并。



消息還稱(chēng)，有關(guān)方面的理由是，“四合二”的方案一旦實(shí)施將最大程度地避免國(guó)內(nèi)
未來(lái)3G的重復(fù)性建設(shè)難題，以集中內(nèi)地電信力量，達(dá)到做大做強(qiáng)與海外電信企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的目標(biāo)，并間
接解決3G牌照難以平衡發(fā)放的難題。隨后，國(guó)內(nèi)外媒體紛紛對(duì)此進(jìn)行了后續(xù)報(bào)道，除了“四合二”
方案，更出現(xiàn)了“六合三”的版本。



文章援引國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心市場(chǎng)所所長(zhǎng)張軍擴(kuò)的話表示，他不敢肯定這些消息的
真假，但自上次電信分拆后，內(nèi)部就不斷傳來(lái)再次重組的意見(jiàn)和報(bào)告。他甚至還聽(tīng)說(shuō)一種方案，
“四合二”后將聯(lián)通的GSM移動(dòng)牌照分出去再組建一個(gè)合資運(yùn)營(yíng)商。



消息雖未經(jīng)權(quán)威部門(mén)證實(shí)，但由之引起的喧囂及其背后隱藏的豐富信息，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超
過(guò)了新聞本身。比如，再次重組是不是意味著上次分拆失策？目前的電信領(lǐng)域到底是競(jìng)爭(zhēng)過(guò)度還是
有效競(jìng)爭(zhēng)不夠等，很多問(wèn)題似已不是電信產(chǎn)業(yè)本身能夠回答的問(wèn)題了。








摘自 中國(guó)新聞網(wǎng)