無(wú)線廠商Symbol科技近日表示，該公司將向所有Wi-Fi設(shè)備廠商收取一大筆授權(quán)費(fèi)用，
因?yàn)檫@些企業(yè)都侵犯了該公司的一項(xiàng)專利。根據(jù)陪審團(tuán)2003年的判決，Wi-Fi設(shè)備廠商
Proxim上周剛剛向Symbol支付了2300萬(wàn)美元的賠償金。從這起官司來(lái)看，Symbol此次的表態(tài)
并非危言聳聽(tīng)。



據(jù)稱，Symbol持有的這項(xiàng)專利涉及到所有的802.11接入點(diǎn)。Proxim 副總裁本-
吉布森(Ben Gibson)表示：“Symbol持有的這項(xiàng)專利是802.11接入點(diǎn)的一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)功能——節(jié)
電功能。”事實(shí)上，節(jié)電功能通常集成于Wi-Fi芯片組，不過(guò)根據(jù)陪審團(tuán)2003年的裁決，一
旦將Wi-Fi芯片組應(yīng)用于系統(tǒng)就會(huì)侵犯Symbol的專利。這就意味著所有Wi-Fi系統(tǒng)廠商都必須
同Symbol取得聯(lián)系，交納6%的專利費(fèi)用。對(duì)于Symbol而言，專利費(fèi)用就意味著上千萬(wàn)美元的
收入。根據(jù)Synergy研究公司公布的數(shù)據(jù)，Wi-Fi市場(chǎng)上季度的產(chǎn)值達(dá)到6.58億美元，其中大
部分來(lái)自于接入點(diǎn)。



Symbol希望更多的企業(yè)加入該公司的授權(quán)計(jì)劃，而不是與之對(duì)簿公堂。Symbol
首席律師皮特-里布(Peter Lieb)在接受采訪時(shí)表示：“Proxim曾極力阻止我們實(shí)施授權(quán)計(jì)
劃，但最終它失敗了。我們向Wi-Fi設(shè)備廠商收取6%專利費(fèi)用的要求已經(jīng)獲得了法院和陪審
團(tuán)的支持，同時(shí)這一授權(quán)計(jì)劃也已通過(guò)了測(cè)試?！崩锊纪瑫r(shí)透露已有很多企業(yè)向Symbol交納
了專利費(fèi)用，不過(guò)他并沒(méi)有公布具體名單。但從目前來(lái)看，Symbol的主要營(yíng)收還是來(lái)自于產(chǎn)
品和服務(wù)，而不是授權(quán)費(fèi)用。



具有諷刺意味的是，當(dāng)初挑起同Symbol官司的反而是Proxim。Proxim在2001年
起訴Symbol侵犯了該公司多項(xiàng)專利，不過(guò)Symbol隨即提起了反訴。最終，法院支持了Symbol
的訴訟請(qǐng)求，為了減少支付的賠償金，Proxim將自己的部分專利交給了Symbol。因此Proxim
的這次起訴不但沒(méi)有達(dá)到目的，反而增強(qiáng)了Symbol對(duì)于Wi-Fi知識(shí)產(chǎn)權(quán)的控制。



值得關(guān)注的是，不管是Symbol還是Proxim都樂(lè)于看到專利授權(quán)計(jì)劃順利實(shí)施。
Symbol當(dāng)然希望其它廠商加入其授權(quán)計(jì)劃，增加該公司營(yíng)收；而Proxim已經(jīng)交納了賠償金，
因此也樂(lè)于看到競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手嘗到同樣的苦果。可以預(yù)見(jiàn)，Symbol的專利授權(quán)計(jì)劃必然會(huì)遭遇思
科這樣的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備巨頭，屆時(shí)對(duì)該公司的法律團(tuán)隊(duì)將是一個(gè)巨大的考驗(yàn)。







摘自 新浪科技