國(guó)家目前正醞釀3G牌照發(fā)放的決策方案，但關(guān)于3G是否應(yīng)該馬上發(fā)牌的問(wèn)題，經(jīng)濟(jì)學(xué)家胡鞍鋼和電信專家、北京郵電大學(xué)闞凱力最近爆發(fā)了“胡闞之爭(zhēng)”。昨天，闞凱力教授接受記者采訪時(shí)再次“發(fā)炮”，呼吁將3G投資決策提交全國(guó)人大討論。

　　“外國(guó)已經(jīng)掉進(jìn)坑里了，我看中國(guó)晚一點(diǎn)也沒(méi)關(guān)系”，談及遲遲未發(fā)3G牌照會(huì)否使中國(guó)錯(cuò)失時(shí)機(jī)時(shí)，闞凱力教授說(shuō)。

　　此前不久，由著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家胡鞍鋼擔(dān)任組長(zhǎng)的《中國(guó)3G報(bào)告》提出強(qiáng)烈建議，中國(guó)應(yīng)該馬上發(fā)放3G牌照，并且認(rèn)為開(kāi)放3G市場(chǎng)將每年增加100萬(wàn)個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)和每年增加1800億元GDP。這份報(bào)告甚至認(rèn)為信息產(chǎn)業(yè)部拖延3G市場(chǎng)決策，是因?yàn)楸簧贁?shù)利益集團(tuán)“俘獲”了。

　　闞凱力認(rèn)為，中國(guó)3G決策的根本問(wèn)題，并不在于發(fā)牌照的時(shí)間，而在于中國(guó)是否需要3G。聯(lián)通的CDMA1X已經(jīng)開(kāi)通了幾乎所有“準(zhǔn)3G”業(yè)務(wù)，但是需求小，網(wǎng)絡(luò)空閑嚴(yán)重。這就充分證明目前3G業(yè)務(wù)在中國(guó)沒(méi)有市場(chǎng)。按照目前市場(chǎng)情況看，3G的運(yùn)營(yíng)無(wú)疑會(huì)長(zhǎng)期虧損。投資3G涉及數(shù)千億元的資金，運(yùn)營(yíng)商當(dāng)然需要首先考慮投資回報(bào)，何況投入的數(shù)千億元都是國(guó)有資產(chǎn)。

　　“在這種情況下，如果有關(guān)部門倉(cāng)促發(fā)放牌照，才是真正被利益集團(tuán)‘俘獲’”，闞凱力說(shuō)。他認(rèn)為3G投資決策應(yīng)該提交全國(guó)人大討論。“三峽工程涉及1000多億的投資，就由全國(guó)人大討論過(guò)多次。3G投資涉及幾千億，為什么不由全國(guó)人大討論再作決定呢？”

　　北京郵電大學(xué)教授舒華英也不認(rèn)同胡鞍鋼對(duì)于“國(guó)家被利益集團(tuán)俘獲”的說(shuō)法。他認(rèn)為，在3G項(xiàng)目的背后，的確存在不同的利益集團(tuán)，但相信政府部門的決策不會(huì)輕易被利益集團(tuán)所左右。