[導讀]曾在2004年轟動一時的“奧克斯狀告信產(chǎn)部”案(早報去年10月14日、19日、21日、29日財經(jīng)版曾作連續(xù)報道)突然“善終”。日前隨著我國手機牌照發(fā)放權的轉(zhuǎn)移,奧克斯集團似乎突然間失去了起訴信產(chǎn)部的意義,圍繞法院是否
曾在2004年轟動一時的“奧克斯狀告信產(chǎn)部”案(早報去年10月14日、19日、21日、29日財經(jīng)版曾作連續(xù)報道)突然“善終”。日前隨著我國手機牌照發(fā)放權的轉(zhuǎn)移,奧克斯集團似乎突然間失去了起訴信產(chǎn)部的意義,圍繞法院是否應受理該案的爭議也一下失去了必要。奧克斯自然見好就收中止起訴,其與國家信息產(chǎn)業(yè)部曾經(jīng)的劍拔弩張遂消于無形。
昨日奧克斯集團通訊事業(yè)部全國市場總監(jiān)李曉龍表示,奧克斯已與信產(chǎn)部達成和解,并從相關法院撤回了起訴材料。其送檢的手機已通過信產(chǎn)部入網(wǎng)檢測,目前該公司正準備向發(fā)改委遞交手機生產(chǎn)申請。
由于一直拿不到手機生產(chǎn)牌照,奧克斯等貼牌手機企業(yè)長期為貼牌生產(chǎn)支付著巨額費用。在去年國家相繼出臺的一系列法規(guī)和文件中,因均未涉及手機生產(chǎn)需審批的問題,奧克斯以此認為,手機生產(chǎn)牌照已經(jīng)放開,貼牌企業(yè)只需向信產(chǎn)部送檢手機合格,取得進網(wǎng)許可證就能生產(chǎn)與銷售手機了。
自去年7月6日起,奧克斯先后5次送檢手機,都被信產(chǎn)部以奧克斯沒有手機牌照為由拒絕受理。同年10月12日,急于殺入“手機業(yè)”的奧克斯因此憤而將國家信息產(chǎn)業(yè)部訴至北京市第一中級人民法院。
李曉龍稱,現(xiàn)在手機生產(chǎn)牌照的發(fā)放權在國家發(fā)改委,已經(jīng)沒有必要起訴信產(chǎn)部了。奧克斯只需通過發(fā)改委的手機生產(chǎn)核準,就將拿到曾冒著與信產(chǎn)部撕破臉皮的風險以求得手機入網(wǎng)許可證。
李曉龍對奧克斯是否能成為發(fā)改委首批核準的手機企業(yè)信心十足。
昨日奧克斯集團通訊事業(yè)部全國市場總監(jiān)李曉龍表示,奧克斯已與信產(chǎn)部達成和解,并從相關法院撤回了起訴材料。其送檢的手機已通過信產(chǎn)部入網(wǎng)檢測,目前該公司正準備向發(fā)改委遞交手機生產(chǎn)申請。
由于一直拿不到手機生產(chǎn)牌照,奧克斯等貼牌手機企業(yè)長期為貼牌生產(chǎn)支付著巨額費用。在去年國家相繼出臺的一系列法規(guī)和文件中,因均未涉及手機生產(chǎn)需審批的問題,奧克斯以此認為,手機生產(chǎn)牌照已經(jīng)放開,貼牌企業(yè)只需向信產(chǎn)部送檢手機合格,取得進網(wǎng)許可證就能生產(chǎn)與銷售手機了。
自去年7月6日起,奧克斯先后5次送檢手機,都被信產(chǎn)部以奧克斯沒有手機牌照為由拒絕受理。同年10月12日,急于殺入“手機業(yè)”的奧克斯因此憤而將國家信息產(chǎn)業(yè)部訴至北京市第一中級人民法院。
李曉龍稱,現(xiàn)在手機生產(chǎn)牌照的發(fā)放權在國家發(fā)改委,已經(jīng)沒有必要起訴信產(chǎn)部了。奧克斯只需通過發(fā)改委的手機生產(chǎn)核準,就將拿到曾冒著與信產(chǎn)部撕破臉皮的風險以求得手機入網(wǎng)許可證。
李曉龍對奧克斯是否能成為發(fā)改委首批核準的手機企業(yè)信心十足。





