對(duì)于國(guó)家發(fā)改委剛宣布的手機(jī)牌照改為核準(zhǔn)制，電信專家、Frost & Sullivan(中國(guó))公司總裁王煜全認(rèn)為是合理的，是好事。

　　他認(rèn)為，手機(jī)牌照應(yīng)該實(shí)行核準(zhǔn)制，就像證監(jiān)會(huì)規(guī)定企業(yè)上市也實(shí)行核準(zhǔn)一樣，不實(shí)行核準(zhǔn)制的話，發(fā)給誰(shuí)牌照合理就說不清了，容易產(chǎn)生貓膩。

　　并且，他覺得信產(chǎn)部不同意的可能性比較小，因?yàn)樾女a(chǎn)部的權(quán)力正逐漸被削弱，整個(gè)電信業(yè)都在改革，信產(chǎn)部對(duì)行業(yè)管理模式的看法有些滯后，需要跟著形勢(shì)的變化走。

　　對(duì)于實(shí)行核準(zhǔn)制可能會(huì)造成手機(jī)業(yè)投資過熱，他認(rèn)為不用膽心，因?yàn)槭謾C(jī)業(yè)是商業(yè)行為，現(xiàn)在手機(jī)業(yè)已經(jīng)不是利潤(rùn)高的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，里面的風(fēng)險(xiǎn)誰(shuí)都清楚，任何企業(yè)都不會(huì)茫然投資。假如不實(shí)行核準(zhǔn)制，那會(huì)造成不公平的感覺，他說，“手機(jī)投資要控制，那MP3、隨身聽是否要控制?！?br />
　　他認(rèn)為，信產(chǎn)部應(yīng)該是對(duì)運(yùn)營(yíng)企業(yè)進(jìn)行監(jiān)管，而不是對(duì)準(zhǔn)入政策進(jìn)行審批，對(duì)于手機(jī)牌照的監(jiān)管甚至不應(yīng)該由發(fā)改委來(lái)執(zhí)行。他說，“手機(jī)如何上牌照，運(yùn)營(yíng)商來(lái)管進(jìn)行，能賣出去的就該牌照，由運(yùn)營(yíng)商讓它入網(wǎng)?！彼瑫r(shí)也表示，這種改革是一個(gè)漸進(jìn)的過程，不可能一步到位，現(xiàn)在信產(chǎn)部和發(fā)改委的管理是必須的。