在遭受不公待遇并退出法蘭克福會議之后，中國WAPI代表團將正式向國際標準化組織有關(guān)機構(gòu)提出申訴。

　　3月3日晚間，新浪科技從中國WAPI代表團有關(guān)人士處獲知了這一消息。他還同時透露，相關(guān)報告也將提交給國家有關(guān)部門。

　　根據(jù)介紹，自2月23日中國代表團宣布正式退出ISO/IEC JTC1/SC06/WG1/法蘭克福會議之后，代表團于次日再度發(fā)出了第二份補充聲明。聲明中，WAPI代表團呼吁“法蘭克福會議上一切與兩項標準有關(guān)的程序和技術(shù)討論及處理，都應(yīng)無限期推遲舉行；同時，所有國際電工委員會第一聯(lián)合技術(shù)委員會第六分委員會第一工作組層面上的爭論及問題，都應(yīng)以適當(dāng)而圓滿的方式加以解決。”

　　WAPI代表團啟動申訴程序

　　退出法蘭克福會議之后，WAPI代表團明確表示，將立即啟動申訴程序，同時向中國政府提交報告。

　　該代表團人士介紹說，“法蘭克福會議第一天，代表團就發(fā)現(xiàn)整個會議走上了一個錯誤的方向。不但老問題沒有解決，新問題也大量出現(xiàn)，使得形勢變得更為復(fù)雜。”

　　根據(jù)該人士提供的數(shù)據(jù)顯示，在奧蘭多會議上，中國代表團列出了9項程序上的問題，其中包括1N7506和美國IEEE 802.11i標準(1N7537)之間的沖突。在法蘭克福會議一開始，代表團列出了10項已有程序上的問題。而當(dāng)會議進入第一天后，又有9項存在爭議的問題出現(xiàn)。

　　爭論的實質(zhì)就是兩項提案(1N7506和1N7537)不同的命運以及所受到的不同待遇。資料顯示，中國無線局域網(wǎng)推行標準(WAPI)，編號7506。美國IEEE 802.11i標準，編號為7537。

　　美國IEEE 11i提案提出時間較晚，但在會議計劃上卻排在前面，而中方提案雖然提出時間要早，但它卻由于未知原因遠遠排在會議日程的后面。而會議不僅沒有改變這種不公正的局面，反而由于第一聯(lián)合技術(shù)委員會(JTC1)主席賈米森(Mr. Jameson)的強力介入而變得更為復(fù)雜。

　　“賈米森完全忽視JTC1文件的存在，公開宣布1N7506無效且并不存在，他還改變了JTC1的立場，拒絕對取消1N7506負責(zé)”。而在此之前，第一聯(lián)合技術(shù)委員會(JTC1)曾致信中方，就此前的錯誤做法做出了道歉。賈米森和JTC1的出爾反爾，讓W(xué)API代表團吃驚不已，“在討論N7506和N7537的過程中，JTC1的立場四周內(nèi)改變了三次”。

　　“第六分委員會決議6.1.10已于三個月前通過，并在本次會議開始時進行了確認，但為了迎合賈米森的觀點而做了重新解釋?！?br />
　　更讓W(xué)API代表團感到不公的是，組織方甚至還宣布法蘭克福會議將不討論1N7506。

　　“存在諸多爭議和問題，并且在一個不公正的環(huán)境下舉行，會議很難繼續(xù)召開，同時與會者也無法達成共識?！痹谶@樣的情況下，中國WAPI代表團于2月23日憤然退出。

　　“中國代表團已經(jīng)盡自己最大努力解決上述問題。但由于圍繞1N7506和1N7537存在諸多程序上爭端和問題，各種阻礙和問題的出現(xiàn)還沒有終止，JTC1無法達成令人滿意的決議，以及我們對JTC1系統(tǒng)失去了信心，代表團認為要獲得一個完善的解決方案必須向ISO/IEC TMB/SMB提起申訴?！?br />
　　所受不公正待遇仍在延續(xù)

　　由于不存在簽證方面的障礙，中國方面派出了一個龐大的代表團參加法蘭克福會議，“這表明了中國政府對于將WAPI上升為國際標準的強力支持”。該人士這樣介紹，“盡管在過去幾個月里面臨著諸多困難，我們?nèi)匀槐３种e極合作的態(tài)度。”

　　按照計劃，中方派遣一個由15名成員組成的代表團參加針對WLAN安全問題(JTC 1N7506)的技術(shù)討論，同時還準備以標準開發(fā)回顧、技術(shù)介紹、功能展示以及市場應(yīng)用等內(nèi)容為主題做一個陳述。

　　但事件的進展，和奧蘭多會議上的保留問題，代表團無法在此次會議上就WAPI提案作技術(shù)陳述和發(fā)起相關(guān)討論。這種局面對于1N7537(美國IEEE 11i提案)非常有利，而對于WAPI則十分不公平。

　　代表團隨即公開提出，這是“過去6個月里WAPI提案所受到不公正待遇的延續(xù)，也是對ISO/IEC規(guī)章和準則的公開違背?！辈⒐_譴責(zé)1WAPI所受到的不公正待遇，以及所有阻撓WAPI成為國際標準的障礙。

　　代表團還認為，法蘭克福會議中發(fā)生的問題，以及過去六個月內(nèi)出現(xiàn)的其它一些問題已經(jīng)損害了ISO/IEC 的形象和聲譽?！癐SO/IEC必須以一種公正、負責(zé)和有效的方式開發(fā)全球適用的國際標準以維持它的完整性，確保標準應(yīng)有程式、透明、公開、公平以及自發(fā)性的原則在應(yīng)用中得到體現(xiàn)。但我們發(fā)現(xiàn)這些寶貴的準則并沒有在處理1N7506和1N7537的過程中得到體現(xiàn)。JTC1在處理上述兩個提案的過程中沒有遵照會議章程和ISO/IEC的指導(dǎo)，同時也不符合國際社區(qū)的最大利益?！?br />
　　隨后，中國WAPI代表團還發(fā)布了一份補充聲明，聲明上說，有鑒于圍繞中國無線局域網(wǎng)推行標準(WAPI)和美國IEEE 802.11i標準所存在的、目前尚無法得到解決的諸多矛盾、沖突、爭議和問題，同時由于新出現(xiàn)的不公正待遇、混亂以及在本次會議上因這兩項標準而引起的新的爭議：

　　中方“強烈要求，本次會議上一切與這兩項標準有關(guān)的程序和技術(shù)討論及處理，都應(yīng)無限期推遲舉行；同時，所有國際電工委員會第一聯(lián)合技術(shù)委員會第六分委員會第一工作組層面上的爭論及問題，都應(yīng)以適當(dāng)而圓滿的方式加以解決。” 中方“也將直接向國際標準化組織和國際電工委員會總秘書處提出相同的要求?！?br />
　　該人士認為，中方也意在維護ISO/IEC的形象和完整。