沒有人事變動(dòng)

　　“今天下午1點(diǎn)半，我專門向國(guó)資委請(qǐng)示了這個(gè)問題。國(guó)資委明確答復(fù)，關(guān)于這個(gè)問題，他們?cè)?月18日已經(jīng)發(fā)表過聲明，目前態(tài)度沒有任何變化?！?月6日下午，在中國(guó)網(wǎng)通?0906.HK?2004財(cái)年的業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)上，網(wǎng)通集團(tuán)董事長(zhǎng)張春江如是回應(yīng)有關(guān)中國(guó)電信業(yè)重組的傳聞。

　　當(dāng)天，上市不足一年的網(wǎng)通交出了第一份成績(jī)單：截至2004年12月底，公司收入為649億元，純利為92.48億元，排在中國(guó)移動(dòng)和中國(guó)電信之后，在四大電信運(yùn)營(yíng)商中名列第三位。雖然純利低于投行先前預(yù)測(cè)的96.7億-99.4億元，但相比2003年約111億元的虧損，已屬驕人。

　　不過，到場(chǎng)的投資者和媒體顯然更關(guān)注網(wǎng)通是否將合并聯(lián)通CDMA網(wǎng)絡(luò)、與香港電訊盈科的合作情況，尤其是網(wǎng)通內(nèi)部的人事變動(dòng)。

　　張春江不乏幽默地說：“自從網(wǎng)通上市后，就開始就有人不斷地給我安排新的工作，我很懇切地告訴大家，謠言止于智者?！?br />
　　至于田溯寧和范星槎的去留問題，他也予以堅(jiān)決否認(rèn)。他指著范笑著說：“我也看到有消息說我們的CFO，就是我身邊的這個(gè)帥哥要離開網(wǎng)通，董事會(huì)從來沒有考慮過要更換CFO的問題，所以我不知道這個(gè)消息來自何處?！狈缎情秳t乘機(jī)打趣：“我并沒有從路透社和《金融時(shí)報(bào)》得到Offer(職位)?！?br />
　　為了證明田溯寧不會(huì)離開網(wǎng)通，張春江還透露?網(wǎng)通董事會(huì)已經(jīng)作出了決定，CEO田溯寧將兼任上市公司的副主席。而田溯寧則表示，現(xiàn)在有關(guān)電信業(yè)重組的傳聞很多，有關(guān)3G的傳言也很多?！暗俏乙嬖V大家的是，我們的管理團(tuán)隊(duì)已經(jīng)習(xí)慣在一個(gè)不確定的環(huán)境內(nèi)管理公司?！碧锼輰幷f。

　　田溯寧找到新增長(zhǎng)點(diǎn)

　　田溯寧稱，之所以習(xí)慣在一個(gè)不確定的環(huán)境內(nèi)管理公司，是因?yàn)閷ふ业搅诵碌臋C(jī)會(huì)?！耙?yàn)槲覀円呀?jīng)找到了我們的增長(zhǎng)區(qū)域，就是寬帶?！彼f，“2005年是執(zhí)行年，我們要把網(wǎng)通從一個(gè)窄帶的運(yùn)營(yíng)商發(fā)展成為一個(gè)多媒體的電信提供商，而且要從國(guó)家級(jí)的運(yùn)營(yíng)商發(fā)展成為地區(qū)性的電信運(yùn)營(yíng)商?！?br />
　　根據(jù)網(wǎng)通的財(cái)報(bào)，其寬帶業(yè)務(wù)在2004年增長(zhǎng)了45%，但ARPU值(平均每月每用戶收入)則由過去的100元跌至76元，比起中國(guó)電信的近百元有所遜色。香港一些投行分析師認(rèn)為，這可能與網(wǎng)通的搶占市場(chǎng)戰(zhàn)略有關(guān)。正是網(wǎng)通的市場(chǎng)戰(zhàn)略奏效，其在中國(guó)北方的市場(chǎng)占有率已經(jīng)超過95%。

　　但投資者同時(shí)懷疑，已經(jīng)高達(dá)95%以上的市場(chǎng)份額是否意味著網(wǎng)通寬帶業(yè)務(wù)從此將停滯不前？對(duì)此，田溯寧指出，雖然網(wǎng)通寬帶的市場(chǎng)份額已經(jīng)超過95%，但是用戶使用寬帶的比例卻只有7.7%，而韓國(guó)電信的比例已經(jīng)達(dá)到80%，“從這個(gè)數(shù)字作比較，我們還有很大的發(fā)展空間”。

　　田溯寧確立了網(wǎng)通寬帶業(yè)務(wù)今后的重點(diǎn)：繼續(xù)把固定電話用戶轉(zhuǎn)變?yōu)閷拵в脩?，同時(shí)提供不同種類的寬帶數(shù)據(jù)產(chǎn)品給客戶?！拔磥砦覀儠?huì)提供更高速度的寬帶產(chǎn)品。”他說，“我們今年寬帶的發(fā)展重點(diǎn)會(huì)在中小型企業(yè)，中小型企業(yè)對(duì)于寬帶的需要非常多；另外，我們會(huì)和內(nèi)容提供商進(jìn)行合作，現(xiàn)在大家看到，應(yīng)用和內(nèi)容是對(duì)銷售增長(zhǎng)起非常大作用的一塊業(yè)務(wù)。我們會(huì)把市場(chǎng)進(jìn)行細(xì)分，并在此基礎(chǔ)上提高用戶的寬帶使用率。”

　　把南方做大

　　而網(wǎng)通開拓寬帶業(yè)務(wù)的重點(diǎn)之一是在南方擴(kuò)大與電訊盈科的合作，但迄今為止，雙方并沒有公布合作的細(xì)節(jié)。

　　對(duì)此，張春江在會(huì)上解釋，與電訊盈科南方六省市的合作只是簽署了備忘錄，目前正在對(duì)這些業(yè)務(wù)進(jìn)行事前調(diào)查和方案設(shè)計(jì)，相信很快會(huì)有更快的進(jìn)展。

　　據(jù)記者了解，網(wǎng)通與電盈的寬帶合作重點(diǎn)是IPTV(網(wǎng)絡(luò)電視)。不久前，中國(guó)電信董事長(zhǎng)王曉初在中國(guó)電信的2004年業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)上表示，看淡雙方在這個(gè)項(xiàng)目的合作，他認(rèn)為這種項(xiàng)目的審批是復(fù)雜的，而兩家公司自身都沒有這方面的營(yíng)業(yè)牌照，中國(guó)電信自己也只是和有牌照的公司一起開發(fā)IPTV業(yè)務(wù)。

　　對(duì)此，張春江回應(yīng)：“關(guān)于牌照問題，其實(shí)我們和中國(guó)電信面臨的問題是一樣的。我們‘天天在線’的牌照也僅僅是面向計(jì)算機(jī)終端的ICP牌照，如果它連接的節(jié)目源是有廣電總局發(fā)放的許可證的話，是可以拿來通過我們的‘天天在線’進(jìn)行播放。所以從基本面上來說，我們和中國(guó)電信面臨的問題是一樣的。”

　　至于網(wǎng)通與電盈的房地產(chǎn)合作項(xiàng)目，王曉初曾以中國(guó)電信為例指出，他們的房地產(chǎn)資產(chǎn)屬于工業(yè)用地，要轉(zhuǎn)為商用地還有待政府重新審批，而且將通過招標(biāo)方式進(jìn)行，因此可能盈利空間狹小。

　　網(wǎng)通是否也面臨同樣局面？田溯寧會(huì)后接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，網(wǎng)通的房地產(chǎn)項(xiàng)目用地在各個(gè)地方都不一樣，而跟電訊盈科合作的那些項(xiàng)目中，則既有工業(yè)用地也有非工業(yè)用地?！拔覀儗⒅饕扇∮删W(wǎng)通出租，而由電盈方面進(jìn)行經(jīng)營(yíng)的方式開展合作?！?br />
　　范星槎指出，國(guó)際業(yè)務(wù)領(lǐng)域也將是網(wǎng)通和電訊盈科合作的一個(gè)重要領(lǐng)域。不久前有傳媒報(bào)道，網(wǎng)通的人員正調(diào)入其子公司亞洲網(wǎng)通(ANC)，外界猜測(cè)有可能網(wǎng)通會(huì)將ANC與電訊盈科合并。但范星槎對(duì)此予以否認(rèn)：“我們現(xiàn)在正和電訊盈科討論一些具體的業(yè)務(wù)規(guī)劃及合作領(lǐng)域，但這種合作并不一定涉及我們的子公司。對(duì)于網(wǎng)通的雇員被派至ANC去工作，我認(rèn)為這個(gè)過程是很自然的。因?yàn)?strong>ANC本來就是網(wǎng)通的子公司，它們之間的員工流動(dòng)也是很正常的。”

　　張春江在總結(jié)網(wǎng)通與電盈的合作時(shí)強(qiáng)調(diào)，他們和電訊盈科的合作主要會(huì)是在“增量”方面。“像北方已經(jīng)放入上市公司的業(yè)務(wù)不會(huì)拿來合作，因?yàn)椴荒苡绊懢W(wǎng)通上市公司投資人的利益。而南方?jīng)]有放入上市公司的業(yè)務(wù)可以拿來和電訊盈科合作，讓它進(jìn)行增值?！?br />
　　而增值的目的，也是為了上市。田溯寧明白地表示，公司的最終的目標(biāo)是把所有網(wǎng)絡(luò)資產(chǎn)都納入上市公司之中，但是這個(gè)目標(biāo)需要分步驟進(jìn)行，目前考慮的就是南方四省?！皩?duì)南方四省業(yè)務(wù)的收購仍已經(jīng)擺上議事日程，因?yàn)檫@四個(gè)省的業(yè)務(wù)和上市公司的業(yè)務(wù)非常一致，而且現(xiàn)在的業(yè)績(jī)表現(xiàn)也非常不錯(cuò)?！彼f。

　　從去年的業(yè)績(jī)來看，網(wǎng)通2004年在南方的收入是14.7億元，同比增長(zhǎng)了40%，但只占上市公司總體收入的2.35%。不過田溯寧似乎并不氣餒：“我們的上海分公司已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了盈利，廣東分公司雖然有點(diǎn)虧損，但我們整個(gè)南方公司的EBATA(除稅、利息、折舊前收益)已經(jīng)持平?！彼硎荆衲甑馁Y本開支約為214億元，其中會(huì)有5.5%投入南方，約11.7億元。[!--empirenews.page--]