廣電總局依然重推數(shù)字電視 IPTV試探為主
[導(dǎo)讀]“IPTV概念被設(shè)備制造商炒得很厲害?!焙钭詮?qiáng)研究員指出。過(guò)去兩個(gè)月,他已經(jīng)受邀參加了七八個(gè)針對(duì)IPTV的會(huì)議。
在英美等國(guó),IPTV商用的一個(gè)重要基礎(chǔ)是當(dāng)?shù)仉娨暿找曎M(fèi)昂貴,而在中國(guó),用戶收看有線電視每月費(fèi)
“IPTV概念被設(shè)備制造商炒得很厲害?!焙钭詮?qiáng)研究員指出。過(guò)去兩個(gè)月,他已經(jīng)受邀參加了七八個(gè)針對(duì)IPTV的會(huì)議。
在英美等國(guó),IPTV商用的一個(gè)重要基礎(chǔ)是當(dāng)?shù)仉娨暿找曎M(fèi)昂貴,而在中國(guó),用戶收看有線電視每月費(fèi)用不到2美元,怎會(huì)樂(lè)意付2-3倍的錢去看IPTV?“所以阿爾卡特把在歐洲成功的技術(shù)搬到中國(guó),結(jié)果發(fā)現(xiàn)根本‘推不動(dòng)’——中國(guó)還不具備IPTV商用的市場(chǎng)基礎(chǔ)?!焙罘Q。
除了廣電、電信在局部區(qū)域試驗(yàn)IPTV,華為、UT斯達(dá)康、阿爾卡特等設(shè)備制造商也通過(guò)一些地方電信積極開(kāi)展小規(guī)模嘗試。有的聲稱正廣泛拓展IPTV業(yè)務(wù)的公司,實(shí)際上便是將內(nèi)容賣給了這些真正的地方營(yíng)運(yùn)者。
設(shè)備制造商顯然是IPTV的最大受益者。UT斯達(dá)康?中國(guó)?有限公司董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官吳鷹稱,IPTV對(duì)公司明年的營(yíng)收貢獻(xiàn)率將達(dá)到15%-20%。在IPTV軟件集成與硬件匹配方面,SMG選擇的主要合作伙伴正是這家公司。
不只IT設(shè)備制造商,電視行業(yè)的終端制造商也希望能在這個(gè)新崛起的領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)業(yè)務(wù)突圍。TCL近日就積極參與開(kāi)辦IPTV論壇,康佳也表示今年底明年初將在市場(chǎng)上推出IPTV機(jī)頂盒。
但侯自強(qiáng)認(rèn)為,設(shè)備制造商現(xiàn)在就急于過(guò)多參與,并非明智舉措。舉例而言,由于目前各地建設(shè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不一致,設(shè)備與終端廠商不得不提供多個(gè)解決方案和終端產(chǎn)品。而IPTV勢(shì)必推動(dòng)廣電和電信的融合,未來(lái)推出的都將是兼容性技術(shù)。
侯自強(qiáng)寄望新一代應(yīng)用的突破能助推IPTV,而現(xiàn)在所能做的,是借助支持雙模的機(jī)頂盒,融合寬帶網(wǎng)與有線電視網(wǎng)的功能,在電視機(jī)上實(shí)現(xiàn)數(shù)字電視加網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)播。
問(wèn)題隨之而來(lái),廣電推廣數(shù)字付費(fèi)電視的策略是整體平移、送機(jī)頂盒,這樣,用戶的電視機(jī)上將出現(xiàn)兩個(gè)機(jī)頂盒,由誰(shuí)來(lái)送,能否合二為一,種種實(shí)際操作中的問(wèn)題恐怕必須由更高層出面協(xié)調(diào)。
但廣電總局迄今對(duì)于IPTV的真實(shí)態(tài)度仍難猜度。
種種跡象顯示,廣電總局并未將關(guān)注視線從數(shù)字電視轉(zhuǎn)移到IPTV身上,從1999年起就執(zhí)著于有線電視數(shù)字化的廣電總局,目前政策仍是力推數(shù)字電視。
信產(chǎn)部通信科技委的一位專家在接受采訪時(shí)指出,廣電總局最初的確擔(dān)心基礎(chǔ)電信運(yùn)營(yíng)商開(kāi)展的IPTV業(yè)務(wù)會(huì)遏制其數(shù)字電視發(fā)展勢(shì)頭,但至于是否有借掌管IPTV來(lái)保衛(wèi)數(shù)字電視的動(dòng)機(jī),他并未作評(píng)。
“數(shù)字電視真要死,不是IPTV造成,而是本身營(yíng)運(yùn)模式的缺陷所無(wú)法避免的?!绷硗庖晃徊辉腹_(kāi)身份的專家稱。
根據(jù)廣電總局規(guī)定,所有數(shù)字付費(fèi)電視的內(nèi)容提供商必須將內(nèi)容交給廣電總局指定的5家內(nèi)容集成商,后者再將內(nèi)容傳輸?shù)接芯€網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商,最后到用戶。內(nèi)容集成商不能直接接觸到用戶,導(dǎo)致對(duì)市場(chǎng)實(shí)況的了解非常有限;而有線網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商把持終端用戶環(huán)節(jié),議價(jià)能力很強(qiáng)。
“這個(gè)商業(yè)模式根本不能成立?!痹搶<艺f(shuō),惟一的出路是允許有線網(wǎng)絡(luò)之間購(gòu)并,在全國(guó)形成幾家大的有線網(wǎng)絡(luò)公司,這些網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商同時(shí)也是內(nèi)容集成商,可直接獲取內(nèi)容,同時(shí)砍掉原來(lái)內(nèi)容集成商這一中間環(huán)節(jié)。
在英美等國(guó),IPTV商用的一個(gè)重要基礎(chǔ)是當(dāng)?shù)仉娨暿找曎M(fèi)昂貴,而在中國(guó),用戶收看有線電視每月費(fèi)用不到2美元,怎會(huì)樂(lè)意付2-3倍的錢去看IPTV?“所以阿爾卡特把在歐洲成功的技術(shù)搬到中國(guó),結(jié)果發(fā)現(xiàn)根本‘推不動(dòng)’——中國(guó)還不具備IPTV商用的市場(chǎng)基礎(chǔ)?!焙罘Q。
除了廣電、電信在局部區(qū)域試驗(yàn)IPTV,華為、UT斯達(dá)康、阿爾卡特等設(shè)備制造商也通過(guò)一些地方電信積極開(kāi)展小規(guī)模嘗試。有的聲稱正廣泛拓展IPTV業(yè)務(wù)的公司,實(shí)際上便是將內(nèi)容賣給了這些真正的地方營(yíng)運(yùn)者。
設(shè)備制造商顯然是IPTV的最大受益者。UT斯達(dá)康?中國(guó)?有限公司董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官吳鷹稱,IPTV對(duì)公司明年的營(yíng)收貢獻(xiàn)率將達(dá)到15%-20%。在IPTV軟件集成與硬件匹配方面,SMG選擇的主要合作伙伴正是這家公司。
不只IT設(shè)備制造商,電視行業(yè)的終端制造商也希望能在這個(gè)新崛起的領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)業(yè)務(wù)突圍。TCL近日就積極參與開(kāi)辦IPTV論壇,康佳也表示今年底明年初將在市場(chǎng)上推出IPTV機(jī)頂盒。
但侯自強(qiáng)認(rèn)為,設(shè)備制造商現(xiàn)在就急于過(guò)多參與,并非明智舉措。舉例而言,由于目前各地建設(shè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不一致,設(shè)備與終端廠商不得不提供多個(gè)解決方案和終端產(chǎn)品。而IPTV勢(shì)必推動(dòng)廣電和電信的融合,未來(lái)推出的都將是兼容性技術(shù)。
侯自強(qiáng)寄望新一代應(yīng)用的突破能助推IPTV,而現(xiàn)在所能做的,是借助支持雙模的機(jī)頂盒,融合寬帶網(wǎng)與有線電視網(wǎng)的功能,在電視機(jī)上實(shí)現(xiàn)數(shù)字電視加網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)播。
問(wèn)題隨之而來(lái),廣電推廣數(shù)字付費(fèi)電視的策略是整體平移、送機(jī)頂盒,這樣,用戶的電視機(jī)上將出現(xiàn)兩個(gè)機(jī)頂盒,由誰(shuí)來(lái)送,能否合二為一,種種實(shí)際操作中的問(wèn)題恐怕必須由更高層出面協(xié)調(diào)。
但廣電總局迄今對(duì)于IPTV的真實(shí)態(tài)度仍難猜度。
種種跡象顯示,廣電總局并未將關(guān)注視線從數(shù)字電視轉(zhuǎn)移到IPTV身上,從1999年起就執(zhí)著于有線電視數(shù)字化的廣電總局,目前政策仍是力推數(shù)字電視。
信產(chǎn)部通信科技委的一位專家在接受采訪時(shí)指出,廣電總局最初的確擔(dān)心基礎(chǔ)電信運(yùn)營(yíng)商開(kāi)展的IPTV業(yè)務(wù)會(huì)遏制其數(shù)字電視發(fā)展勢(shì)頭,但至于是否有借掌管IPTV來(lái)保衛(wèi)數(shù)字電視的動(dòng)機(jī),他并未作評(píng)。
“數(shù)字電視真要死,不是IPTV造成,而是本身營(yíng)運(yùn)模式的缺陷所無(wú)法避免的?!绷硗庖晃徊辉腹_(kāi)身份的專家稱。
根據(jù)廣電總局規(guī)定,所有數(shù)字付費(fèi)電視的內(nèi)容提供商必須將內(nèi)容交給廣電總局指定的5家內(nèi)容集成商,后者再將內(nèi)容傳輸?shù)接芯€網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商,最后到用戶。內(nèi)容集成商不能直接接觸到用戶,導(dǎo)致對(duì)市場(chǎng)實(shí)況的了解非常有限;而有線網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商把持終端用戶環(huán)節(jié),議價(jià)能力很強(qiáng)。
“這個(gè)商業(yè)模式根本不能成立?!痹搶<艺f(shuō),惟一的出路是允許有線網(wǎng)絡(luò)之間購(gòu)并,在全國(guó)形成幾家大的有線網(wǎng)絡(luò)公司,這些網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商同時(shí)也是內(nèi)容集成商,可直接獲取內(nèi)容,同時(shí)砍掉原來(lái)內(nèi)容集成商這一中間環(huán)節(jié)。





