五一“黃金周”又是一個(gè)手機(jī)熱賣(mài)的高潮，種類(lèi)繁多、惹人耳目的手機(jī)正急著紛紛上市，但最新公布的一組數(shù)據(jù)卻讓消費(fèi)者難免有些不安。

　　根據(jù)國(guó)家工商總局2004年發(fā)布的全國(guó)投訴統(tǒng)計(jì)顯示，手機(jī)產(chǎn)品的投訴占全部投訴的12.81%。是什么原因造成這樣的結(jié)果呢？

　　“‘貼牌’無(wú)疑是最為重要的一個(gè)誘因，貼牌生產(chǎn)就會(huì)造成“品牌、生產(chǎn)兩張皮”。據(jù)了解，有些廠商除了牌照外根本沒(méi)有研發(fā)、售后服務(wù)能力，而有些廠商則只管制造、同時(shí)給眾多牌照擁有者負(fù)責(zé)生產(chǎn)，它們往往只顧及成本而不關(guān)心品質(zhì)、品牌聲譽(yù)、售后等內(nèi)容。更有甚者，一些不法之徒為了獲取暴利，不惜假冒著名品牌的商標(biāo)進(jìn)行仿冒銷(xiāo)售。

　　由于貼牌對(duì)消費(fèi)者造成許多實(shí)質(zhì)的傷害，也使手機(jī)消費(fèi)投訴近年來(lái)持續(xù)上升。信產(chǎn)部相關(guān)人士表示，正規(guī)國(guó)產(chǎn)手機(jī)的質(zhì)量問(wèn)題并沒(méi)有如此嚴(yán)重，貼牌手機(jī)的泛濫才是投訴率居高不下的“罪魁禍?zhǔn)住?。同時(shí)，貼牌手機(jī)對(duì)國(guó)產(chǎn)手機(jī)市場(chǎng)也產(chǎn)生了嚴(yán)重傷害，其產(chǎn)品的粗制濫造不但損害了國(guó)產(chǎn)手機(jī)的聲譽(yù)，而且也使市場(chǎng)占有率降低。

　　電管局給出的解決方案是：聯(lián)合國(guó)家工商總局，嚴(yán)查冒用和出租牌照的現(xiàn)象，對(duì)違規(guī)企業(yè)進(jìn)行嚴(yán)肅處理。

　　由于廠家只負(fù)責(zé)出租牌照，沒(méi)有任何成本，而借牌企業(yè)直接把手機(jī)甩賣(mài)給大經(jīng)銷(xiāo)商，產(chǎn)品沒(méi)有售后保障，同時(shí)存在大量走私現(xiàn)象。一些經(jīng)銷(xiāo)商只愿銷(xiāo)售貼牌手機(jī)，給正規(guī)廠家造成了生存威脅。

　　為了解決貼牌導(dǎo)致的種種問(wèn)題，2004年11月30號(hào)，我國(guó)開(kāi)始了手機(jī)牌照發(fā)放制度改革，由審批制改為核準(zhǔn)制。而前不久，通過(guò)核準(zhǔn)制審批的海信等最新一批企業(yè)也已經(jīng)獲得使用自己品牌生產(chǎn)銷(xiāo)售的資格。核準(zhǔn)制已經(jīng)被很多人看作是國(guó)產(chǎn)手機(jī)品質(zhì)提升的“強(qiáng)心針”。

　　隨著核準(zhǔn)制的執(zhí)行、以及手機(jī)利潤(rùn)的大幅下滑，其行業(yè)毛利潤(rùn)率已經(jīng)由前兩年的30%左右降到目前的約10%。因此，相信很多原來(lái)依靠貼牌的手機(jī)廠商肯定會(huì)被迅速淘汰。

　　業(yè)內(nèi)專(zhuān)家認(rèn)為，牌照放開(kāi)并不能直接導(dǎo)致產(chǎn)品質(zhì)量提升，而是會(huì)首先讓很多貼牌廠商、乃至原來(lái)對(duì)于通信和通信終端沒(méi)有深厚積累的企業(yè)蜂擁而至，這些廠商的產(chǎn)品品質(zhì)不會(huì)僅僅受控于牌照改革。業(yè)內(nèi)專(zhuān)家還指出，國(guó)產(chǎn)手機(jī)未來(lái)發(fā)展治標(biāo)還要治本?，F(xiàn)在我們看到市場(chǎng)非常混亂，原本利潤(rùn)微薄的手機(jī)市場(chǎng)正在醞釀新一輪的投資躁動(dòng)，儼然我們看到了和當(dāng)年DVD機(jī)制造行業(yè)、彩電行業(yè)一樣的盲目投資景象。當(dāng)前手機(jī)市場(chǎng)已經(jīng)是多事之秋：國(guó)產(chǎn)手機(jī)份額從55%左右迅速滑向40%。但核準(zhǔn)制從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看還是有利的，畢竟這種開(kāi)放式的市場(chǎng)準(zhǔn)入制度剝離了政策障礙，隨著市場(chǎng)的優(yōu)勝劣汰，這種大亂必將達(dá)到大治。