ISO總部斡旋協(xié)調(diào) WAPI再戰(zhàn)日內(nèi)瓦

本報(bào)記者 陳志剛 發(fā)自北京

這又將是一次結(jié)局難測(cè)的碰撞。

昨日(12日)，某位熟悉IEEE(美國(guó)電工與電子工程師學(xué)會(huì))機(jī)構(gòu)的人士透露，中國(guó)WAPI標(biāo)準(zhǔn)在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)沖刺過(guò)程中所遇到的一系列不公正待遇已經(jīng)引起了ISO(國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織)高層的高度重視?！癐SO總部已強(qiáng)力介入，采取措施避免問(wèn)題的進(jìn)一步擴(kuò)大?！弊钚聞?dòng)態(tài)是，ISO/IEC秘書長(zhǎng)艾倫布列敦先生將為調(diào)解紛爭(zhēng)召集一次特別會(huì)議。

據(jù)悉，目前，中國(guó)政府已經(jīng)接受了布列敦先生的邀請(qǐng)，將派出一個(gè)由信息產(chǎn)業(yè)部官員等組成的代表團(tuán)赴日內(nèi)瓦總部參加5月17日的協(xié)商會(huì)議。

據(jù)了解，此前的4月21日，中國(guó)國(guó)家團(tuán)體已經(jīng)正式向ISO/IEC正式遞交了投訴該委員會(huì)下屬JTC1(負(fù)責(zé)單位是美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)學(xué)會(huì)ANSI)的申訴文件。

之所以選在4月底提起上訴，主要是因?yàn)?，按照相關(guān)規(guī)定，事件發(fā)生后，有兩個(gè)月上訴期限，4月一過(guò)，就會(huì)面臨投訴無(wú)門的境地。況且，“我們有充分的理由和證據(jù)，沒(méi)什么可以顧忌的”。

ISO總部介入

法蘭克福會(huì)議后不久(3月初)，中國(guó)政府向ISO總部發(fā)函，通報(bào)法蘭克福會(huì)議上的糾紛，并且要求ISO總部繼續(xù)暫停美國(guó)802.11i標(biāo)準(zhǔn)的投票。

而也就是在法蘭克福會(huì)議之前三天，ISO總部發(fā)出緊急通知，同意中國(guó)代表團(tuán)的立場(chǎng)，把美國(guó)802.11i標(biāo)準(zhǔn)的投票暫停一個(gè)月，以便使其在法蘭克福會(huì)議上同中國(guó)提案一起進(jìn)行討論。

中國(guó)代表團(tuán)回來(lái)不久，ISO總部再次發(fā)布通告，繼續(xù)而且無(wú)限期暫停美國(guó)802.11i標(biāo)準(zhǔn)的投票，直到相關(guān)的問(wèn)題得到圓滿的解決。同時(shí)，ISO高層領(lǐng)導(dǎo)開始籌備一次由矛盾雙方代表參加的特別工作會(huì)議。

代表團(tuán)人士稱，中國(guó)代表團(tuán)的抗?fàn)幮袆?dòng)得到了ISO總部?jī)纱螘和Ａ畹恼婊貞?yīng)，增強(qiáng)了中方對(duì)ISO規(guī)則嚴(yán)肅性和公正性的信心，因此對(duì)秘書長(zhǎng)艾倫布列敦先生召開特別協(xié)商會(huì)議的設(shè)想予以了積極回應(yīng)。

“中方的WAPI國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)役，經(jīng)過(guò)去年下半年的戰(zhàn)略防御階段，到今年上半年的戰(zhàn)略相持階段，下面將進(jìn)入戰(zhàn)略反攻階段?！?br />
“日內(nèi)瓦會(huì)議是一個(gè)很好的機(jī)會(huì)?！敝蟹娇梢援?dāng)面向ISO總部官員首次闡述中方的立場(chǎng)，讓他們充分了解中國(guó)提案所遇到的“人為障礙和困難”。代表團(tuán)同時(shí)希望，此次日內(nèi)瓦會(huì)議能夠就中方上訴內(nèi)容進(jìn)行初步核實(shí)和審查，形成初步結(jié)論，以決定下一步的行動(dòng)。

而為了防止可能出現(xiàn)的更多違規(guī)行為，“日內(nèi)瓦會(huì)議必須建立一個(gè)特殊機(jī)制，來(lái)保證未來(lái)提案處理過(guò)程中公平公正原則得到貫徹?！?br />
“事態(tài)正在向積極的方向發(fā)展，但是未來(lái)仍然充滿不可控變化因數(shù)。”

美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)未獲表決

今年2月，由于遭受不公正待遇，中國(guó)代表團(tuán)中途退出法蘭克福會(huì)議。

會(huì)議后，IEEE相關(guān)方面稱，中國(guó)代表團(tuán)退場(chǎng)后會(huì)議繼續(xù)進(jìn)行并完成了對(duì)美國(guó)IEEE提案(802.11i標(biāo)準(zhǔn))的技術(shù)審查，對(duì)其的投票在6月9日完成。但記者從工作組獲悉的則是完全相反的信息：法蘭克福的決議案沒(méi)有關(guān)于這個(gè)提案的文字表述。

真實(shí)情況是，中國(guó)代表團(tuán)退場(chǎng)以后，IEEE的代表做了6個(gè)小時(shí)的802.11i標(biāo)準(zhǔn)的介紹。然后其支持者試圖趁中國(guó)代表團(tuán)不在場(chǎng)的情況下，強(qiáng)行表決，審查通過(guò)該提案。但是其他與會(huì)者指出，中國(guó)代表團(tuán)已經(jīng)退場(chǎng)，而且在退場(chǎng)后又補(bǔ)交了一個(gè)聲明，要求凍結(jié)該提案的審查進(jìn)程，提案表決倡議遂被阻止。

寬帶無(wú)線IP標(biāo)準(zhǔn)工作組的人士說(shuō)，目前而言，WAPI標(biāo)準(zhǔn)并沒(méi)有失敗，“只是遇到了人為程序性障礙，進(jìn)程推后而已”，“關(guān)于這兩個(gè)提案的投票還沒(méi)有開始”。

他表示，至今為止，有關(guān)WAPI的糾紛都是圍繞管理和程序公正的問(wèn)題而發(fā)生，而且都是“屬于對(duì)方違反規(guī)則，故意制造障礙”。

“目前兩個(gè)提案都被凍結(jié)，形成了一種相持和僵局?！彼f(shuō)。