信監(jiān)會(huì)兩三年內(nèi)不成立 不同于常規(guī)行政管理
[導(dǎo)讀] 信產(chǎn)部官員表示,電信監(jiān)管專業(yè)性強(qiáng),不同于常規(guī)行政管理
昨天,信產(chǎn)部電信研究院一位權(quán)威專家透露,業(yè)界一直期待的信監(jiān)會(huì)或通信管理委員會(huì)在未來2至3年內(nèi)不會(huì)設(shè)置。這位專家稱,雖然對(duì)這一具體監(jiān)管機(jī)構(gòu)
信產(chǎn)部官員表示,電信監(jiān)管專業(yè)性強(qiáng),不同于常規(guī)行政管理
昨天,信產(chǎn)部電信研究院一位權(quán)威專家透露,業(yè)界一直期待的信監(jiān)會(huì)或通信管理委員會(huì)在未來2至3年內(nèi)不會(huì)設(shè)置。這位專家稱,雖然對(duì)這一具體監(jiān)管機(jī)構(gòu)的構(gòu)想尚處于研究階段,但國家仍然期望能在未來設(shè)立一個(gè)融合性的電信監(jiān)管機(jī)構(gòu)。
在上周五結(jié)束的“2005年中國通信業(yè)發(fā)展高層論壇”上,信息產(chǎn)業(yè)部政策法規(guī)司司長衣雪青表示,作為轉(zhuǎn)型期間大家關(guān)注的問題之一,關(guān)于信息產(chǎn)業(yè)內(nèi)綜合性管理部門與專業(yè)性監(jiān)管部門之間的工作協(xié)調(diào)配合一直作為一個(gè)問題存在。他說,當(dāng)前政府面臨著綜合性的反壟斷管制機(jī)構(gòu)與電信監(jiān)管機(jī)構(gòu)之間職能如何調(diào)整劃分的問題。衣雪青還表示,由于電信監(jiān)管涉及的行業(yè)專業(yè)性很強(qiáng),技術(shù)發(fā)展非???,要適應(yīng)這樣的監(jiān)管要求,必然會(huì)和普通的、常規(guī)性的行政管理有所不同,可能最主要的表現(xiàn)就是監(jiān)管經(jīng)費(fèi)一定要保持獨(dú)立,保持充足。
對(duì)信產(chǎn)部官員的這幾點(diǎn)看法,信產(chǎn)部電信研究院通信政策研究所陳金橋博士認(rèn)為,信產(chǎn)部未來的專業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)一定會(huì)是專業(yè)性的監(jiān)管機(jī)構(gòu),需在互聯(lián)互通、技術(shù)監(jiān)控等方面發(fā)揮重要職能作用。他說,出于保持國家信息產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略的總體考慮,政府傾向于在未來2-3年內(nèi)保持現(xiàn)有的監(jiān)管格局不變。
目前,我國的《電信法》尚未出臺(tái),信產(chǎn)部缺乏符合國際慣例的明確法律地位和必要的權(quán)威性,對(duì)電信實(shí)施監(jiān)管的過程中缺乏一套系統(tǒng)的管制法規(guī)決策與實(shí)施程序,社會(huì)公眾監(jiān)督機(jī)制比較薄弱。因此,業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,中國電信行業(yè)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)也應(yīng)建立獨(dú)立的、類似美國聯(lián)邦通信委員會(huì)FCC的機(jī)構(gòu)。





