表示懺悔分別被判1年至4年半徒刑

　　備受關(guān)注的假冒思科商標案昨天在福田區(qū)法院第一審判庭公開開庭。經(jīng)過3個半小時的審理，當庭作出宣判：公訴機關(guān)指控罪名成立，被告人朱軍明、李健犯假冒注冊商標罪，分別被判處有期徒刑4年6個月，并處罰金人民幣5萬元；被告人盧敬和、王東巖犯非法制造、銷售非法制造的注冊商標標識罪，分別被判處有期徒刑1年，并處罰金5000元。

　　旁聽席上座無虛席

　　假冒思科商標案系2004年全國侵犯知識產(chǎn)權(quán)十大案件之一，此案的開庭格外受關(guān)注，眾多政府職能部門人員、媒體記者及社會各界人士到庭聽審，能容納200多人的審判庭座無虛席。由于此案事關(guān)重大，各方均十分重視，福田法院分管刑事審判的副院長李育忠擔綱審判長主持審理，福田檢察院副檢察長胡捷出庭主持公訴，4名被告有3人聘請了執(zhí)業(yè)律師。

　　上午10時，隨著審判長一聲槌響，庭審開始。

　　思科公司委托律師出庭

　　在昨天庭審中，思科公司委托廣東晟典律師事務所謝凌律師出庭陳述意見。謝凌律師介紹，成立于1984年的思科公司是一家著名跨國企業(yè)，其過硬的產(chǎn)品質(zhì)量和良好的品牌形象得到市場廣泛認同。他表示，在這起有組織的商標侵權(quán)案中，思科公司作為受害單位，在經(jīng)濟上、商譽上均遭受巨大損失。

　　控辯雙方激烈交鋒

　　在質(zhì)證和法庭辯論階段，控辯雙方圍繞案件事實及證據(jù)展開了唇槍舌劍。被告人朱軍明、李健的辯護律師認為，朱軍明、李健是受老板李某(另案處理)雇傭參與了這起商標侵權(quán)案，兩人沒有出資，也沒有從牟取的不法利益中提成，只是領(lǐng)取工資，應定為從犯。公訴人指出朱軍明、李健直接參與了假冒思科商標的犯罪行為，作案時間長，涉案金額大，均應按主犯論處。被告人盧敬和的辯護律師認為，思科商標權(quán)人為美國思科科技公司，該公司并沒直接報案稱商標被侵權(quán)。公訴人當庭反詰：本案是國家公訴的刑事案件，并非“不告不理”的民事糾紛，即使商標權(quán)所有人沒有報案，也不影響司法機關(guān)對本案的判處。

　　公訴人告誡不法分子

　　在陳述公訴意見時，檢察官的一席話頗具震撼力：“本案的4名被告人都很年輕，本應該以自己的誠實勞動，通過合法途徑實現(xiàn)經(jīng)濟利益，‘君子愛財取之有道’。但本案4名被告人的做法，等于盜竊別人花大量時間、金錢和精力開發(fā)出的品牌來牟取暴利，這種公然侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)的行為，不僅直接危害了受害人的利益，同時也嚴重損害了我國及深圳在保護知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的國際形象。我們要正告那些正在侵犯或企圖侵犯他人商標權(quán)的人，不要存在僥幸心理，違法犯罪行為必將受到法律的嚴懲。”