[導讀]8月1日,又一輪電信重組傳言落空。
7月25日,一則被認為是電信重組方案"終結(jié)版本"的消息以短信、MSN等方式在中國移動浙江、四川、深圳等分公司員工內(nèi)部流傳。該消息原文為:"電信的改革方案即電信重組方案已
8月1日,又一輪電信重組傳言落空。
7月25日,一則被認為是電信重組方案"終結(jié)版本"的消息以短信、MSN等方式在中國移動浙江、四川、深圳等分公司員工內(nèi)部流傳。該消息原文為:"電信的改革方案即電信重組方案已敲定,基本三分天下:移動+衛(wèi)通=中國移動;拆分聯(lián)通G網(wǎng)和C網(wǎng),南北拆分鐵通,聯(lián)通C網(wǎng)+電信+北鐵通=中國電信;聯(lián)通C網(wǎng)+網(wǎng)通+南鐵通=中國聯(lián)通;該方案已送國務(wù)院審批完畢,定于8月1日宣布。" 8月1日此傳言不攻自破。
今年的4月份,國資委主任李榮融表示,"電信業(yè)肯定要重組,不過不是簡單的四合二或者幾合二,或者說拆分聯(lián)通"。李榮融說,我國電信企業(yè)目前有6家,存在重復投資等問題,不利于電信業(yè)發(fā)展,同時對接下來的3G發(fā)展不利。所以,國資委正在積極研究如何將資源配置好。
在3G服務(wù)正式推出之前,中國電信產(chǎn)業(yè)將進行大規(guī)模重組。于是關(guān)于重組的傳言一直困擾著運營商。
自從原中國電信拆分到現(xiàn)在,運營商的命運似乎一直都不得消停,面對重組,運營商們身不由己。前一次重組,小網(wǎng)通合并了,吉通消失了,后來又誕生了鐵通,衛(wèi)通,下一波重組不知又會是誰生誰滅。
重組有重組的好處,但重組也是有代價的。剛剛過去的幾天內(nèi),網(wǎng)通國際的重組已經(jīng)給大家提供了一個范本,700名員工的去留引起了不小的震動,相比而言,六大運營商員工總數(shù)接近80萬,單單人員的重組就是一個不小的挑戰(zhàn)。
據(jù)報道,中國電信產(chǎn)業(yè)的不確定性導致國外投資者在購買網(wǎng)通股份時逡巡不前。中國網(wǎng)通CEO田溯寧稱,目前西班牙的Telefónica公司是唯一一家有"勇氣"投資網(wǎng)通的國際電信公司。在此前,網(wǎng)通還曾經(jīng)同新加坡電信、韓國電信以及日本的NTT等多家公司進行過談判,但并沒有達成一致。他說:"這些廠商對于中國電信產(chǎn)業(yè)重組帶來的不確定性心存顧慮,因此沒有足夠的'勇氣'投資網(wǎng)通。當然這只是我個人的判斷,但我想應(yīng)該是一個重要的原因。在投資之前,投資者必須仔細衡量自身能否承擔風險。"面對重組,運營商有幾多無奈。什么時候運營商有多一點自主權(quán)。
為了避免重復建設(shè)而重組,其實重復建設(shè)不是一件完全的壞事,適度的重復建設(shè)是充分競爭的前提,充分競爭是市場需要的,畢竟現(xiàn)在的老百姓更多關(guān)心的是價格的問題,據(jù)我看來,目前電信市場的價格還是大有競爭空間的,電信資費還遠沒有達到合理的地價位。
當然,關(guān)于重組的問題還是交于發(fā)改委們?nèi)タ紤],老百姓更關(guān)心的是柴米油鹽,其次才是通信,上網(wǎng)之事。如果回到“牛三斤”時代,也許并不是一件壞事,“費墨”先生不是逃到一個沒有現(xiàn)代通信的國度去跺清靜去了嗎?
7月25日,一則被認為是電信重組方案"終結(jié)版本"的消息以短信、MSN等方式在中國移動浙江、四川、深圳等分公司員工內(nèi)部流傳。該消息原文為:"電信的改革方案即電信重組方案已敲定,基本三分天下:移動+衛(wèi)通=中國移動;拆分聯(lián)通G網(wǎng)和C網(wǎng),南北拆分鐵通,聯(lián)通C網(wǎng)+電信+北鐵通=中國電信;聯(lián)通C網(wǎng)+網(wǎng)通+南鐵通=中國聯(lián)通;該方案已送國務(wù)院審批完畢,定于8月1日宣布。" 8月1日此傳言不攻自破。
今年的4月份,國資委主任李榮融表示,"電信業(yè)肯定要重組,不過不是簡單的四合二或者幾合二,或者說拆分聯(lián)通"。李榮融說,我國電信企業(yè)目前有6家,存在重復投資等問題,不利于電信業(yè)發(fā)展,同時對接下來的3G發(fā)展不利。所以,國資委正在積極研究如何將資源配置好。
在3G服務(wù)正式推出之前,中國電信產(chǎn)業(yè)將進行大規(guī)模重組。于是關(guān)于重組的傳言一直困擾著運營商。
自從原中國電信拆分到現(xiàn)在,運營商的命運似乎一直都不得消停,面對重組,運營商們身不由己。前一次重組,小網(wǎng)通合并了,吉通消失了,后來又誕生了鐵通,衛(wèi)通,下一波重組不知又會是誰生誰滅。
重組有重組的好處,但重組也是有代價的。剛剛過去的幾天內(nèi),網(wǎng)通國際的重組已經(jīng)給大家提供了一個范本,700名員工的去留引起了不小的震動,相比而言,六大運營商員工總數(shù)接近80萬,單單人員的重組就是一個不小的挑戰(zhàn)。
據(jù)報道,中國電信產(chǎn)業(yè)的不確定性導致國外投資者在購買網(wǎng)通股份時逡巡不前。中國網(wǎng)通CEO田溯寧稱,目前西班牙的Telefónica公司是唯一一家有"勇氣"投資網(wǎng)通的國際電信公司。在此前,網(wǎng)通還曾經(jīng)同新加坡電信、韓國電信以及日本的NTT等多家公司進行過談判,但并沒有達成一致。他說:"這些廠商對于中國電信產(chǎn)業(yè)重組帶來的不確定性心存顧慮,因此沒有足夠的'勇氣'投資網(wǎng)通。當然這只是我個人的判斷,但我想應(yīng)該是一個重要的原因。在投資之前,投資者必須仔細衡量自身能否承擔風險。"面對重組,運營商有幾多無奈。什么時候運營商有多一點自主權(quán)。
為了避免重復建設(shè)而重組,其實重復建設(shè)不是一件完全的壞事,適度的重復建設(shè)是充分競爭的前提,充分競爭是市場需要的,畢竟現(xiàn)在的老百姓更多關(guān)心的是價格的問題,據(jù)我看來,目前電信市場的價格還是大有競爭空間的,電信資費還遠沒有達到合理的地價位。
當然,關(guān)于重組的問題還是交于發(fā)改委們?nèi)タ紤],老百姓更關(guān)心的是柴米油鹽,其次才是通信,上網(wǎng)之事。如果回到“牛三斤”時代,也許并不是一件壞事,“費墨”先生不是逃到一個沒有現(xiàn)代通信的國度去跺清靜去了嗎?





