“如果缺乏監(jiān)管，任運營商自行展開價格戰(zhàn)，最終受害的只能是廣大的消費者。”著名電信咨詢機構(gòu)Frost＆Sullivan中國總裁王煜全昨天語出驚人，運營商若發(fā)動價格戰(zhàn)，對于消費者而言，將是弊大于利。

　　與此形成鮮明對比的是，自從上周信產(chǎn)部、國家發(fā)改委聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于調(diào)整部分電信業(yè)務(wù)資費管理方式的通知》以來，市場充斥各種運營商價格戰(zhàn)即將爆發(fā)的傳聞，而眾多消費者熱盼10月1日到來。

　　王煜全表示，和運營商相比，消費者的弱勢位置讓運營商在制訂價格策略時很少會真正顧及用戶利益。王煜全說，在中國，價格戰(zhàn)使現(xiàn)有用戶利潤降低這一約束條件并不存在，因此才會出現(xiàn)經(jīng)濟效益好的運營商主動打價格戰(zhàn)的局面。“在這樣的價格戰(zhàn)中，老百姓要想獲得真正的實惠是不可能的。”因為主流運營商降價之后，必然會擠壓其他電信運營商的生存空間，這直接導(dǎo)致消費者與主要運營商博弈時因為其他運營商太過弱小而籌碼不足，處于被動位置。

　　不少和王煜全一樣觀點的人士表示，由于國內(nèi)運營商實力參差不齊，強勢運營商發(fā)動價格戰(zhàn)之后只能是增強自身掌控市場的能力，對于消費者而言，則更加被動。而事實上政府部門放開對資費管制的目的是在于鼓勵運營商更好地滿足不同消費者的需求。前信產(chǎn)部部長吳基傳近日就專門撰文指斥“價格戰(zhàn)是最簡單也最沒有出息的競爭方式?！彼f，市場競爭者的目光應(yīng)主要盯著自己產(chǎn)品在市場的銷售走向，而不應(yīng)只盯著同行。