華為入IPTV標(biāo)準(zhǔn)之爭----MPEG4與H.264?
[導(dǎo)讀]目前中國通信標(biāo)準(zhǔn)委員會正在制定IPTV標(biāo)準(zhǔn),標(biāo)準(zhǔn)之爭非常激烈。華為目前是IPTV領(lǐng)域最重要的廠商之一,其表示,IPTV將與NGN、3G、IMS并列為公司的四大發(fā)展戰(zhàn)略之一,因此,華為的站隊(duì)對電信運(yùn)營商的支持非常重要。
目前中國通信標(biāo)準(zhǔn)委員會正在制定IPTV標(biāo)準(zhǔn),標(biāo)準(zhǔn)之爭非常激烈。華為目前是IPTV領(lǐng)域最重要的廠商之一,其表示,IPTV將與NGN、3G、IMS并列為公司的四大發(fā)展戰(zhàn)略之一,因此,華為的站隊(duì)對電信運(yùn)營商的支持非常重要。
華為稱宜用MPEG4與中電信不一致
11月25日,在IPTV標(biāo)準(zhǔn)之爭越來越激烈之時,新浪科技獨(dú)家獲悉了華為對于IPTV兩大標(biāo)準(zhǔn)MPEG4與H.264的看法。引人注目的是,華為稱MPEG4目前是最符合IPTV實(shí)際應(yīng)用的標(biāo)準(zhǔn),將來再向H.264過渡,這與中國電信目前極力推薦H.264有差異。
華為稱,“H.264毋庸置疑是未來IPTV業(yè)務(wù)的主流編碼技術(shù),但在目前情況下,我們應(yīng)該清醒地認(rèn)識到,要大規(guī)模地開展基于H.264的IPTV業(yè)務(wù)是不現(xiàn)實(shí)的,這主要是因?yàn)槟壳案鱾€主流的H.264芯片廠家開發(fā)的H.264芯片都不太成熟,或者處于過渡階段;二是目前針對H.264的片源很少,對于IPTV正式商用可能會形成一個瓶頸”。
同時,華為表示,目前雖然H.264相對MPEG4有一定優(yōu)勢,但與理論上的優(yōu)勢分析相比還相差較大,因此H.264有待進(jìn)一步優(yōu)化、完善。
不過,值得注意的是,華為的觀點(diǎn)與中國電信已公開的一些看法不一致。
中國電信極力推薦H.264,為此,中國電信上海研究院總工程師嚴(yán)海寧等專門撰文稱,“2003年5月發(fā)布的H.264標(biāo)準(zhǔn)則代表了目前最先進(jìn)的視頻編碼技術(shù),業(yè)界也一致認(rèn)為H.264才是未來IPTV的發(fā)展方向。測試表明,目前的系統(tǒng)和終端尚無法做到平滑地從MPEG-4升級到H.264,那么業(yè)務(wù)發(fā)展初期發(fā)放的MPEG-4 機(jī)頂盒很可能將會因過渡問題而白白地?fù)p失掉?!?
先邁左腳還是先邁右腳
中國IPTV究竟先采取哪種視頻編碼標(biāo)準(zhǔn)?MPEG4和H.264兩個標(biāo)準(zhǔn)縮寫的背后,牽動著IPTV先邁左腳還是先邁右腳的神經(jīng)。
“初期對兩個標(biāo)準(zhǔn)的選擇,將由業(yè)務(wù)方向決定?!痹谧蛉张e行的“中國IPTV技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)與產(chǎn)業(yè)政策研討會”上,中國網(wǎng)通集團(tuán)系統(tǒng)集成公司(網(wǎng)通研究院)副院長唐雄燕對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示,但目前IPTV初期的業(yè)務(wù)發(fā)展方向并沒有確定。
在唐雄燕看來,如果IPTV先發(fā)展電視視頻業(yè)務(wù),MPEG4有優(yōu)勢;如果互動增值業(yè)務(wù)先行,H.264勝出的幾率更大。從電信運(yùn)營商角度看,H.264占用的寬帶資源更少,會給互動增值業(yè)務(wù)留下足夠的帶寬,而MPEG4只能保證電視視頻的傳遞。
“未來肯定會用H.264,但前期用什么很難說?!眹覐V電總局廣播電視規(guī)劃院所長吳彝鼐表示,目前情況還比較復(fù)雜,不便具體說明。
由CHINA通信網(wǎng)組稿
華為稱宜用MPEG4與中電信不一致
11月25日,在IPTV標(biāo)準(zhǔn)之爭越來越激烈之時,新浪科技獨(dú)家獲悉了華為對于IPTV兩大標(biāo)準(zhǔn)MPEG4與H.264的看法。引人注目的是,華為稱MPEG4目前是最符合IPTV實(shí)際應(yīng)用的標(biāo)準(zhǔn),將來再向H.264過渡,這與中國電信目前極力推薦H.264有差異。
華為稱,“H.264毋庸置疑是未來IPTV業(yè)務(wù)的主流編碼技術(shù),但在目前情況下,我們應(yīng)該清醒地認(rèn)識到,要大規(guī)模地開展基于H.264的IPTV業(yè)務(wù)是不現(xiàn)實(shí)的,這主要是因?yàn)槟壳案鱾€主流的H.264芯片廠家開發(fā)的H.264芯片都不太成熟,或者處于過渡階段;二是目前針對H.264的片源很少,對于IPTV正式商用可能會形成一個瓶頸”。
同時,華為表示,目前雖然H.264相對MPEG4有一定優(yōu)勢,但與理論上的優(yōu)勢分析相比還相差較大,因此H.264有待進(jìn)一步優(yōu)化、完善。
不過,值得注意的是,華為的觀點(diǎn)與中國電信已公開的一些看法不一致。
中國電信極力推薦H.264,為此,中國電信上海研究院總工程師嚴(yán)海寧等專門撰文稱,“2003年5月發(fā)布的H.264標(biāo)準(zhǔn)則代表了目前最先進(jìn)的視頻編碼技術(shù),業(yè)界也一致認(rèn)為H.264才是未來IPTV的發(fā)展方向。測試表明,目前的系統(tǒng)和終端尚無法做到平滑地從MPEG-4升級到H.264,那么業(yè)務(wù)發(fā)展初期發(fā)放的MPEG-4 機(jī)頂盒很可能將會因過渡問題而白白地?fù)p失掉?!?
先邁左腳還是先邁右腳
中國IPTV究竟先采取哪種視頻編碼標(biāo)準(zhǔn)?MPEG4和H.264兩個標(biāo)準(zhǔn)縮寫的背后,牽動著IPTV先邁左腳還是先邁右腳的神經(jīng)。
“初期對兩個標(biāo)準(zhǔn)的選擇,將由業(yè)務(wù)方向決定?!痹谧蛉张e行的“中國IPTV技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)與產(chǎn)業(yè)政策研討會”上,中國網(wǎng)通集團(tuán)系統(tǒng)集成公司(網(wǎng)通研究院)副院長唐雄燕對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示,但目前IPTV初期的業(yè)務(wù)發(fā)展方向并沒有確定。
在唐雄燕看來,如果IPTV先發(fā)展電視視頻業(yè)務(wù),MPEG4有優(yōu)勢;如果互動增值業(yè)務(wù)先行,H.264勝出的幾率更大。從電信運(yùn)營商角度看,H.264占用的寬帶資源更少,會給互動增值業(yè)務(wù)留下足夠的帶寬,而MPEG4只能保證電視視頻的傳遞。
“未來肯定會用H.264,但前期用什么很難說?!眹覐V電總局廣播電視規(guī)劃院所長吳彝鼐表示,目前情況還比較復(fù)雜,不便具體說明。
由CHINA通信網(wǎng)組稿





