近一段時期以來，通信制造領域的專利糾紛不斷，其波及范圍之廣、公開程度之高可謂前所未有。最新的案例就是諾基亞等六家廠商聯(lián)合起訴高通公司事件，而隨著高通對諾基亞進行反訴，更使這場專利大戰(zhàn)進入到了白熱化狀態(tài)。

　　透過這場專利風波也讓業(yè)界看到，專利在成為廠商市場利器的同時，也會讓專利持有雙方步入糾纏不清的泥沼。而在這背后，3G市場和技術形態(tài)的改變也使這一切成為必然，對于國內企業(yè)而言，更多的是需要從中汲取經驗和教訓。

　　3G商機使專利戰(zhàn)公開化

　　步入到2005年，3G市場的快速成長已經是一個不爭的事實，無論是3G商用網絡數(shù)量還是用戶數(shù)量，都呈現(xiàn)出了高速增長態(tài)勢。

　　根據(jù)信息產業(yè)部電信研究院的統(tǒng)計，至今年7月份，全球WCDMA用戶已經發(fā)展到3170萬，并且在今年的前7個月中以每月100萬以上的速度增長。另外，WCDMA終端型號也已經達到了186種。與此同時，EV-DO用戶數(shù)量達到了1540萬，終端型號增至156種。而在TD-SCDMA方面的商用前景也日趨明朗。

　　用戶數(shù)量的高速增長，終端瓶頸的突破，都讓此時的3G市場顯得生機盎然，3G巨大的市場商機也就此開始顯現(xiàn)。而有關3G專利的糾紛也正是在這個背景下開始浮出水面。

　　電信專家陳金橋認為，一個大的產業(yè)機會和市場機會顯現(xiàn)出來之后，在市場準備階段出現(xiàn)公開化的爭端實屬必然。隨著3G網絡大規(guī)模建設的展開，特別是中國進入3G前夜，設備廠商在商業(yè)準備期內，為了達到合理的商業(yè)利益并降低進入門檻而采取一定的行動也在情理之中。

　　技術復雜增大取證難度

　　3G的三大標準都是基于CDMA技術演進而來，在CDMA的基礎專利技術方面，在業(yè)界有著條縷清晰的共識。據(jù)某設備廠商技術人士介紹，在終端、系統(tǒng)設備、測試設備等技術專利方面，目前有著非常規(guī)范化的條例規(guī)定，而設備廠商的產品開發(fā)一般也是遵循這樣的國際規(guī)范。

　　但問題在于實際的商業(yè)進程中，在基礎專利之上，各個參與廠家通常要權衡考慮自身在標準內的新技術提供能力，并把這種新技術用于自身的產品以尋求更高的利益回報。就此，技術標準中就會加入一些新的技術內容，以便擁有標準范圍內屬于自己的知識產權。在后續(xù)產業(yè)化過程中，各個廠家之間大多采取專利互換的形式以降低產品成本，WCDMA就是一個例子。

　　由此，在產品最終形成時，其中的專利就呈現(xiàn)出犬牙交錯的局面，而如何界定廠商之間的專利比例就成為一個難以理清的問題?！白詈蟮慕Y果就是無限期地爭吵”，某廠商內部人士對此無奈地表示。

　　也正因為如此，高通公司董事長艾文·雅各布曾經談到，在3G時代，多模芯片等產品會使專利爭端進一步復雜化。

　　陳金橋表示，對于目前的通信行業(yè)而言，由于知識產權分布和國際上知識產權法律體系的復雜性，使得取證工作極為困難?！案呖萍计髽I(yè)打官司是曠日持久的，從一些專利糾紛的處理結果來看，最后大多都選擇了庭外和解。”

　　國內企業(yè)拉響專利預警

　　跨國公司一直在專利大戰(zhàn)中扮演著主要的角色，這也從一個側面凸顯了國內企業(yè)在專利問題上話語權的缺失。

　　對此，GSM協(xié)會中國區(qū)總裁黃寶中表示，國內企業(yè)由于專利份額較少，可用來交叉互換的專利數(shù)量更為有限，所以，在專利費用問題上甚至比此次提起專利訴訟的廠商還要弱勢。正如有關專家所言,知識產權工具的利用和危機的防范，將成為中國公司國際化過程中難以繞開的考驗。

　　為此，國內企業(yè)已經把專利意識提高到了前所未有的高度。在今年的6月份，華為公司方面宣稱，根據(jù)ETSI上各公司的WCDMA基本專利申明，華為公司以46篇WCDMA基本專利占到了整個WCDMA基本專利5%的份額。

　　另外，據(jù)業(yè)內權威人士透露，TD-SCDMA方面正在就專利問題進行評估，從目前的評估結果來看，“國內企業(yè)所擁有的TD-SCDMA專利已經達到了一個相當可觀的數(shù)量”。該人士表示。