法院裁定不得向ITC起訴高通 Broadcom上訴
[導(dǎo)讀]2月9日外電消息,美國聯(lián)邦法院本周三裁定,Broadcom不得向國際貿(mào)易委員會(ITC)起訴高通。
據(jù)bizjournals報(bào)道,美國聯(lián)邦法院支持高通與Broadcom于2001年簽署的協(xié)議。該協(xié)議規(guī)定,如果雙方在藍(lán)牙技術(shù)領(lǐng)域發(fā)生糾紛
2月9日外電消息,美國聯(lián)邦法院本周三裁定,Broadcom不得向國際貿(mào)易委員會(ITC)起訴高通。
據(jù)bizjournals報(bào)道,美國聯(lián)邦法院支持高通與Broadcom于2001年簽署的協(xié)議。該協(xié)議規(guī)定,如果雙方在藍(lán)牙技術(shù)領(lǐng)域發(fā)生糾紛,應(yīng)該通過圣地亞哥法院解決。
去年五月,Broadcom向ITC提起訴訟,稱高通侵犯了其兩項(xiàng)專利權(quán)。但高通卻給予否認(rèn),稱其行為是符合雙方所簽訂的協(xié)議內(nèi)容的。
隨后,高通也向圣地亞哥法院起訴Broadcom,稱Broadcom在GSM、Wi-Fi和視頻解碼芯片方面侵犯其9項(xiàng)專利。
據(jù)高通透露,Broadcom對聯(lián)邦法院的此次裁決不滿,并考慮上訴。
據(jù)bizjournals報(bào)道,美國聯(lián)邦法院支持高通與Broadcom于2001年簽署的協(xié)議。該協(xié)議規(guī)定,如果雙方在藍(lán)牙技術(shù)領(lǐng)域發(fā)生糾紛,應(yīng)該通過圣地亞哥法院解決。
去年五月,Broadcom向ITC提起訴訟,稱高通侵犯了其兩項(xiàng)專利權(quán)。但高通卻給予否認(rèn),稱其行為是符合雙方所簽訂的協(xié)議內(nèi)容的。
隨后,高通也向圣地亞哥法院起訴Broadcom,稱Broadcom在GSM、Wi-Fi和視頻解碼芯片方面侵犯其9項(xiàng)專利。
據(jù)高通透露,Broadcom對聯(lián)邦法院的此次裁決不滿,并考慮上訴。





