3月30日，隨著中國(guó)移動(dòng)入主香港華潤(rùn)萬(wàn)眾(“PEOPLES”)的完成，標(biāo)志著這宗歷時(shí)5個(gè)多月的收購(gòu)行為劃上圓滿句號(hào)。日前，萬(wàn)眾企業(yè)傳訊部經(jīng)理唐佩雯向本報(bào)記者證實(shí)，該公司已經(jīng)于3月29日上午9時(shí)30分取消上市地位，正式成為中國(guó)移動(dòng)(香港)有限公司的全資附屬公司。

　　至此，我國(guó)內(nèi)地主要運(yùn)營(yíng)商大都已進(jìn)入港(澳)市場(chǎng)。業(yè)界分析人士指出，港(澳)市場(chǎng)具有很強(qiáng)的示范效應(yīng)，登陸這些地區(qū)運(yùn)營(yíng)，就相當(dāng)于進(jìn)入了“走出去”參與海外競(jìng)爭(zhēng)的“軌道艙”，海外運(yùn)營(yíng)試驗(yàn)的大幕已經(jīng)開(kāi)啟。

　　“巴基斯坦之痛”得解

　　“以中國(guó)移動(dòng)的實(shí)力，此次收購(gòu)華潤(rùn)萬(wàn)眾只能算是小試牛刀，對(duì)于其未來(lái)收入并沒(méi)有太大幫助?！北容^此前競(jìng)購(gòu)巴基斯坦電訊未果的事件，Gartner上海公司首席分析師沈哲怡告訴中國(guó)電子報(bào)記者。她指出，此次收購(gòu)萬(wàn)眾總價(jià)才33億港元，比巴基斯坦電訊的市值小得多，而且其收購(gòu)難度以及被收購(gòu)對(duì)象的增長(zhǎng)率也不可同日而語(yǔ)。盡管中國(guó)移動(dòng)董事長(zhǎng)王建宙表示，此舉意在為內(nèi)地和香港用戶提供更優(yōu)質(zhì)的漫游服務(wù)?！暗湔嬲饬x還是在于引入香港運(yùn)營(yíng)商的制度體系以及運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)，背后肯定蘊(yùn)藏著更大的海外戰(zhàn)略。”沈哲怡對(duì)中國(guó)電子報(bào)記者表示。

　　該分析得到了業(yè)內(nèi)分析人士的認(rèn)同。信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院企業(yè)管理研究所咨詢(xún)師畢波指出，此次收購(gòu)規(guī)模較小，只占中國(guó)移動(dòng)市值的0.06%，對(duì)公司的財(cái)務(wù)影響不大。“不同的是此次中國(guó)移動(dòng)在收購(gòu)對(duì)象的選擇上、收購(gòu)的先期準(zhǔn)備以及對(duì)收購(gòu)進(jìn)程的控制以及與政府機(jī)構(gòu)的密切溝通上都體現(xiàn)出長(zhǎng)足的進(jìn)步，操作手段更加?jì)故?。”他指出，整個(gè)收購(gòu)過(guò)程的節(jié)奏控制得比較好，沒(méi)有引起市場(chǎng)太大的震動(dòng)。

　　同時(shí)，他指出，中國(guó)移動(dòng)與監(jiān)管機(jī)構(gòu)的充分溝通也體現(xiàn)出成熟的一面。在整個(gè)收購(gòu)過(guò)程中，中國(guó)移動(dòng)注意保持了與監(jiān)督機(jī)構(gòu)的及時(shí)溝通，收購(gòu)方案最終獲得香港電訊管理局的批準(zhǔn)，且無(wú)任何附加條件。

　　運(yùn)營(yíng)商集體“出游”？

　　唐佩雯向本報(bào)記者披露，完成收購(gòu)后新公司的名稱(chēng)為“中國(guó)移動(dòng)萬(wàn)眾電話有限公司”，日前中國(guó)移動(dòng)方面已經(jīng)派出包括辛凡非、王溪澄、熊先逵等5人充實(shí)到董事會(huì)。至此，中國(guó)移動(dòng)，這家中國(guó)最大的移動(dòng)運(yùn)營(yíng)企業(yè)也和中國(guó)網(wǎng)通、中國(guó)聯(lián)通等一起踏上了海外之旅。那此舉是否意味著運(yùn)營(yíng)商集體“出游”？

　　賽迪顧問(wèn)電信咨詢(xún)事業(yè)部總經(jīng)理程意平表示，運(yùn)營(yíng)業(yè)實(shí)施“走出去”是近幾年我國(guó)政府始終推動(dòng)的大事，此前信息產(chǎn)業(yè)部王旭東部長(zhǎng)曾在多個(gè)場(chǎng)合表示，電信業(yè)要“走出去”開(kāi)拓海外市場(chǎng)。此舉就在政策層面上為運(yùn)營(yíng)商參與海外開(kāi)拓廣開(kāi)了綠燈，同時(shí)，近幾年我國(guó)電信市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)也迫使中國(guó)移動(dòng)等“走出去”挖掘海外的“金礦”。

　　畢波表示，從市場(chǎng)情況來(lái)看，隨著國(guó)內(nèi)電信領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)的加劇，市場(chǎng)的逐漸飽和，運(yùn)營(yíng)商ARPU值的持續(xù)下滑，各運(yùn)營(yíng)商急需要將海外擴(kuò)張扶植成新的增長(zhǎng)點(diǎn)。同時(shí)，今年有可能成為3G年，在毫無(wú)3G運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)的前提下，通過(guò)收購(gòu)或者合作的方式向海外運(yùn)營(yíng)商學(xué)習(xí)，為3G時(shí)代做準(zhǔn)備成為各運(yùn)營(yíng)商目前最緊迫的任務(wù)。他表示，對(duì)中國(guó)移動(dòng)而言，如何利用在香港這個(gè)國(guó)際化市場(chǎng)上接收到的豐富市場(chǎng)信息和技術(shù)信息，利用萬(wàn)眾已有的運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)和業(yè)務(wù)模式來(lái)提升管理能力，將是中國(guó)移動(dòng)在“走出去”之前的頭等大事。

　　另外，中國(guó)電信市場(chǎng)開(kāi)放程度相對(duì)不夠，在企業(yè)管理架構(gòu)和運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)方面，中國(guó)運(yùn)營(yíng)商顯然還有很多“功課”要補(bǔ)。沈哲怡就表示，海外運(yùn)營(yíng)企業(yè)的體系、制度等相對(duì)比較健全，收購(gòu)并引入其管理經(jīng)驗(yàn)可謂是一條捷徑，中國(guó)移動(dòng)在收購(gòu)3G運(yùn)營(yíng)商無(wú)望的情況下，吸收2G運(yùn)營(yíng)商在管理能力和支撐能力方面的經(jīng)驗(yàn)也是大有裨益的。

　　海外之路拒絕“一窩蜂”

　　有分析人士表示，中國(guó)移動(dòng)此舉拉開(kāi)了2006年中國(guó)運(yùn)營(yíng)商大踏步“走出去”的序幕，隨著WTO原則的放開(kāi)，會(huì)有更多的運(yùn)營(yíng)商會(huì)走出去或者走進(jìn)來(lái)參與競(jìng)爭(zhēng)。但分析人士指出，運(yùn)營(yíng)商走出去切忌“一窩蜂”情結(jié)。

　　沈哲怡認(rèn)為，目前全球有很多運(yùn)營(yíng)商為了給投資者一個(gè)交代，在沒(méi)有對(duì)收購(gòu)對(duì)象進(jìn)行必要的評(píng)估之前就貿(mào)然參與收購(gòu)，這顯然是不科學(xué)的做法。她指出，收購(gòu)要選擇具有良好資產(chǎn)質(zhì)量以及增長(zhǎng)潛力的新興市場(chǎng)，這樣才會(huì)為投資方帶來(lái)長(zhǎng)遠(yuǎn)的收益。她表示，對(duì)于資金實(shí)力不雄厚的電信企業(yè)，參股、建立戰(zhàn)略聯(lián)盟等顯然比收購(gòu)更好。

　　畢波認(rèn)為，被收購(gòu)方的地域特征也是不可忽視的因素。他表示，香港市場(chǎng)是一個(gè)具有很強(qiáng)國(guó)際化色彩的市場(chǎng)，加上跟內(nèi)地緊密的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，中國(guó)移動(dòng)收購(gòu)之后整合的難度并不大。他同時(shí)建議內(nèi)地運(yùn)營(yíng)商，在收購(gòu)談判時(shí)要謹(jǐn)慎控制收購(gòu)節(jié)奏，同時(shí)努力爭(zhēng)取完成收購(gòu)所需的良好外部環(huán)境，而且，收購(gòu)?fù)瓿珊螅钪匾牟⒉皇谴址诺伛R上改變被收購(gòu)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)管理模式，而是應(yīng)以收購(gòu)為契機(jī)，完成對(duì)自身運(yùn)營(yíng)能力的提升，實(shí)現(xiàn)從“規(guī)劃——計(jì)劃——采購(gòu)——網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)”這一整條增值鏈條的優(yōu)化改進(jìn)。