通信產(chǎn)業(yè)報(bào)記者 王濤 圣迭戈報(bào)道

專利授權(quán)的是與非

在業(yè)內(nèi)頗有名氣的高通“專利墻”位于高通總部大樓的一層。隨著時(shí)間的推移，專利證書在不斷增添，“專利墻”也隨之迅速地向兩邊擴(kuò)展延伸。但是從直觀上來看，“專利墻”也許并沒有容納高通所有的專利項(xiàng)目，因?yàn)閾?jù)統(tǒng)計(jì)，僅在2005年，高通便獲得了1600項(xiàng)專利。

談起高通，總有一個(gè)話題不能繞開，那就是與它眾多專利證書緊密相關(guān)的專利授權(quán)模式。在高通的主體業(yè)務(wù)中，半導(dǎo)體芯片、技術(shù)授權(quán)和無線互聯(lián)網(wǎng)各占其一。但是有跡象表明，對于敏感的專利話題，高通表現(xiàn)出了越來越“開放”的姿態(tài)。對于這一話題，高通方面在多個(gè)場合主動(dòng)地闡述了自己的觀點(diǎn)，雖然這并不代表高通對專利授權(quán)立場的改變。

此前，高通CEO保羅·雅各布在中國接受記者采訪時(shí)就明確表示，對于部分歐洲設(shè)備廠商提出的“參與LTE標(biāo)準(zhǔn)制訂的廠商最高只能占有5%的專利比例”的提案，高通方面不能接受，因?yàn)檫@最終將損害“真正從事發(fā)明創(chuàng)造的公司”，而這一點(diǎn)也是高通向外界反復(fù)強(qiáng)調(diào)的、對于專利授權(quán)模式最為重要的訴求點(diǎn)。

在目前通信技術(shù)的發(fā)展演進(jìn)中，高通無疑站在了一個(gè)創(chuàng)新的制高點(diǎn)上，在WCDMA和CDMA2000及其后續(xù)技術(shù)演進(jìn)方面，加之基于OFDM的技術(shù)研發(fā)方面，高通都有著較大的領(lǐng)先優(yōu)勢。在高通方面看來，其領(lǐng)先的芯片產(chǎn)品使得下游的設(shè)備廠商之間能夠有一個(gè)同等的起點(diǎn)，技術(shù)授權(quán)則能夠幫助廠商縮短產(chǎn)品的上市時(shí)間，進(jìn)而增強(qiáng)其競爭力。而這一切正是基于其在產(chǎn)品技術(shù)研發(fā)上的高投入，而保證高投入能力的重要條件就是要獲取應(yīng)有的專利授權(quán)費(fèi)用。據(jù)介紹，在2005年，高通總計(jì)投入了10億美元的研發(fā)資金，占全年收入的18%。

高通某內(nèi)部高層人士向記者表示，高通是以技術(shù)為先導(dǎo)的公司，如果沒有專利保護(hù)，高通的成功是不可能的。同時(shí)他向記者強(qiáng)調(diào)：“高通從沒有提高過標(biāo)準(zhǔn)授權(quán)的費(fèi)率?！?br />
另外，隨著高通成功收購Flarion公司(OFDM/OFDMA技術(shù)的領(lǐng)先公司)，業(yè)界對未來OFDM技術(shù)領(lǐng)域的專利問題頗有疑慮。對此，高通市場部高級(jí)副總裁JeffBelk表示：“如果高通沒有收購Flarion，F(xiàn)larion也會(huì)采用專利授權(quán)模式，高通的收購事實(shí)上會(huì)降低設(shè)備廠商獲得授權(quán)的費(fèi)用?！倍驮诓痪们?，SOMANetworks與UCT兩家公司宣布已就OFDM/OFDMA的專利授權(quán)問題與高通達(dá)成了協(xié)議。

“GSM其實(shí)也有技術(shù)授權(quán)的費(fèi)用，只不過是其具體的比例數(shù)據(jù)沒有被業(yè)內(nèi)廣泛討論過而已，根據(jù)2000年9月歐盟的一份文件披露，GSM的專利費(fèi)用實(shí)際上占到了29%之多?！爸袊㈨n國等國家的設(shè)備廠商其實(shí)承擔(dān)了比較重的GSM專利授權(quán)費(fèi)用?！痹撊耸窟M(jìn)一步表示。

破題無線互聯(lián)網(wǎng)

在高通公司的三大主打業(yè)務(wù)中，截止到目前，半導(dǎo)體芯片業(yè)務(wù)已經(jīng)占據(jù)了其60%的收入，并且，該項(xiàng)業(yè)務(wù)與無線互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)已經(jīng)形成了良好的相互支撐的局面，其突出的表現(xiàn)就是BREW業(yè)務(wù)。

由于BREW平臺(tái)建立在底層芯片之上，通過與芯片的緊密集成，能夠提供可擴(kuò)展的、高效的程序運(yùn)行環(huán)境。而在近期，高通的BREW業(yè)務(wù)領(lǐng)域已經(jīng)明顯開始發(fā)力。

在“BREW2006開發(fā)商大會(huì)”上，保羅·雅各布宣布，BREW業(yè)務(wù)已經(jīng)為開發(fā)商帶來了7億美金的收入，而在2005年6月這一數(shù)據(jù)為3.5億美元?？梢钥闯?，BREW業(yè)務(wù)正在呈現(xiàn)出快速增長的態(tài)勢。據(jù)統(tǒng)計(jì)，BREW目前在全球共有69個(gè)運(yùn)營商客戶。

在本次BREW開發(fā)商大會(huì)上，高通重點(diǎn)介紹了針對BREW的三大解決方案，其中最讓終端用戶矚目的就是uiOne。該解決方案可以在無線設(shè)備上提供豐富、集成和動(dòng)態(tài)的用戶體驗(yàn)，據(jù)高通互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)部負(fù)責(zé)亞太地區(qū)業(yè)務(wù)的StevenBrown向記者表示：“uiOne能夠滿足終端用戶按需定制手機(jī)業(yè)務(wù)界面的需求，從而方便用戶迅速使用個(gè)性化的業(yè)務(wù)應(yīng)用。它能夠用最簡單的方式推出最佳應(yīng)用，并讓客戶明白提供服務(wù)的是運(yùn)營商而不是某品牌的手機(jī)?！?br />
同時(shí)，StevenBrown透露，目前高通的uiOne已經(jīng)有了5個(gè)用戶，其中除了Sprint這樣的CDMA運(yùn)營商之外，還包括WCDMA運(yùn)營商O2。

中國聯(lián)通也對該解決方案表現(xiàn)出了極大的興趣。聯(lián)通博路通信技術(shù)有限公司總經(jīng)理沈勁認(rèn)為，原有手機(jī)終端界面由于不能與用戶形成很好的溝通定制能力，因此很多非常有創(chuàng)意的應(yīng)用被埋沒在繁多的應(yīng)用里面，而uiOne則很好地解決了這個(gè)問題。

中國聯(lián)通副總裁李正茂表示：“中國聯(lián)通2006年的重要市場戰(zhàn)略包括：向市場提供具有BREW業(yè)務(wù)的、零售價(jià)低于80美元的CDMA1X手機(jī)，并且繼續(xù)其基于CDMA1X網(wǎng)絡(luò)、BREW解決方案和高通QPoint及gpsOne解決方案的差異化服務(wù)?！蓖瑫r(shí)他還透露，中國聯(lián)通此前的集采手機(jī)有70%支持BREW。

伴隨著增強(qiáng)BREW靈活性的三大解決方案的出臺(tái)，BREW也正在迎來充滿活力的發(fā)展機(jī)遇。

成長中的“媒體帝國”

手機(jī)電視的美好遠(yuǎn)景，使得MediaFLO開始承載起高通的另一個(gè)希望。而充斥其間的“時(shí)尚氣息”也多少會(huì)改變此前人們對高科技公司形象的認(rèn)知——此時(shí)高通工程師的計(jì)算機(jī)屏幕上已經(jīng)不再僅僅充斥著刻板嚴(yán)肅的電路設(shè)計(jì)線條，活潑生動(dòng)的電視節(jié)目制作、分發(fā)已經(jīng)成為了高通工作的一部分。

高通對MediaFLO項(xiàng)目的投資可謂不惜代價(jià)。據(jù)相關(guān)人士介紹，此前早些時(shí)候，高通便以“較為合理”的價(jià)格收購了700M核心頻段的6MHz帶寬資源，其后投資8億美金啟動(dòng)MediaFLO美國運(yùn)營中心。而為了更好地保證節(jié)目傳輸質(zhì)量，高通更是在美國各州設(shè)立了獨(dú)立運(yùn)作的氣象監(jiān)測系統(tǒng)。對于這個(gè)全球首個(gè)MediaFLO運(yùn)營樣本，高通真正做到了精益求精。

高通在MediaFLO項(xiàng)目上采取了與美國各地電視臺(tái)合作的模式，不同來源的電視節(jié)目通過MediaFLO運(yùn)營中心的處理，用統(tǒng)一的頻段向外部發(fā)送。高通有關(guān)人士向記者介紹，與運(yùn)營商的合作，能夠讓用戶通過現(xiàn)有的通信網(wǎng)絡(luò)完成對電視節(jié)目的訂閱，同時(shí)借助無線運(yùn)營商的用戶資源也可以讓高通免于開發(fā)用戶之苦。“現(xiàn)有的合作模式都經(jīng)過了我們謹(jǐn)慎的選擇，相信這會(huì)給各方都帶來好處?！痹撊耸勘硎?。

目前，高通與KDDI就MediaFLO項(xiàng)目成立了合資公司，這也可以看作是高通在美國以外設(shè)立的一個(gè)MediaFLO運(yùn)營、合作的范本。事實(shí)上由于國情的不同，MediaFLO在美國的運(yùn)營模式并不能照搬到其他國家市場上去。因此，對于國外市場，高通更愿意扮演一個(gè)技術(shù)提供者的角色，這有別于在美國市場上既做技術(shù)提供者又做內(nèi)容整合的角色定位。[!--empirenews.page--]

據(jù)高通方面介紹，在美國，每座城市只需要2-3個(gè)信號(hào)發(fā)射天線即可實(shí)現(xiàn)對該城區(qū)的完全覆蓋。記者通過進(jìn)一步求證得知，這里面已經(jīng)充分考慮了室內(nèi)覆蓋的需求，因?yàn)閾?jù)高通方面測算，約50%的室內(nèi)用戶也會(huì)使用到手機(jī)電視業(yè)務(wù)。