張寶全呼吁政府介入中國(guó)數(shù)字電影標(biāo)準(zhǔn)
[導(dǎo)讀]“就像中國(guó)的TD-SCDMA成為3G的三個(gè)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)之一,中國(guó)數(shù)字電影機(jī)也應(yīng)該有自己的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)!”面對(duì)好萊塢7大片商主導(dǎo)的DCI標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟(國(guó)際下一代數(shù)字電影機(jī)規(guī)范聯(lián)盟)的步步緊逼,地產(chǎn)商,同時(shí)也是中國(guó)首家民營(yíng)數(shù)字電影院
“就像中國(guó)的TD-SCDMA成為3G的三個(gè)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)之一,中國(guó)數(shù)字電影機(jī)也應(yīng)該有自己的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)!”面對(duì)好萊塢7大片商主導(dǎo)的DCI標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟(國(guó)際下一代數(shù)字電影機(jī)規(guī)范聯(lián)盟)的步步緊逼,地產(chǎn)商,同時(shí)也是中國(guó)首家民營(yíng)數(shù)字電影院線時(shí)代華夏董事長(zhǎng)的張寶全堅(jiān)信,中國(guó)制定自己的數(shù)字電影機(jī)標(biāo)準(zhǔn)的條件已經(jīng)成熟。
張寶全昨日接受記者采訪時(shí)透露,10月,他將攜自己的數(shù)字電影機(jī)赴美接受檢測(cè)。在張寶全眼中,中國(guó)數(shù)字電影機(jī)標(biāo)準(zhǔn)已成為避免中國(guó)數(shù)字電影命脈落入好萊塢之手的“最后一根稻草”。
“中國(guó)電影機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)成熟”
記者:很多人認(rèn)為您申請(qǐng)中國(guó)數(shù)字電影機(jī)標(biāo)準(zhǔn)的想法不切實(shí)際。
張:他們并不真的了解這件事的意義,這不是技術(shù)問(wèn)題,而是戰(zhàn)略問(wèn)題。
記者:因?yàn)镈CI已經(jīng)威脅到了中國(guó)數(shù)字電影市場(chǎng)?
張:中國(guó)的數(shù)字電影屏幕是世界上最多的,中影院線就有160多塊。但是,中國(guó)沒(méi)有數(shù)字電影機(jī),幾乎都是用柯達(dá)、杜比的,中國(guó)數(shù)字電影機(jī)是跟著美國(guó)走,美國(guó)電影技術(shù)、內(nèi)容的強(qiáng)大無(wú)異于主導(dǎo)了標(biāo)準(zhǔn)。
DCI標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)融入了權(quán)利的因素、控制的因素。DCI指定生產(chǎn)者必須使用湯姆遜、惠普的技術(shù),并且使內(nèi)容商可以在網(wǎng)上直接授權(quán),這就意味著內(nèi)容商可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)把公司開(kāi)到全世界。DCI正在從技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)向市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)渡。
記者:所以您認(rèn)為專利費(fèi)的損失只是一方面?
張:對(duì),最重要的不是1萬(wàn)元的專利費(fèi),而是內(nèi)容商對(duì)市場(chǎng)的控制壟斷。放映商一定要有權(quán)利,否則,就會(huì)造成買賣的不公平。
申報(bào)中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)就是要打破內(nèi)容商的壟斷。我認(rèn)為,中國(guó)數(shù)字電影機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)成熟了。中國(guó)可以根據(jù)中國(guó)市場(chǎng)的情況,在機(jī)器里設(shè)定管理控制程序,這在中國(guó)市場(chǎng)是非常必要的。在美國(guó)有很多院線都是內(nèi)容商投資的,但是中國(guó)不是,放映聯(lián)盟也應(yīng)該有放映許可的授權(quán),通過(guò)這個(gè)來(lái)維護(hù)放映商的利益,和內(nèi)容商討價(jià)還價(jià)。
“政府有必要推動(dòng)這件事”
記者:申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)的進(jìn)展如何?政府對(duì)這件事的態(tài)度如何?
張:我還沒(méi)有正式申報(bào),申報(bào)文件還在準(zhǔn)備,但是,我想完全不存在“不切實(shí)際”的問(wèn)題。我們的機(jī)器完全可以達(dá)到標(biāo)準(zhǔn),中國(guó)政府有必要推動(dòng)這件事。
記者:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)數(shù)字電影市場(chǎng)產(chǎn)生什么影響?
張:我們現(xiàn)在討論的,正是針對(duì)外來(lái)的“游戲規(guī)則”。中國(guó)電影市場(chǎng)很龐大,但是也有很大不確定性。WTO過(guò)渡期快結(jié)束了,日本、歐美首先就要和中國(guó)談文化產(chǎn)業(yè),而文化產(chǎn)業(yè)里最大的核心一定是音視頻。
美日很多輿論曾經(jīng)都認(rèn)為索尼最大的敗筆在于收購(gòu)哥倫比亞,但是我的看法恰恰相反,這說(shuō)明索尼很早就發(fā)現(xiàn)了,內(nèi)容產(chǎn)業(yè)可能會(huì)決定我們的技術(shù)。
目前國(guó)際上按DCI標(biāo)準(zhǔn)研發(fā)數(shù)字電影機(jī)的就三家,除了我們還有杜比和柯達(dá),他們的DCI放映機(jī)價(jià)格100萬(wàn)元一臺(tái),而我們的才15萬(wàn)到20萬(wàn)元。但如果你想在機(jī)器上增加放映權(quán),只有寫(xiě)進(jìn)標(biāo)準(zhǔn),DCI聯(lián)盟才可能授權(quán)。
張寶全昨日接受記者采訪時(shí)透露,10月,他將攜自己的數(shù)字電影機(jī)赴美接受檢測(cè)。在張寶全眼中,中國(guó)數(shù)字電影機(jī)標(biāo)準(zhǔn)已成為避免中國(guó)數(shù)字電影命脈落入好萊塢之手的“最后一根稻草”。
“中國(guó)電影機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)成熟”
記者:很多人認(rèn)為您申請(qǐng)中國(guó)數(shù)字電影機(jī)標(biāo)準(zhǔn)的想法不切實(shí)際。
張:他們并不真的了解這件事的意義,這不是技術(shù)問(wèn)題,而是戰(zhàn)略問(wèn)題。
記者:因?yàn)镈CI已經(jīng)威脅到了中國(guó)數(shù)字電影市場(chǎng)?
張:中國(guó)的數(shù)字電影屏幕是世界上最多的,中影院線就有160多塊。但是,中國(guó)沒(méi)有數(shù)字電影機(jī),幾乎都是用柯達(dá)、杜比的,中國(guó)數(shù)字電影機(jī)是跟著美國(guó)走,美國(guó)電影技術(shù)、內(nèi)容的強(qiáng)大無(wú)異于主導(dǎo)了標(biāo)準(zhǔn)。
DCI標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)融入了權(quán)利的因素、控制的因素。DCI指定生產(chǎn)者必須使用湯姆遜、惠普的技術(shù),并且使內(nèi)容商可以在網(wǎng)上直接授權(quán),這就意味著內(nèi)容商可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)把公司開(kāi)到全世界。DCI正在從技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)向市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)渡。
記者:所以您認(rèn)為專利費(fèi)的損失只是一方面?
張:對(duì),最重要的不是1萬(wàn)元的專利費(fèi),而是內(nèi)容商對(duì)市場(chǎng)的控制壟斷。放映商一定要有權(quán)利,否則,就會(huì)造成買賣的不公平。
申報(bào)中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)就是要打破內(nèi)容商的壟斷。我認(rèn)為,中國(guó)數(shù)字電影機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)成熟了。中國(guó)可以根據(jù)中國(guó)市場(chǎng)的情況,在機(jī)器里設(shè)定管理控制程序,這在中國(guó)市場(chǎng)是非常必要的。在美國(guó)有很多院線都是內(nèi)容商投資的,但是中國(guó)不是,放映聯(lián)盟也應(yīng)該有放映許可的授權(quán),通過(guò)這個(gè)來(lái)維護(hù)放映商的利益,和內(nèi)容商討價(jià)還價(jià)。
“政府有必要推動(dòng)這件事”
記者:申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)的進(jìn)展如何?政府對(duì)這件事的態(tài)度如何?
張:我還沒(méi)有正式申報(bào),申報(bào)文件還在準(zhǔn)備,但是,我想完全不存在“不切實(shí)際”的問(wèn)題。我們的機(jī)器完全可以達(dá)到標(biāo)準(zhǔn),中國(guó)政府有必要推動(dòng)這件事。
記者:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)數(shù)字電影市場(chǎng)產(chǎn)生什么影響?
張:我們現(xiàn)在討論的,正是針對(duì)外來(lái)的“游戲規(guī)則”。中國(guó)電影市場(chǎng)很龐大,但是也有很大不確定性。WTO過(guò)渡期快結(jié)束了,日本、歐美首先就要和中國(guó)談文化產(chǎn)業(yè),而文化產(chǎn)業(yè)里最大的核心一定是音視頻。
美日很多輿論曾經(jīng)都認(rèn)為索尼最大的敗筆在于收購(gòu)哥倫比亞,但是我的看法恰恰相反,這說(shuō)明索尼很早就發(fā)現(xiàn)了,內(nèi)容產(chǎn)業(yè)可能會(huì)決定我們的技術(shù)。
目前國(guó)際上按DCI標(biāo)準(zhǔn)研發(fā)數(shù)字電影機(jī)的就三家,除了我們還有杜比和柯達(dá),他們的DCI放映機(jī)價(jià)格100萬(wàn)元一臺(tái),而我們的才15萬(wàn)到20萬(wàn)元。但如果你想在機(jī)器上增加放映權(quán),只有寫(xiě)進(jìn)標(biāo)準(zhǔn),DCI聯(lián)盟才可能授權(quán)。





