21日，在2006中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上，中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)公司副總裁魯向東表示，未來移動(dòng)網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)的融合將創(chuàng)造出與傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)不同的商業(yè)模式，互聯(lián)網(wǎng)的免費(fèi)服務(wù)模式不適合無線網(wǎng)，同時(shí)，他強(qiáng)調(diào)了“免費(fèi)方式發(fā)展獨(dú)立WAP不會(huì)持久”的觀點(diǎn)，而中國(guó)移動(dòng)今后的定位不限于提供一個(gè)公共通道，而要成為內(nèi)容的分發(fā)渠道，除了傳遞內(nèi)容以外，可能還會(huì)集成內(nèi)容、銷售內(nèi)容、管理內(nèi)容。

　　而與此同時(shí)，針對(duì)近期信產(chǎn)部以及中移動(dòng)推出的一系列針對(duì)SP的監(jiān)管政策，以及中移動(dòng)向“移動(dòng)信息服務(wù)提供商”轉(zhuǎn)型，魯向東也強(qiáng)調(diào)，中移動(dòng)不可能通吃，也不會(huì)在無線互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)里做壟斷，中移動(dòng)希望能夠跟互聯(lián)網(wǎng)、SP所有從業(yè)者們共同打造一個(gè)穩(wěn)定共贏的產(chǎn)業(yè)鏈。

　　-　聲音

　　◎未來移動(dòng)網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)的融合將創(chuàng)造出與傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)不同的商業(yè)模式，互聯(lián)網(wǎng)的免費(fèi)服務(wù)模式不適合無線網(wǎng)。

　　◎移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商不可能僅僅作為一個(gè)公共通道，而是一定要做內(nèi)容的集成、內(nèi)容的管理，要對(duì)它的客戶進(jìn)行負(fù)責(zé)。

　　——中國(guó)移動(dòng)副總裁魯向東

　　中移動(dòng)不甘只作“公共通道”

　　魯向東表示，隨著移動(dòng)網(wǎng)帶寬的增加，移動(dòng)終端上顯示屏幕的增大，無線互聯(lián)網(wǎng)和有線互聯(lián)網(wǎng)之間的界限正越來越小，而中國(guó)移動(dòng)要從通信專家向信息專家過渡，也面臨著從思想觀念到業(yè)務(wù)模式的轉(zhuǎn)型。

　　9月21日，中國(guó)電信宣布和微軟合作，進(jìn)軍互聯(lián)網(wǎng)搜索領(lǐng)域，而魯向東也表示，對(duì)于未來無線互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，“中國(guó)移動(dòng)目前已經(jīng)做了一些類似于像MP3、彩鈴、音樂下載等方面的業(yè)務(wù)，這些都是很粗淺的嘗試。我們今后可能還要推出類似于信息搜索、視頻搜索，以及各類下載業(yè)務(wù)。我們除了傳遞內(nèi)容以外，我們可能還需要集成內(nèi)容、銷售內(nèi)容、管理內(nèi)容。”

　　魯向東表示，在信產(chǎn)部最近公布的“誰接入誰負(fù)責(zé)、誰收費(fèi)誰負(fù)責(zé)”的原則下，移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商不可能僅僅作為一個(gè)公共通道，而是一定要做內(nèi)容的集成、內(nèi)容的管理、要對(duì)它的客戶進(jìn)行負(fù)責(zé)。“如果這個(gè)話題再延伸一點(diǎn)，移動(dòng)網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)的融合可能會(huì)創(chuàng)建一種新的商業(yè)模式，跟傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)不一樣，我們很多的內(nèi)容是要計(jì)費(fèi)的，對(duì)用戶是要進(jìn)行鑒權(quán)的。”

　　他認(rèn)為，移動(dòng)今后要成為內(nèi)容的分發(fā)渠道，正是互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)網(wǎng)融合的大勢(shì)所趨。

　　承諾不搞壟斷

　　而對(duì)于近期中國(guó)移動(dòng)執(zhí)行的一系列對(duì)SP的監(jiān)管策略，魯向東也表示，盡管在中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)處于低潮的時(shí)期，無線互聯(lián)網(wǎng)和無線增值業(yè)務(wù)的崛起創(chuàng)造了很多機(jī)會(huì)，但很多無線領(lǐng)域的企業(yè)很浮躁，產(chǎn)生很多泡沫，而信息產(chǎn)業(yè)部最近對(duì)運(yùn)營(yíng)商和所有的SP采取的管制是正確的。

　　不過魯向東明確表態(tài)稱，中國(guó)不會(huì)在這個(gè)行業(yè)中做壟斷，“我們是希望能夠跟同行、互聯(lián)網(wǎng)、SP，跟所有的同行們共同打造一個(gè)穩(wěn)定共贏的產(chǎn)業(yè)鏈，因?yàn)槲磥淼脑S多競(jìng)爭(zhēng)可能不是企業(yè)跟企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，很可能是產(chǎn)業(yè)鏈和產(chǎn)業(yè)鏈之間的競(jìng)爭(zhēng)?！?br />
　　-　焦點(diǎn)話題

　　免費(fèi)WAP網(wǎng)站何去何從？

　　中移動(dòng)副總裁魯向東表示：“現(xiàn)在很多獨(dú)立WAP門戶網(wǎng)站是不健全的，采取通通不收費(fèi)的方式進(jìn)行獨(dú)立WAP網(wǎng)站的發(fā)展我們認(rèn)為不會(huì)持久，沒有正常的商業(yè)模式和盈利模式，無線的信道在未來很長(zhǎng)一段時(shí)間將肯定會(huì)比有線信道成本要高得多，如果沒有一個(gè)健康的商業(yè)模式不可能支撐移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的健康發(fā)展?！?br />
　　3G門戶CEO鄧裕強(qiáng)：

　　免費(fèi)WAP網(wǎng)站正向收費(fèi)轉(zhuǎn)型

　　3G門戶CEO鄧裕強(qiáng)對(duì)本報(bào)記者說，任何公司都不可能永遠(yuǎn)免費(fèi)下去，所謂的免費(fèi)WAP網(wǎng)站，是在開始的時(shí)候用免費(fèi)方式吸引用戶，但不可能一直免費(fèi)下去。他表示，“免費(fèi)WAP網(wǎng)站僅靠廣告業(yè)務(wù)一項(xiàng)收入并不能支撐多久。”而對(duì)于近日有消息稱，“未來獨(dú)立WAP網(wǎng)站將被不可避免地并入移動(dòng)體系，成為專門的CP(內(nèi)容提供商)或SP(服務(wù)提供商)……”對(duì)此鄧裕強(qiáng)則表示，就像中國(guó)移動(dòng)要做即時(shí)通訊，但并不對(duì)騰訊進(jìn)行限制一樣，“有些重點(diǎn)業(yè)務(wù)移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商做起來的確會(huì)有優(yōu)勢(shì)，但并不會(huì)對(duì)獨(dú)立WAP網(wǎng)站進(jìn)行限制?！?br />
　　美國(guó)中經(jīng)合董事總經(jīng)理張穎：

　　免費(fèi)WAP不會(huì)被一棒子打死

　　盡管近期中移動(dòng)的部分策略使得免費(fèi)WAP網(wǎng)站發(fā)展受限，但在今年7月，3G門戶還是獲得了來自IDG、美國(guó)中經(jīng)合、集富亞洲三家風(fēng)險(xiǎn)投資商的上億元人民幣的風(fēng)險(xiǎn)投資。

　　美國(guó)中經(jīng)合董事總經(jīng)理張穎對(duì)本報(bào)記者表示，“移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的市場(chǎng)很大，運(yùn)營(yíng)商的業(yè)務(wù)不可能涵蓋很多公司，而中國(guó)移動(dòng)因?yàn)橛姓闹С?，策略上不?huì)過激，不會(huì)對(duì)免費(fèi)WAP一棒子打死，而且從長(zhǎng)遠(yuǎn)的來說，某種程度合作都是有可能?！?br />
　　-　專家觀點(diǎn)

　　通信專家項(xiàng)立剛：

　　移動(dòng)也在摸索定位

　　通信專家、《通信世界》總編項(xiàng)立剛在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，此次互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上中移動(dòng)高層的講話，并不是移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商正式確定的策略，只能說代表了他們目前的一些想法。

　　“在以后的3G時(shí)代，不僅僅是需要內(nèi)容的通道，而且將產(chǎn)生大量的新內(nèi)容需要組織、整理、推廣，未來將會(huì)有更多的市場(chǎng)機(jī)會(huì)。中移動(dòng)目前的定位也是由‘移動(dòng)通信專家’向‘移動(dòng)信息專家’轉(zhuǎn)型，中移動(dòng)未來到底可以做什么？可以做到什么程度？可以說目前還沒有人能回答，中國(guó)移動(dòng)自己也在摸索當(dāng)中，大家在3G時(shí)代尋找到各自的定位，這可以是一個(gè)很復(fù)雜的過程。

　　整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條很長(zhǎng)，雖然中移動(dòng)是強(qiáng)勢(shì)龍頭，但是每個(gè)項(xiàng)目都做到也是不可能的，所以此次中國(guó)移動(dòng)的高層也表達(dá)了“不搞壟斷”的原則，因?yàn)榻陔S著不斷有對(duì)SP整頓的策略出臺(tái)，中國(guó)移動(dòng)參股鳳凰衛(wèi)視等，業(yè)界就有了懷疑的聲音，認(rèn)為中國(guó)移動(dòng)是不是什么都做？此次中移動(dòng)表態(tài)，也可算作一種釋疑。