McWill作為我國擁有自主知識產(chǎn)權的寬帶接入產(chǎn)品，近日受到業(yè)內(nèi)的密切關注，“WiMAX 很可能在中國被國產(chǎn)標準替代”的聲音開始在業(yè)內(nèi)響起。

　　易觀國際電信分析師謝必強指出，McWill 作為 SCDMA 的衍生產(chǎn)品，目前定位于固定無線寬帶技術，新近推出的 R5 版本產(chǎn)品在技術性能上類似于 Wimax 對應產(chǎn)品。而其早期產(chǎn)品由于政策管制政策的不明朗和替代性技術的競爭，基本定位于企業(yè)專網(wǎng)市場和農(nóng)村市場，市場反應不大。

　　《信息產(chǎn)業(yè)科技發(fā)展“十一五”規(guī)劃和2020年中長期規(guī)劃綱要》中，“寬帶無線接入技術”已被定為重點課題，《綱要》中明確提出“力爭形成具有自主知識產(chǎn)權的寬帶無線接入技術和標準，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展”。那么到底是 McWill，還是前期被廣泛關注的 Wimax 會成為中國寬帶接入市場的主流技術呢?

　　易觀國際分析指出:這兩類寬帶接入技術誰能夠獲得大規(guī)模部署，最重要的還是要看電信管理部門和電信運營商的態(tài)度。

　　電信管理部門站在產(chǎn)業(yè)利益角度，會關注:對中國通信產(chǎn)業(yè)的拉動效應;中國通信企業(yè)能在相關產(chǎn)業(yè)鏈中所處的位置;中國能擁有多少相應技術的知識產(chǎn)權。這三項上毫無疑問 McWill 占據(jù)明顯優(yōu)勢，而 Wimax 的相關頻率的批準取決于電信管理部門對于這三項的判斷。

　　而電信運營商則會更多考慮企業(yè)自身經(jīng)營效果，會關注:對產(chǎn)品的應用模式及市場價值的認知;可以接受的部署成本，對終端產(chǎn)業(yè)發(fā)展進度的判斷。在這三項上，無疑 Wimax 又具備一定的優(yōu)勢。Wimax 有類似于 WIFI 的關鍵成功要素:高度的標準化，終端的強力支持。Wimax 論壇眾多的參與廠商是 SCDMA 聯(lián)盟少數(shù)的幾個國內(nèi)廠商無法比擬的，高度的標準化必然導致供貨商眾多，技術成熟進程大大加快，設備成本也會相應下降;另外，Intel 宣布在筆記本中對 Wimax 進行支持，符合用戶不需單獨購買 CPE 的需求，有望從終端發(fā)展推動網(wǎng)絡部署。如果在規(guī)模部署階段，Wimax 的投資回報遠遠大于 McWill，McWill 將無法獲得市場青睞。

　　易觀國際最后指出，McWill 與 WiMax 誰將成為主流，將變成考驗 SCDMA 聯(lián)盟的短跑沖刺的比賽，那就是在盡可能短的時間里，McWill 能否迅速提升產(chǎn)品成熟度、相應業(yè)務模式符合用戶需求、并將價格降至運營商愿意接受的程度。