研究質(zhì)疑漫游費(fèi)降價(jià) 歐盟予以否認(rèn)
[導(dǎo)讀]本周四,歐盟委員會(huì)對(duì)一份行業(yè)研究報(bào)告的結(jié)果予以了否認(rèn)。該報(bào)告認(rèn)為很少有消費(fèi)者可以從監(jiān)管者對(duì)海外移動(dòng)漫游費(fèi)的削減中獲益。
該調(diào)查研究由GSM手機(jī)運(yùn)營(yíng)商協(xié)會(huì)、A.T. Kearney公司和CRA國(guó)際共同發(fā)起。研究稱對(duì)漫游
本周四,歐盟委員會(huì)對(duì)一份行業(yè)研究報(bào)告的結(jié)果予以了否認(rèn)。該報(bào)告認(rèn)為很少有消費(fèi)者可以從監(jiān)管者對(duì)海外移動(dòng)漫游費(fèi)的削減中獲益。
該調(diào)查研究由GSM手機(jī)運(yùn)營(yíng)商協(xié)會(huì)、A.T. Kearney公司和CRA國(guó)際共同發(fā)起。研究稱對(duì)漫游費(fèi)的削減將會(huì)使總的經(jīng)濟(jì)福利損失3900萬歐元??偨?jīng)濟(jì)福利等于從消費(fèi)者收入中扣除行業(yè)損失的部分。歐盟委員會(huì)評(píng)估認(rèn)為消減漫游費(fèi)將會(huì)在上述方面產(chǎn)生59億歐元的收益。
不過,研究報(bào)告的結(jié)論是“歐盟委員會(huì)推出的法規(guī)只是在邊際上最佳,并沒有委員會(huì)估計(jì)的那樣重要,甚至?xí)?dǎo)致消極的結(jié)果?!?br />
關(guān)于漫游費(fèi)的調(diào)整是歐盟監(jiān)管史上最富爭(zhēng)議的事情。三月份,委員會(huì)推出了一份提案,強(qiáng)制移動(dòng)電話運(yùn)營(yíng)商削減對(duì)客戶在歐洲各處旅游時(shí)收取的漫游費(fèi)。對(duì)于沃達(dá)豐集團(tuán)和德國(guó)電信,這一部分是主要的收益來源。
監(jiān)管者認(rèn)為,在一些情況下,費(fèi)用可以被削減60%以上。分析師評(píng)估稱,漫游費(fèi)用占到歐洲移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商總銷售額的10%。
自那時(shí)起,代表了213個(gè)國(guó)家690多家GSM移動(dòng)電話運(yùn)營(yíng)商的GSM就開始游說政府試圖改變法規(guī)。
電話公司對(duì)削減漫游費(fèi)價(jià)格做出了不同的反應(yīng)。沃達(dá)豐許諾到2007年4月將削減40%的漫游費(fèi)。德國(guó)電信旗下的T-Mobile計(jì)劃對(duì)它的英國(guó)用戶收取55便士的漫游費(fèi)。
GSM協(xié)會(huì)稱,歐盟委員會(huì)的評(píng)估沒有將這些削減計(jì)劃考慮進(jìn)去。它還指出了委員會(huì)幾個(gè)方法上的錯(cuò)誤。
最后,報(bào)告還稱委員會(huì)沒有考慮到運(yùn)營(yíng)商降低投資的影響,歐洲運(yùn)營(yíng)商可能因此丟棄大量的市場(chǎng)份額。它還稱,這可能會(huì)迫使歐洲運(yùn)營(yíng)商以低于成本的價(jià)格提供業(yè)務(wù)。
委員會(huì)電信發(fā)言人Martin Selmayr對(duì)此報(bào)告反駁道,委員會(huì)做出結(jié)論所用的數(shù)據(jù)是由GSM協(xié)會(huì)提供的,其中包括關(guān)于漫游市場(chǎng)規(guī)模的關(guān)鍵數(shù)據(jù)。Selmayr還質(zhì)疑稱,為什么GSM協(xié)會(huì)會(huì)認(rèn)為提案會(huì)威脅行業(yè)的金融健康,同時(shí)卻忽視了它對(duì)經(jīng)濟(jì)的整體影響。
“我們相信我們的數(shù)據(jù)是正確的。”Selmayr說。
該調(diào)查研究由GSM手機(jī)運(yùn)營(yíng)商協(xié)會(huì)、A.T. Kearney公司和CRA國(guó)際共同發(fā)起。研究稱對(duì)漫游費(fèi)的削減將會(huì)使總的經(jīng)濟(jì)福利損失3900萬歐元??偨?jīng)濟(jì)福利等于從消費(fèi)者收入中扣除行業(yè)損失的部分。歐盟委員會(huì)評(píng)估認(rèn)為消減漫游費(fèi)將會(huì)在上述方面產(chǎn)生59億歐元的收益。
不過,研究報(bào)告的結(jié)論是“歐盟委員會(huì)推出的法規(guī)只是在邊際上最佳,并沒有委員會(huì)估計(jì)的那樣重要,甚至?xí)?dǎo)致消極的結(jié)果?!?br />
關(guān)于漫游費(fèi)的調(diào)整是歐盟監(jiān)管史上最富爭(zhēng)議的事情。三月份,委員會(huì)推出了一份提案,強(qiáng)制移動(dòng)電話運(yùn)營(yíng)商削減對(duì)客戶在歐洲各處旅游時(shí)收取的漫游費(fèi)。對(duì)于沃達(dá)豐集團(tuán)和德國(guó)電信,這一部分是主要的收益來源。
監(jiān)管者認(rèn)為,在一些情況下,費(fèi)用可以被削減60%以上。分析師評(píng)估稱,漫游費(fèi)用占到歐洲移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商總銷售額的10%。
自那時(shí)起,代表了213個(gè)國(guó)家690多家GSM移動(dòng)電話運(yùn)營(yíng)商的GSM就開始游說政府試圖改變法規(guī)。
電話公司對(duì)削減漫游費(fèi)價(jià)格做出了不同的反應(yīng)。沃達(dá)豐許諾到2007年4月將削減40%的漫游費(fèi)。德國(guó)電信旗下的T-Mobile計(jì)劃對(duì)它的英國(guó)用戶收取55便士的漫游費(fèi)。
GSM協(xié)會(huì)稱,歐盟委員會(huì)的評(píng)估沒有將這些削減計(jì)劃考慮進(jìn)去。它還指出了委員會(huì)幾個(gè)方法上的錯(cuò)誤。
最后,報(bào)告還稱委員會(huì)沒有考慮到運(yùn)營(yíng)商降低投資的影響,歐洲運(yùn)營(yíng)商可能因此丟棄大量的市場(chǎng)份額。它還稱,這可能會(huì)迫使歐洲運(yùn)營(yíng)商以低于成本的價(jià)格提供業(yè)務(wù)。
委員會(huì)電信發(fā)言人Martin Selmayr對(duì)此報(bào)告反駁道,委員會(huì)做出結(jié)論所用的數(shù)據(jù)是由GSM協(xié)會(huì)提供的,其中包括關(guān)于漫游市場(chǎng)規(guī)模的關(guān)鍵數(shù)據(jù)。Selmayr還質(zhì)疑稱,為什么GSM協(xié)會(huì)會(huì)認(rèn)為提案會(huì)威脅行業(yè)的金融健康,同時(shí)卻忽視了它對(duì)經(jīng)濟(jì)的整體影響。
“我們相信我們的數(shù)據(jù)是正確的。”Selmayr說。





