對于大唐并未在TD專利上占有絕對優(yōu)勢的說法，大唐移動給《第一財經(jīng)日報》的官方回復(fù)稱，大唐在TD知識產(chǎn)權(quán)上具有絕對優(yōu)勢，TD-SCDMA具有自主知識產(chǎn)權(quán)不容置疑。不過對于大唐的具體專利數(shù)，大唐表示由于算法不同，再加上保密方面的考慮，現(xiàn)在還沒有可以公布的官方數(shù)字。

　　日前，一份關(guān)于TD專利分布的報告引起了業(yè)內(nèi)的高度關(guān)注。

　　諾盛咨詢引用國家統(tǒng)計局專利庫的數(shù)據(jù)，通過把TD-SCDMA的專利分解為TDD專利和SCDMA專利，對業(yè)內(nèi)的主要通信企業(yè)的專利數(shù)量作出統(tǒng)計，數(shù)據(jù)顯示：在TDD領(lǐng)域，按照專利數(shù)量，西門子21.6%，大唐12.2%，華為10.1%，中興7.4%，高通6.1%；在SCDMA領(lǐng)域，專利數(shù)量份額依次為：中興24.2%，西門子21.2%，大唐15.2%，華為12.1%，其他27.3%。

　　數(shù)據(jù)公開之后，有觀點質(zhì)疑，TD-SCDMA的主要支持者大唐并未在TD專利上占有絕對優(yōu)勢。事實是這樣嗎？這些數(shù)據(jù)到底說明了什么問題呢？我國的TD-SCDMA究竟能否完全具有自主知識產(chǎn)權(quán)？近幾年專利申請又有哪些進展呢？

　　數(shù)據(jù)解讀

　　從數(shù)據(jù)來看，國家統(tǒng)計局以TDD為主題的專利共有148條，其中西門子擁有最多的專利，而以SCDMA為主題的專利共有66條，其中西門子、大唐、中興所擁有的專利相當(dāng)。對于大唐而言，其主要的TD-SCDMA專利有30項左右，主要集中在智能天線、同步檢測、軟切換等方面。

　　對于大唐并未在TD專利上占有絕對優(yōu)勢的說法，大唐移動給《第一財經(jīng)日報》的官方回復(fù)稱，大唐在TD知識產(chǎn)權(quán)上具有絕對優(yōu)勢，TD-SCDMA具有自主知識產(chǎn)權(quán)不容置疑。不過對于大唐的具體專利數(shù)，大唐表示由于算法不同，再加上保密方面的考慮，現(xiàn)在還沒有可以公布的官方數(shù)字。

　　電信專家李進良則對看到這組數(shù)字表示欣喜。他說，單從大唐本身的專利數(shù)量來看，也超過了原先公開的比例7.3%。

　　另外，李進良強調(diào)，TD-SCDMA是國家標(biāo)準(zhǔn)，而不是企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，更應(yīng)該受到關(guān)注的是中國企業(yè)總共擁有的專利。我國具有的TD-SCDMA專利應(yīng)該包括了所有中國廠家的專利在內(nèi)，無論是TDD專利還是SCDMA專利，中國廠家的專利總和超過了任何一家外國企業(yè)。按照這個算法，我國在TDD上擁有的專利達(dá)到29.7%，在SCDMA上擁有的專利更是超過51.5%。

　　李進良認(rèn)為，我國目前在TD上投入研發(fā)的企業(yè)，遠(yuǎn)不止這組數(shù)據(jù)中包括的這幾家，除了設(shè)備商大唐、普天、中興、華為，還包括芯片廠家、終端廠家、儀表廠家等，總共擁有的專利比以上情況應(yīng)該還要樂觀。

　　諾盛咨詢分析師董曉楊解釋說，把 TD -SCDMA 專利分為TDD 專利和SCDMA專利來統(tǒng)計，只是統(tǒng)計TD專利的諸多方法之一，實際上，按照不同的統(tǒng)計口徑和標(biāo)準(zhǔn)，TD專利的統(tǒng)計方式可以有很多，甚至每個企業(yè)都有自己的統(tǒng)計標(biāo)準(zhǔn)。

　　除此之外，專利中一個比較重要的問題是專利分為基本專利和核心專利，只有核心專利才是專利中繞不過去的問題，對企業(yè)的影響也比較大。董曉楊表示，單純比較專利數(shù)量并沒有太多實際意義，重要的是各個企業(yè)掌握的核心專利數(shù)量。

　　而核心專利的衡量更是因各個企業(yè)、不同機構(gòu)統(tǒng)計標(biāo)準(zhǔn)的不同而不同。據(jù)記者了解，目前不管是TD聯(lián)盟，或者是國家知識產(chǎn)權(quán)局都沒有得出官方的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。

　　專利數(shù)量之辯

　　2002年，電信研究院曾采用讓企業(yè)自報專利的方式，得出目前唯一關(guān)于TD的官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)，報告中稱，TD-SCDMA的專利主要分布在諾基亞（32%）、愛立信（23%）、西門子（11%）、大唐（7%）手中。

　　但這一數(shù)據(jù)一直遭到了各方的質(zhì)疑和反駁。大唐移動新聞發(fā)言人對記者表示，目前的各種數(shù)據(jù)都受到多種因素的制約，比如計算方法、截止時間、保密性以及企業(yè)是否如實上報了自己的情況。

　　中國工程院副院長鄔賀銓則表示，根據(jù)最新的統(tǒng)計，僅大唐移動申請的專利就有600多項，中興、華為等公司也申請了不少TD專利。

　　在記者采訪過程中，TD聯(lián)盟包括TD聯(lián)盟秘書長楊驊沒有對此事作出回應(yīng)。

　　不過一家TD聯(lián)盟企業(yè)負(fù)責(zé)人對記者表示，我國在TD上的專利肯定超過50%。他告訴記者，在核心網(wǎng)部分，TD在核心網(wǎng)部分跟3G其他標(biāo)準(zhǔn)是共通的，我國企業(yè)在核心網(wǎng)部分的專利沒有太大優(yōu)勢，專利份額不高；在無線接入部分，TD與其他3G標(biāo)準(zhǔn)是不同的，這也是一個標(biāo)準(zhǔn)更為重要的部分，TD聯(lián)盟企業(yè)的專利份額能達(dá)到70%~80%，甚至更多。

　　專利費之爭

　　專利問題之所以受到產(chǎn)業(yè)各方的極大關(guān)注，是因為與專利息息相關(guān)的是巨額的專利費。諾盛咨詢數(shù)據(jù)顯示，由于在通信行業(yè)發(fā)展初期，我們國家缺乏自主知識產(chǎn)權(quán)，1G時代付出的專利費為2500億元，在2G時代，更高達(dá)5000億元。這也是我國強烈支持并大力發(fā)展具有自主知識產(chǎn)權(quán)的3G標(biāo)準(zhǔn)TD-SCDMA的重要原因。

　　對于專利費，接受記者采訪的幾家TD聯(lián)盟企業(yè)都表現(xiàn)得相當(dāng)樂觀，他們一致認(rèn)為，憑借他們自身擁有的TD專利以及TD聯(lián)盟總共擁有的專利，TD的發(fā)展并不存在外界擔(dān)憂的專利費問題，部分沒有掌握的專利也可以通過專利互換的方式免去專利費，相反，國外企業(yè)要向中國繳納TD專利費也并非不可能。

　　大唐電信前任董事長兼總裁周寰在參加十屆全國人大四次會議時曾表示，大唐是與上海貝爾阿爾卡特公司合作的，由于阿爾卡特公司是WCDMA聯(lián)盟的成員，專利是互用的，所以，在核心網(wǎng)上大唐也不用向外國繳納專利費。

　　我國TD的發(fā)展也引起了國外企業(yè)的關(guān)注，并紛紛開始尋求與TD聯(lián)盟企業(yè)的合作。2002年大唐、華為、中興等8家發(fā)起成立的TD聯(lián)盟則制訂了一個關(guān)于TD專利的制度，即所有的TD聯(lián)盟企業(yè)（包括理事單位和非理事單位）都可以免費共享TD的知識產(chǎn)權(quán)。

　　不過董曉楊認(rèn)為，從目前的數(shù)據(jù)來看，我國在3G時代的自主知識產(chǎn)權(quán)相比2G時代已經(jīng)有了很大進步，但由于并不是所有的專利都掌握在我們手中，面對外國企業(yè)強大的研發(fā)能力，專利仍有可能成為我國3G發(fā)展的一個障礙。

　　董曉楊認(rèn)為，完全沒有知識產(chǎn)權(quán)問題是不可能的，但是除了談判技巧、中國廣大市場的優(yōu)勢等因素之外，特別高含金量的知識產(chǎn)權(quán)將有利于中國在未來的談判以及市場中占據(jù)有利地位。