固網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商堅(jiān)持要向移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商收取互連費(fèi)用

　　當(dāng)用戶(hù)使用手機(jī)撥打固定電話(huà)時(shí)，固網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商要向移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商收取互連費(fèi)用，但固定電話(huà)撥打手機(jī)則不收費(fèi)。這一結(jié)算制度究竟是否公平？應(yīng)不應(yīng)該盡快取消？這在香港和內(nèi)地都成了近期業(yè)內(nèi)討論的熱點(diǎn)。針對(duì)此問(wèn)題，香港電信管理局舉行了“固網(wǎng)移動(dòng)電話(huà)匯流”第二輪咨詢(xún)，由于雙方?jīng)]有達(dá)成共識(shí)，原定于今日結(jié)束的咨詢(xún)會(huì)被要求延遲至27日。

　　固網(wǎng)和移動(dòng)網(wǎng)匯流的最大爭(zhēng)論出在兩網(wǎng)之間的互連費(fèi)用問(wèn)題上。

　　近幾年來(lái)，業(yè)內(nèi)建議取消“固網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商向移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商收取互連費(fèi)用”的呼聲一直很高。不過(guò)，當(dāng)今年7月香港電管局正式提出取消建議之后，還是遭到了固網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商的反對(duì)，因?yàn)槿绻∠麑?huì)導(dǎo)致香港固網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商每年損失6億港元的收入。市場(chǎng)一度傳出了“不排除聯(lián)手向政府討公道”，以及計(jì)劃調(diào)高電信收費(fèi)服務(wù)把成本向消費(fèi)者轉(zhuǎn)移等消息。

　　記者昨日從香港電管局了解到，有三家運(yùn)營(yíng)商以“需要更多時(shí)間考量對(duì)公眾的回應(yīng)”以及“有關(guān)商業(yè)談判正在推進(jìn)之中”為理由，提出了將咨詢(xún)期延長(zhǎng)兩個(gè)月的要求。經(jīng)過(guò)綜合權(quán)衡，電管局日前決定將咨詢(xún)期截止日延遲至本月27日。有意思的是，受互連費(fèi)取消影響最大的電訊盈科對(duì)此一直保持沉默，甚至都沒(méi)有向電管局的回復(fù)意見(jiàn)。有關(guān)投行曾估算，取消互連費(fèi)將令電盈損失4億港元，占其去年盈利的25%。坊間也有猜測(cè)認(rèn)為，此番能夠推遲咨詢(xún)期亦有可能與電盈的推動(dòng)有關(guān)。

　　不過(guò)香港立法會(huì)議員單仲偕認(rèn)為，在移動(dòng)通訊技術(shù)的發(fā)展仍有很大空間的情況下，越快取消互連費(fèi)可令營(yíng)運(yùn)商將資源增加在科技投資上，最終令消費(fèi)者得益，所以他贊成不延期盡快處理此事。

　　與之相對(duì)應(yīng)的是，“網(wǎng)間結(jié)算”問(wèn)題最近也在內(nèi)地電信行業(yè)引起大討論，以聯(lián)通為代表的移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商公開(kāi)提出目前的運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)間結(jié)算資費(fèi)體系不合理，而電信相關(guān)人士則予以反駁，一時(shí)間熱鬧非凡。事實(shí)上，早在2004年信產(chǎn)部就已把相關(guān)問(wèn)題作為工作計(jì)劃，并要求有關(guān)專(zhuān)家組成網(wǎng)間互聯(lián)成本核算工作組推動(dòng)其進(jìn)程，不過(guò)始終沒(méi)有太大進(jìn)展。近日有相關(guān)運(yùn)營(yíng)商傳出消息稱(chēng)，信產(chǎn)部正在就“調(diào)整固定本地電話(huà)網(wǎng)營(yíng)業(yè)區(qū)間結(jié)算標(biāo)準(zhǔn)”征求意見(jiàn)。